热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎临床疗效观察

热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎临床疗效观察

汤俊起文燕

（西南医科大学附属中医医院呼吸内科四川泸州646000）

【摘要】目的：观察热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:按照随机分组法将100例社区获得性肺炎患者分为治疗组和对照组各50例。对照组给予哌拉西林-舒巴坦钠治疗，治疗组给予哌拉西林-舒巴坦钠联合热毒宁治疗，疗程均为10d。结果:治疗组治愈率和有效率均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。此外，治疗组在体温恢复正常及咳嗽好转时间上明显高于对照组(P＜0.05);在白细胞恢复正常时间上两组间差异无统计学意义(P＞0.05)。结论:热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎疗效优于哌拉西林-舒巴坦钠。

【关键词】热毒宁注射液;哌拉西林-舒巴坦钠；社区获得性肺炎

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）34-0144-01

【Abstract】ObjectiveToobservetheclinicaleffectofreduninginjectionwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodiumoncommunityacquiredpneumonia.MethodsAccordingtorandomization，100casesofpatientswithcommunityacquiredpneumoniawerepidedintotwogroups，with50casesineachgroup.ThecontrolgroupwastreatedwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodium，whileThetreatmentgroupwastreatedwithreduninginjectionwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodium.10dayswereonecourse.ResultsThecurerateandtheeffectiverateofthetreatmentgroupwerehigherthanthatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Besidesthetimeofbodytemperature’sreturnandimprovementofcoughintreatmentwasshortenthanthecontrolgroup(P＜0.05)，whiletherewerenostatisticallysignificantdifferenceinthetimeofleucocyte?srecoverybetweentwogroups(P＞0.05).ConclusionThecurativeeffectofreduninginjectionwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodiumoncommunityacquiredpneumoniawassignificantlysuperiortoPiperacillinSodiumAndSulbactamSodium.

【Keywords】Reduninginjection;PiperacillinSodiumAndSulbactamSodium;Communityacquiredpneumonia

社区获得性肺炎指在医院外罹患的感染性肺实质炎症，是临床上常见的下呼吸道感染性疾病[1]。2015年1月—2017年5月，笔者采用热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗50例社区获得性肺炎患者，疗效较好，现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择上述时期我院收治的CAP患者100例，男56例，女44例;年龄43～70(56.8±7.9)岁。患者均自愿参加此研究，能做到按时取血，并签署知情同意书。采用随机数字表将患者分成研究组和对照组，每组50例，两组患者年龄、性别构成比、白细胞计数、平均体温、胸部X射线检查、既往病史、临床主要症状等情况比较差异均无统计学意义(P均＞0.05)。

1.2方法

所有患者均给予痰液标本、镇咳、化痰等内科基础治疗，体温＞39℃给予柴胡注射液2ml肌肉注射退热处理。治疗组在内科基础治疗的同时给予哌拉西林舒巴坦钠(华润双鹤药业股份有限公司)2.5g+0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注，Q8H；生理盐水或5%葡萄糖注射液250ml+热毒宁注射液(江苏康缘药业股份有限公司生产)20mL静脉滴注，1次/d。对照组在内科基础治疗上给予哌拉西林舒巴坦钠2.5g+0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注，Q8H。两组均以10d为1个疗程。

1.3疗效判定标准

分为治愈、有效、无效。有效率=(治愈+有效)/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计软件,以P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组临床症状恢复时间

观察并记录2组患者发热时间、咳嗽消失时间、白细胞恢复正常时间及干湿啰音消失时间。治疗组在体温恢复正常及咳嗽好转时间上、白细胞恢复正常时间、干湿啰音消失时间均短于对照组(P＜0.05)。见表。

表两组患者临床症状、白细胞数、体征恢复时间比较(x-±s)

注：①与对照组比较，P＜0.05。

2.2两组治疗效果比较治疗组治愈23例，有效25例，无效2例，总有效率为96%；对照组治愈18例，有效23例，无效9例，总有效率为82%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。

3.讨论

社区获得性肺炎(CAP)是内科常见下呼吸道感染性疾病，随着环境污染加重及老龄化，发病率逐年增高[2]。当前如何优化CAP患者治疗措施仍是临床研究热点[3]。

该临床观察显示，治疗组能提高治愈率及有效率，缩短体温恢复正常及咳嗽好转、干湿啰音消失时间，表明热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎具有协同作用，疗效肯定，值得临床进一步观察研究。

【参考文献】

[1]中华医学会呼吸病学分会．中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南（2016版）[J].中华结核和呼吸杂志，2016，39(4):253-278．

[2]陈要燕，李党育．热毒宁联合病毒唑治疗急性上呼吸道感染疗效观察[J].山东医药，2010，50(37):9．

[3]曾金武，龚建化，黄河．热毒宁注射液联合抗生素治疗老年人社区获得性肺炎146例[J].中国中医急症，2011，20(10):1689．