(西南医科大学附属中医医院呼吸内科四川泸州646000)
【摘要】目的:观察热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:按照随机分组法将100例社区获得性肺炎患者分为治疗组和对照组各50例。对照组给予哌拉西林-舒巴坦钠治疗,治疗组给予哌拉西林-舒巴坦钠联合热毒宁治疗,疗程均为10d。结果:治疗组治愈率和有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,治疗组在体温恢复正常及咳嗽好转时间上明显高于对照组(P<0.05);在白细胞恢复正常时间上两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎疗效优于哌拉西林-舒巴坦钠。
【关键词】热毒宁注射液;哌拉西林-舒巴坦钠;社区获得性肺炎
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)34-0144-01
【Abstract】ObjectiveToobservetheclinicaleffectofreduninginjectionwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodiumoncommunityacquiredpneumonia.MethodsAccordingtorandomization,100casesofpatientswithcommunityacquiredpneumoniawerepidedintotwogroups,with50casesineachgroup.ThecontrolgroupwastreatedwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodium,whileThetreatmentgroupwastreatedwithreduninginjectionwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodium.10dayswereonecourse.ResultsThecurerateandtheeffectiverateofthetreatmentgroupwerehigherthanthatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Besidesthetimeofbodytemperature’sreturnandimprovementofcoughintreatmentwasshortenthanthecontrolgroup(P<0.05),whiletherewerenostatisticallysignificantdifferenceinthetimeofleucocyte?srecoverybetweentwogroups(P>0.05).ConclusionThecurativeeffectofreduninginjectionwithPiperacillinSodiumAndSulbactamSodiumoncommunityacquiredpneumoniawassignificantlysuperiortoPiperacillinSodiumAndSulbactamSodium.
【Keywords】Reduninginjection;PiperacillinSodiumAndSulbactamSodium;Communityacquiredpneumonia
社区获得性肺炎指在医院外罹患的感染性肺实质炎症,是临床上常见的下呼吸道感染性疾病[1]。2015年1月—2017年5月,笔者采用热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗50例社区获得性肺炎患者,疗效较好,现报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选择上述时期我院收治的CAP患者100例,男56例,女44例;年龄43~70(56.8±7.9)岁。患者均自愿参加此研究,能做到按时取血,并签署知情同意书。采用随机数字表将患者分成研究组和对照组,每组50例,两组患者年龄、性别构成比、白细胞计数、平均体温、胸部X射线检查、既往病史、临床主要症状等情况比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。
1.2方法
所有患者均给予痰液标本、镇咳、化痰等内科基础治疗,体温>39℃给予柴胡注射液2ml肌肉注射退热处理。治疗组在内科基础治疗的同时给予哌拉西林舒巴坦钠(华润双鹤药业股份有限公司)2.5g+0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,Q8H;生理盐水或5%葡萄糖注射液250ml+热毒宁注射液(江苏康缘药业股份有限公司生产)20mL静脉滴注,1次/d。对照组在内科基础治疗上给予哌拉西林舒巴坦钠2.5g+0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,Q8H。两组均以10d为1个疗程。
1.3疗效判定标准
分为治愈、有效、无效。有效率=(治愈+有效)/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计软件,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组临床症状恢复时间
观察并记录2组患者发热时间、咳嗽消失时间、白细胞恢复正常时间及干湿啰音消失时间。治疗组在体温恢复正常及咳嗽好转时间上、白细胞恢复正常时间、干湿啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。见表。
表两组患者临床症状、白细胞数、体征恢复时间比较(x-±s)
注:①与对照组比较,P<0.05。
2.2两组治疗效果比较治疗组治愈23例,有效25例,无效2例,总有效率为96%;对照组治愈18例,有效23例,无效9例,总有效率为82%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
社区获得性肺炎(CAP)是内科常见下呼吸道感染性疾病,随着环境污染加重及老龄化,发病率逐年增高[2]。当前如何优化CAP患者治疗措施仍是临床研究热点[3]。
该临床观察显示,治疗组能提高治愈率及有效率,缩短体温恢复正常及咳嗽好转、干湿啰音消失时间,表明热毒宁注射液联合哌拉西林-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎具有协同作用,疗效肯定,值得临床进一步观察研究。
【参考文献】
[1]中华医学会呼吸病学分会.中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016版)[J].中华结核和呼吸杂志,2016,39(4):253-278.
[2]陈要燕,李党育.热毒宁联合病毒唑治疗急性上呼吸道感染疗效观察[J].山东医药,2010,50(37):9.
[3]曾金武,龚建化,黄河.热毒宁注射液联合抗生素治疗老年人社区获得性肺炎146例[J].中国中医急症,2011,20(10):1689.