社区获得性肺炎患者抗感染治疗方案更改的病例分析

社区获得性肺炎患者抗感染治疗方案更改的病例分析

杨金敏1荆莉2

1.南京市浦口区中心医院药剂科江苏南京210032；2.南京市第一医院药剂科江苏南京210006

摘要：目的：探讨临床药师在社区获得性肺炎患者药物治疗中的作用。方法：临床药师参与社区获得性肺炎患者的治疗，对患者初始抗感染治疗方案进行分析。结果：依靠临床药师的干预，更改治疗方案后取得了良好的疗效。结论：临床药师通过病例分析，优化治疗方案，提高了患者的治愈率。

关键词：社区获得性肺炎；抗感染方案；病例分析；临床药师

社区获得性肺炎（community-acquiredpneumonia，CAP）是指在医院外罹患的感染性肺实质（含肺泡壁，即广义上的肺间质）炎症，包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后潜伏期内发病的肺炎。致病微生物包括细菌、病毒、真菌及支原体、衣原体、军团菌等，初始抗感染治疗一般经验性用药。本病例患者为典型的CAP，初始抗感染治疗控制不佳，依靠临床医生的经验判断及临床药师的干预，更改治疗方案后取得了良好的疗效。通过对此病例的分析，为CAP患者的抗感染治疗提供经验依据及为药师开展药学服务提供经验。

1病史资料

患者，男，69岁，半月前出现咳嗽咳痰，黄白粘痰，初起痰中有血块，自服头孢三天（具体不详），症状好转不明显，至我院门诊就诊，予以头孢唑肟钠抗感染治疗5天，咯血好转，但咳嗽咳痰无明显改善，故收住入院进一步治疗。患者既往有“高血压病”病史五年，最高150/95mmHg，自服“硝苯地平控释片、伊贝沙坦片”控制血压，自诉血压控制尚可；有“慢性胃炎”病史，间断予护胃治疗；否认糖尿病、冠心病病史，否认肝炎、结核等传染病史，否认外伤手术史，否认输血史。自诉有“磺胺类”药物过敏史。入院查体：T：36.2℃P：80次／分R：18次／分BP：140/90mmHg，神志清，精神尚可。胸廓对称，两侧语颤对称，双肺呼吸音粗，未及明显干湿性啰音。辅检：全胸片：右下肺感染，右侧胸膜局部增厚。入院诊断：1、社区获得性肺炎，2、高血压病1级（高危），3、慢性胃炎。

2治疗经过

入院后完善三大常规、肝肾功能、凝血功能等相关检查。（1）抗感染治疗：入院予美洛西林钠舒巴坦钠联合阿奇霉素。（2）降压治疗：伊贝沙坦片和硝苯地平控释片。（3）止咳、化痰等对症支持治疗。入院第二天，患者血常规：白细胞总数：11.03x109/L、中性粒细胞：78.70%；血沉：40mm/60min；内毒素定量测定：1.130EU/ml。入院第3天，患者咳嗽咯痰略有好转，气喘改善。肺炎支原体抗体：<1：40、C-反应蛋白：31.9mg/L；痰涂片未找到抗酸杆菌。入院第7天患者诉咳嗽次数逐渐增多，现咳嗽恢复到入院时情况，否认受凉诱因。辅助检查：血常规：白细胞总数：6.73x109/L、中性粒细胞：74.20%；痰培养阴性；血培养：培养7日无细菌生长；细菌内毒素定量检测：0.340EU/ml；肺炎支原体抗体：1：160、C-反应蛋白：16mg/L；血沉：20mm/60min；胸部CT复查病灶示病灶较前吸收欠佳。更改抗感染治疗方案，停用美洛西林舒巴坦和阿奇霉素，予莫西沙星抗感染治疗。入院第10天患者咳嗽明显好转，痰量不多，无胸闷胸痛，复查血常规：白细胞总数：5.19x109/L、中性粒细胞：55.30%；真菌涂片检查：未找到真菌，继续该治疗方案。经13天的治疗，患者各项生命体征平稳，咳嗽明显好转，痰量不多，无胸闷胸痛。辅助检查：肺炎支原体抗体：1：160。痰培养阴性。胸部CT复查病灶示病灶较前部分吸收，气管镜病理回报暂无特殊。患者症状好转，病情稳定，准予出院。

3分析与讨论

患者为老年男性，机体抵抗力弱，反复咳嗽咳痰。根据《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》，对于需入院治疗但不必收住ICU的患者，经验治疗可以使用：①第二代头孢菌素单用或联合大患内酯类，②呼吸喹诺酮类，③β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂单用或联合大患内酯类静脉给药，④头孢菌素类（头孢曲松、头孢噻肟钠）单用或联合大环内酯类。该患者选用美洛西林钠舒巴坦钠联合阿奇霉素，符合指南推荐。

患者使用美洛西林钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗后咳嗽咯痰较前好转，气喘改善。治疗七天左右咳嗽次数逐渐增多，恢复到入院时情况。患者入院第三天肺炎支原体抗体：1：40，第七天肺炎支原体抗体：1：160，有临床意义，肺炎支原体感染的可能性大。入院后阿奇霉素治疗7天，效果不佳，考虑肺炎支原体阿奇霉素耐药的可能。另患者已经连续使用抗生素15天，根据《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》，对于近3个月内使用过β-内酰胺类抗菌药物，耐药肺炎链球菌为高危人群，因此，结合患者病情，考虑为耐药肺炎链球菌可能性亦大。所以本患者可能是非典型致病菌和耐药肺炎链球菌混合感染。根据《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》，肺炎链球菌高水平耐药或存在耐药高危险因素时应选择头孢曲松、头孢噻肟、厄他培南、呼吸喹诺酮类或万古霉素。由于患者亦考虑肺炎支原体阿奇霉素耐药的可能，故可选用呼吸喹诺酮类。邢颖等研究莫西沙星和左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎有效性和安全性的Meta分析得出结论，莫西沙星在治疗社区获得性肺炎时，对症状控制、细菌的清除疗效优于左氧氟沙星[1]，故建议医生选用莫西沙星。

莫西沙星是第四代喹诺酮类抗生素，抗菌谱广，不仅对阳性球菌、阴性杆菌有作用，而且对耐甲氧西林金葡菌、厌氧菌、非典型病原菌（支原体、军团菌等）以及结核杆菌均有良好的作用。莫西沙星因半衰期长，组织穿透性强，在肺、支气管粘膜中的浓度高，尤其对呼吸系统临床效果显著。莫西沙星对肺炎链球菌的抗菌活性强，且对耐青霉素肺炎链球菌有明显的抗菌作用[2]。令狐汝等研究莫西沙星治疗支原体肺炎的Meta分析得出，与红霉素或阿奇霉素比较，莫西沙星有较高的治愈率和细菌转阴率，且退热时间较短，所以莫西沙星较大环内酯类红霉素或阿奇霉素能更有效治疗支原体肺炎，且不良反应发生率较低[3]。李勉珊等研究莫西沙星治疗国内社区获得性肺炎的Meta分析得出与对照组比较，莫西沙星治疗社区获得性肺炎总有效率更高，比值比为1.94，95%可信区间为1.32～2.84（P＜0.05）[4]。范红等研究呼吸喹诺酮类与β-内酰胺类联合大环内酯类治疗非ICU住院社区获得性肺炎患者有效性和安全性的系统评价，得出结论非ICU住院CAP患者中，单用呼吸喹诺酮与β-内酰胺类联用大环内酯类相比，其临床疗效相当，但前者安全性更好[5]。因此，抗感染治疗方案的更改是有循证医学证据的，被临床医生采纳。

4总结

该患者确诊为社区获得性肺炎，整个住院过程得到了及时、有效的抗感染治疗。在初始经验治疗方案疗效不佳时，临床药师积极参与病例讨论，结合患者既往使用的抗菌药物、患者疾病状况，运用所学的药学知识，结合药物特点，分析、查找原因，并协助医师及时调整治疗方案，获得了较好的临床疗效。

通过本病例的学习和探讨，临床药师的药学服务工作应贯穿整个治疗过程，以促进临床合理用药、提高药物治疗效果，对临床治疗应体现临床药师的价值，为临床和患者提供更好的药学指导。

参考文献：

[1]邢颖，卞婧，甄健存.莫西沙星和左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎有效性和安全性的Meta分析[J]，中国医院药学杂志，2011，31（5）：414.

[2]赵汝霞.莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的研究[D].宁波大学，2010：24.

[3]令狐汝，熊英，蒋明伦.莫西沙星治疗支原体肺炎的Meta分析[J]，中国循证医学杂志，2015，15（1）：83.

[4]李勉珊，吴久鸿，张忆文.莫西沙星治疗国内社区获得性肺炎的Meta分析[J]，实用药物与临床，2011，14（3）：203.

[5]范红，刘思彤，童翔，等.呼吸喹诺酮类与内酰胺类联合大环内酯类治疗非ICU住院社区获得性肺炎患者有效性和安全性的系统评价[J]，中国循证医学杂志，2015，15（7）：824.