丹红注射液和丹参注射液治疗48例冠心病患者的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2012-12-22
/ 2

丹红注射液和丹参注射液治疗48例冠心病患者的疗效观察

甘伟李国稳

甘伟李国稳(新疆医科大学中医学院直属医院830054)

【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)36-0178-01

【摘要】目的观察对比临床应用丹红注射液与丹参注射液治疗中老年冠心病的疗效。方法将48例本院收治的冠心病患者随机分成丹红注射液组和丹参注射液组,每组24例,分别静脉滴注丹红注射液和丹参注射液,观察比较两组治疗前后症状和心电图改善情况。结果临床症状疗效上丹红注射液组的总有效率为95.83%,丹参注射液组的总显效率为75.00%,心电图改善情况丹红注射液组的总有效率为87.50%,丹参注射液组的总显效率为62.50%,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论丹红注射液对于治疗冠心病的疗效要优于丹参注射液,临床实用价值更高,值得广泛推广使用。

【关键词】丹红注射液丹参注射液冠心病

冠心病多发于中老年人,它是由于冠状动脉粥样硬化使得血管堵塞,从而导致心肌缺血缺氧而引起的心脏病。丹红注射液和丹参注射液均为治疗该病的常用药。本文对2010年2月至2012年3月本院收治的48例老年冠心病患者采用丹红注射液和丹参注射液进行治疗,每组24例,比较两组的临床疗效,现将结果报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料:所有48例患者随机分为丹红注射液组和丹参注射液组,每组24例。丹红注射液组患者中男13例,女11例;年龄42—75岁,平均(62±2)岁;病程10—15年;丹参注射液组患者中男14例,女10例;年龄41—73岁,平均(60±3)岁;病程8—14年。两组间在性别、年龄、病程、临床症状等方面均无显著性差异,具有可比性。

1.2诊断标准:依据世界卫生组织WHO《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[1]。所有病例均确诊为冠心病。经临床实验室检查均可排除以下情况:①急性心肌梗死;②不稳定性心绞痛;③严重心律失常;④肝肾功能损害;⑤电解质严重紊乱;⑥合并严重呼吸系统疾病且心功能Ⅰ-Ⅱ级。

1.3治疗方法两组均于治疗前1周停用各种抗心律失常、强心剂,利尿药以及其他扩血管药物以进入观察期。丹红注射液组:在250ml5%葡萄糖注射液(糖尿病患者改用生理盐水)中加入40ml丹红注射液,给予静脉滴注,每天一次,15天为1个疗程。丹参注射液组:在250ml5%葡萄糖注射液(糖尿病患者改用生理盐水)中加入20ml丹参注射液,给予静脉滴注,每天一次,15天为1个疗程。

1.4疗效标准依据《中国常见心脑血管疾病诊治指南》[2]拟定临床疗效标准以及心电图疗效标准。显效为:心绞痛等临床症状消失,心电图复查ST段及T波基本恢复正常;有效为:心绞痛等临床症状减轻,心电图复查ST段低平,T波倒置有所好转;无效为:心绞痛等临床症状无明显减轻或症状加重,心电图复查ST段低平,T波倒置无变化。

1.5统计学方法采用SPSS17.0对数据进行处理,计量资料采用均数±方差的形式表示,计数资料的组间比较采用x2检验,在P<0.05时差异显著。

2结果

2.1临床症状疗效比较丹红注射液组总有效率为95.83%显著高于丹参注射液组的75.00%,见表1。

2.2心电图疗效比较丹红注射液组2总有效率为87.50%显著高于丹参注射液组的62.50%,见表2。

表1两组患者临床症状疗效比较

组别例数显效有效无效总有效率(%)

丹红注射液组24149195.83#

丹参注射液组24108675.00

注:#指丹红注射液组总有效率相对于丹参注射液组(x2=4.1812,P<0.05)

表2两组患者心电图疗效比较

组别例数显效有效无效总有效率(%)

丹红注射液组24129387.50*

丹参注射液组2496962.50

注:#指丹红注射液组总有效率相对于丹参注射液组(x2=4.0000,P<0.05)

2.3不良反应丹红注射液组有2例轻度头痛;丹参注射液组有2例皮肤瘙痒,1例踝部轻微水肿,但均可耐受且未终止服药。两组患者均未出现肝肾功能异常。

3讨论

冠心病多发于中老年人,它的发生主要是由于患者的冠状动脉粥样硬化,硬化到一定程度后会阻塞患者的管腔,从而引起患者的心肌缺血缺氧,出现心悸、心烦、心律失常、心绞痛等临床症状。治疗主要是以扩张冠状动脉,减少心肌耗氧,增加心功能为主。丹红注射液是把中药丹参、红花按科学配方提取出来的复方制剂。其中丹参能够扩张冠状动脉,加速血流,使血液粘稠度降低,抑制血小板聚集,并且可以清除氧自由基[3]。红花具有活血止痛,祛瘀通络的功效。二者均能够祛除血管斑块、扩张血管、加速血流以及保护血管内皮[4,5]。通过本研究可见,丹红注射液和丹参注射液均能够有效治疗冠心病,而且丹红注射液的治疗效果要优于丹参注射液,且未发现明显的毒副作用,值得临床上广泛的推广使用。

参考文献

[1]WHO缺血性心脏病的命名及诊断标准[M].中华心血管杂志,1981,9(1):75-76.

[2]中华人民共和国卫生部医政司.中国常见心脑血管疾病诊治指南[M].北京科学技术出版社,2000:5960.

[3]蒋丹.丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效及对血小板聚集率的影响[J].中国中医急诊,2009,12(2):105-106.

[4]庄玉红.丹红注射液治疗冠心病临床疗效观察[J].吉林医学,2008,8(29):15.

[5]刘静秋.中药丹红注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].中国现代药物应用,2011,5(22):71-72.