智能变电站二次系统的调试及处理方法

智能变电站二次系统的调试及处理方法

叶柳萍

(广东能洋电力建设有限公司)

摘要：随着智能变电站的发展，对变电站验收调试工作的要求越来越高，迫切要求智能变电站系统调试的高效化。本文笔者结合自身实践体会，简要介绍了智能变电站与常规变电站调试的不同，讲述了智能变电站调试流程，并探讨了智能变电站二次系统调试中出现的问题、处理办法、建议，以期为以后相关研究提供参考。

关键词：系统调试；智能变电站；二次系统调试；问题；方法

0前言

近年来，我国电力行业的不断发展，许多电力公司不断建设智能变电站，智能变电站的数量越来越多，分布范围越来越广，在电力网中发挥着重要作用。智能变电站和传统的变电站有很大的不同，尤其是是信息传输和系统结构方面，发生了巨大变化，这就造成传统的系统调试方法不能应用与智能变电站中，满足不了智能变电站的系统调试需要；另外，智能变电站的建设，缺乏统一的标准，设计不够规范，不同的建设商，所建设的智能变电站也有一些不同，变电站内设备型号、网络结构有一定的差异，增加了一定的系统调试工作能难度，这就迫切要求有一个良好的系统调试流程，让智能变电站更好的开展系统调试工作。

1在二次系统调试方面，和传统变电站的区别

1.1智能变电系统新增了入厂联调环节

传统变电站的二次系统调试中，是没有入厂联调环节的，这是智能变电站所独有的。入厂联调，将企业内的许多智能设备联系起来，如交换机、智能终端等，进而组建起与现场相同的系统，对这以系统进行检测，就可以寻找出实际现场中存在的问题，大幅度降低了工作量。

1.2信息传输方面的不同

在信息传输方面，智能变电站和传统的变电站有很大的区别，传统的变电站采用电缆传输方式，而智能变电站采用“三层两网”方式进行。在这一过程中，传递的信号也发生了变化，即由传统的模拟量向数字量变化，进而引起一系列的变化，如测试方法等都有所不同。

1.3其他方面的不同

和传统的变电站相比，智能变电站在许多方面作了一些变化，如二次调试周期的变化、引入了虚端子概念、电压并列与切换的不同、带负荷检查的不同等。

图1智能变电站二次系统调试流程图

图2智能变电站入厂联调流程

2调试流程

当前，对智能变电站进行二次系统调试时，有两种方法可供采用，即现场调试和入厂系统联调。现场调试和传统的变电站调试类似，而入厂系统联调是智能变电站特有的，是与传统变电站最大的不同之处。图1为智能变电站二次系统调试流程图。

2.1入厂系统联调

智能变电站调试过程中，入厂系统联调占有重要地位，各工作人员应当重视这一调试方式。入厂系统联调是根据现场配置，将各设备有机结合起来，对各工程进行测试。这种调试方式，更注重设备间的配合以及设备的技术性能，进而高效的找出系统中存在的问题。通常情况下，入厂联调系统都是在其他设备安装好之后，进行安装，这一方面可以简化组网测试，另一方面还能够检测厂家内部线路。图2为智能变电站入厂联调流程。

2.2现场调试

对智能变电站进行入厂系统联调后，下一步就是现场调试。入厂联调可以完成许多检测，相应的就减少了现场调试工作量。现场调试主要是对实际的设备进行试验，将检查所有电缆连接和光纤连接的正确性等，寻找出变电站中的不安全因素。

3现场调试问题探讨

对智能变电站进行二次系统调试时，也会出现一些问题，如智能变电站保护装置校验二次措施问题、智能站保护配置文件管理问题、智能装置调试方法问题等。

3.1存在的问题

（1）智能装置调试方法问题

目前智能变电站普遍采用常规互感器和直采直跳模式，这样在进行整组试验时就可以用常规继电保护测试仪器在合并单元加量。这种方式的优点是常规继电保护测试仪操作简便，并且由于对合并单元输入了电流电压的模拟量，对合并单元、保护装置、智能终端、交换机、故障录波器、网络分析仪和后台机的检查可以一次完成，大大节约了时间。这种情况下是否仍需要通过数字式继电保护测试仪完成对继电保护装置的全部单体校验也是调试人员普遍关注的问题。

（2）智能站保护配置文件管理问题

智能站与常规站不同，没有保护装置原理图和设计蓝图，所有保护配置和原理都通过SCD文件（全站系统配置文件）实现。它包括所有间隔层、过程层和站控层的通信及保护测控装置的电流电压、开入开出，是智能站二次调试人员和运行维护人员最重要的资料。因此，就需要将SCD文件与常规站二次竣工图样等同管理。

（3）智能变电站保护装置校验二次措施问题

在常规微机保护装置进行单体校验时，为了不影响与之相关的运行设备，并造成误动作，一般采取以下两种措施：①打开跳闸硬压板；②在端子排挑开跳闸线滑块。这种方法在智能站中不再适用，智能保护装置靠一根光纤传送所有GOOSE信号，面板上只有“检修状态”硬压板。

3.2处理方法

（1）智能装置调试方法问题的处理

考虑到在进行母线保护、变压器保护和备自投整组试验时，各合并单元之间或合并单元与保护装置之间距离较远，使用常规继电保护测试仪不是很方便，且在单体校验过程中不可以忽略一些保护装置的内部逻辑测试（如采样值传输异常测试、采样值品质位无效测试和采样值畸变测试等），因此仅用常规继电保护测试仪不能满足所有要求。

（2）智能站保护配置文件管理问题的处理

一般情况下，SCD文件由二次运检班组设立单独的专用计算机进行存储，需要时使用专用U盘进行拷贝，在日后运行维护过程中如需修改，则在相应现场工作完成后，将修改后的SCD文件备份到专用计算机中。

（3）智能变电站保护装置校验二次措施问题的处理

一般不建议采取拔掉GOOSE信号光纤的方法隔离保护装置，因为光纤及其接头在插拔过程中易损坏，一旦损坏需要重新敷设光纤，造成不必要的浪费。因此采取后台投退软压板的方式投退跳闸功能，这与传统的硬件隔离方式不同，为防止软压板操作的不可靠性，需要在与当前操作的保护装置相关联的液晶屏上查看相关功能退出报文，查看报文无误后可以确定该功能确已退出。

3.3对以后智能变电站二次系统调试的建议

（1）处理智能装置调试方法问题的建议

建议使用数字式继电保护测试仪对保护装置的输入电流电压进行单体校验，然后在合并单元使用常规继电保护测试仪进行整组试验。

（2）处理智能站保护配置文件管理问题的建议

为了使智能站配置文件管理更加可靠，建议使用专用服务器将各班组留存的SCD文件统一备份、管理。当班组内用于存储SCD文件的计算机发生故障时，通过查阅客户端、下载服务器中的文件，可以大大提高文件管理的可靠性。

（3）处理智能变电站保护装置校验二次措施问题的建议

以上处理方法也存在一定的弊端，运维人员不能直观地进行二次措施布置及检查二次措施恢复情况。建议智能装置厂家在装置面板上增加液晶屏或信号灯，以显示装置内部软压板投退情况，方便保护及运维人员对二次措施的布置及检查。

结束语

总体来讲，智能变电站是时代发展的产物，他运用了现代的信息技术、智能化技术等，同时也满足了电力发展的需要，满足了人们的高电力服务需求。对智能变电站的二次系统调试，需要较高的技术，对专业的技术人员提出了一定的技术要求。因此，在实际工作中，应当重视智能变电站的二次系统调试工作，逐步分析调试过程中遇到的问题，找出合理的方式加以处理。

参考文献

[1]高翔.智能变电站技术[M].北京：中国电力出版社，2012.

[2]天津市电力公司智能变电站二次设备工厂化系统联调管理办法（试行）[s].

[3]曹团结，黄国方.智能变电站继电保护技术与应用[M].北京：中国电力出版社，2013.

[4]郝志刚，白瑞，张悦.智能变电站二次设备调试中几个问题的分析与探讨[J].山西电力，2013（6）：28-29.