比较不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果

(整期优先)网络出版时间:2016-01-11
/ 1

比较不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果

徐云云

南京市溧水区中医院普外科江苏南京211200

摘要:目的:比较常规护理模式与Orem自理护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果。方法:选取2013年5月—2015年4月期间42例阑尾手术患者例作为研究对象,对照组21实施常规护理,观察组21例实施Orem自理模式护理。结果:观察组SF-36各项维度评分均明显高于对照组,(P<0.05);观察组患者治疗依从性、并发症发生率、护理满意度及住院时间均优于对照组,(P<0.05)。结论:Orem自理护理模式对阑尾手术患者是一项优选,建议临床推广与应用。

关键词:Orem自理护理模式;阑尾手术;阑尾手术

阑尾炎这种急腹症在外科中十分常见,发病对象主要集中于20~30岁的青年人,其主要临床症状主要表现为转移性右下腹疼痛,以及存在右下腹固定性压痛点[1],主要采取阑尾手术行根治性治疗,但手术可能会带给患者不同程度的身心影响[2]。我院自引入Orem自理护理模式以来,阑尾手术患者的综合护理效果颇为满意,现择42例阑尾手术患者为研究对象,将护理措施及效果报告如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2014年5月—2015年6月期间42例阑尾手术患者例作为研究对象,观察组21例中男性患者11例,女性患者10例,年龄为19—51岁,平均年龄(24.1±2.7)岁,病程1~5d,平均(2.1±1.3)d;对照组21例中男性患者9例,女性患者12例,年龄为21—53岁,平均年龄(26.2±1.5)岁,病程2~4d,平均(2.8±0.8)d;两组患者在性别、年龄、病程等一般临床资料方面对比差异无统计学意义(P>0.05),分组具有可比性。

1.2方法

对照组21实施常规护理,主要包括体位指导、生命体征监测、心理干预及饮食护理等。观察组21例实施Orem自理模式护理,具体内容如下:全年评估患者的具体情况,进行自理能力分型,主要分为3类:完全补偿型、部分补偿型以及辅助教育需求型。针对不同的分型制定具体、科学的护理方案,护理方案内容应完整涵盖普及相关疾病知识、指导护理措施及自理方法,指导健康营养饮食、观察处理并发症、强化用药依从性、健康宣教等。要求护理人员具备专业合格的职业态度落实各项自理内容,最大可能满足患者的自理诉求,充分调动患者配合的积极性与主动性,消除患者对治疗的疑虑,通过自理护理让患者正确认识到自身疾病的进展转归[3],增强治愈的信心,让被动护理转变为主动护理。

1.3观察指标

在护理前后分别采用普适性生存量表SF-36对患者的生存质量进行评价,量表共包括躯体功能、躯体职能、躯体疼痛、总体健康感、生命活力、社交功能、情感职能、心理健康、健康变化自评等9个维度,共含36个条目,各指标分值为0~100分,各维度初得分与终得分计算方法参考文献[4],分数越高反映患者生存质量越高。同时比较两组患者的治疗依从性、并发症发生率、护理满意度及住院时间。

1.4统计学方法

统计学软件选用SPSS14.0,数据以(x±s)表示,计量资料进行t检验,计数资料进行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理前后SF-36评分比较

观察组SF-36各项维度评分均明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表一。

3.讨论

Orem自理模式护理是以关注患者对自理活动的需要为核心理念,并要求护理人员为患者提供全面的帮助,其护理措施是通过事先全面评估患者的具体情况,从而制定出具有针对性的护理方案进而开展有效的护理活动,以实现预期护理效果[5]。本文通过将Orem自理模式护理与常规护理应用于阑尾手术患者的综合效果进行比较,结果显示观察组SF-36各项维度评分均明显高于对照组,(P<0.05);观察组患者治疗依从性、并发症发生率、护理满意度及住院时间均优于对照组,(P<0.05)。这进一步说明了Orem自理护理模式对阑尾手术患者是一项优选,建议临床推广与应用。

参考文献:

[1]李发雨.不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果观察[J].中国医药导报,2011,22(15):111-112.

[2]袁颖.不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果评价[J].中国处方药,2014,10(22):136-137.

[3]郝慧萍.阑尾手术患者综合护理效果的分析[J].当代医学,2013,21(7):129-130.

[4]许军,胡敏燕,杨云滨,等.健康测量表SF-36[J].中国行为医学科学,1999,8(2):150.

[5]刘旭红.不同护理模式对阑尾手术患者综合护理效果的比较分析[J].求医问药(下半月),2012,05(19):619-620.