环境噪声污染以及监测技术分析

环境噪声污染以及监测技术分析

吴国衡

广东省环境辐射监测中心广东深圳518000

摘要：随着人们提高了生活水平，对声环境的要求也在提高，更重视监测与控制城市环境噪声污染。某核电生活区对声环境的要求很高，本文从噪声功能区的角度出发，通过合理的技术监测和评价核电生活区的环境噪声，结合各种环境指标做出科学评价，简单提出治理噪音污染的措施，以期为改善声环境提供科学基础。

关键词：环境噪声污染；监测技术；评价

引言

随着人类文明的进步，人类对居住区产生更多的要求，其中最关键的因素是安静的环境。随着居住区的范围不断扩大，居住区的噪声来源也体现出多元化特点。核电噪声污染已成为影响环境的主要因素，直接危害了人、动物和建筑物的安全。为了治理噪声污染，迫切要科学监测噪声。

1.噪声分析

1.1噪声的危害

基于物理定义分析，振幅与频率没有任何规律的震荡称为噪声，但从环境保护角度研究，只要人们不需要的声音便是噪声。噪声是影响人们健康与工作的主要物理因素。噪声对人们的影响和危害主要表现为对听力的影响，不利于人们获得有价值的声音信号与信息；其次表现为影响人体的生理和心理，人们长时间在噪声环境中工作，情绪容易波动、干燥不安等。综合上述噪声带来的危害，迫切需要治理噪声。

1.2核电厂噪声来源

核电厂噪声主要来源于主控室，具体集中在室内计算机、电子仪表、电子屏幕、空调管道系统和主控室相邻风机室等。当前主流计算机主机噪声在25dB以下，电子仪表和屏幕的噪音在20dB以下，不会严重影响声环境。通过调查与检测某核电站一期主控室的情况可知，空调系统是噪声的重要来源，所以通过建立良好的声环境降低空调系统的噪声。经分析可知，噪声频谱呈宽频特点，且在低频处产生较高水平的噪声。具体由以下方面造成：

1）动力性噪声。实际包括了旋转与湍流噪声。前者主要是由于长期旋转的风机叶片对空气造成的打击，进一步产生了气体压力脉动噪声；后者是风机叶片在旋转的过程中，空气附着在叶片上，通过持续滑落产生旋涡引起噪声。动力性噪声经过进气口、排气口和风机壳体等对周围环境造成影响。2）振动噪声。具体是指风机在运行中带来的高频振动，管壁与阀门受气流的高速撞击，并对空气有效传递。

1.3噪声污染监测

（1）选择噪声测点

选取噪声测点，应结合监测对象和目的，结合具体的要求标准，按照测点的实际条件完成实际测量噪声的工作。对监测普通户外状况的噪声，测量点通常选择与反射建筑物距离3.5m以上，使高度超过1.2m。在条件允许的情况下置于建筑物的顶部，对受声来源不断扩大。当利用监测的测量车时，于超过车顶1.2m位置固定传声器。

（2）监测方法

对交通干道的噪声污染，结合噪声测量方法中城市道路交通噪声测量方法实行监测；对居住范围内的声环境，根据噪声普查法的有关规定，采取定点测量方法。

2.某核电生活区噪声监测及评价

2.1交通道路噪声监测、评价

2.1.1监测方法

对某核电生活区主要交通干道实行交通状况昼间连续监测。在交通干线的两侧设计所有测点，与路口保持50m距离，将传声器安装在交通干线两侧的人行道，与路沿保持20m，距离地面的高度为1.2m。

由于交通干道之间差异显著，加之不同路段不均匀分布声级，因此分段布设监测点，共设6个监测点，各测点昼夜分别监测30min，记录对应的车流量、车型、路面情况与频谱。本次选择TES1353H型噪音计，每次测量实行校准。测量前后校准值差异不超过0.5dB。

2.1.2交通道路噪声总体评价

评价时间为监测日当天6:00-22:00，计算各交通道路相应监测点数据的算数平均值，其中Lep为等效连续A声级，L10为平均峰值噪声级，L50为平均中值噪声级，L90为背景值。

从表1可知，交通道路Lep的平均值为68.1dB，明显比国家标准的数值低。

2.2生活区噪声监测、评价

2.2.1研究区域概况

噪声对生活区居民的影响最直接和明显。对大多数人来讲，每个人心中对家的概念十分重视，生活区是城市人口活动的关键场所，由于生活区要确保完整的服务设施，同时噪声难免进入居民的生活。另外，由于生活区在某核电站周围，核电噪声无法忽视。本次检测选择南苑生活区、北苑生活区、专家村生活区为研究对象。住宅区共有24幢住宅楼，3-6层不等的多层建筑，住宅区是核电站的中心区域，核电站噪声环境对住宅区具有典型意义。

2.2.2监测方法

共设计17个监测点，测点位置分布见图1所示，具体为：南苑生活区共计10个测点，北苑生活区共计3个测点，专家村生活区共计4个测点。根据该区24h噪声连续监测结果，确定监测与评价时间为昼间段。对这部分这住宅实行4d监测，其中周末与工作日分别是2d。各测点每小时昼间连续9:00—9:30和0:00—0:30连续监测10min，记录2h等效连续声级。

2.2.3噪声空间分布特点

（1）噪声总体评价

对全部测点昼间连续监测结果求段数平均值，4个临街监测点等效声级都超过标准55dB。其余测点都达标。经过分析，核电厂噪声不同程度影响检测点。

南苑生活区噪声测量

北苑生活区噪声测量

专家村生活区噪声测量

图1生活区噪声测量

（2）噪声时间分布特征

结合测点24h等效连续声级得到噪声随时间的变化见图3。

从图中分析，该测点噪声在工作与周末无显著差异，只在上班高峰时段稍高于周末。工作日与周末噪声呈现降低的趋势。昼间平均噪声在工作日与周末分别是50.2dB和50.4dB，明显比昼间环境噪声的标准低；工作日与周末的夜间平均噪声分别是49dB和45.8dB，明显高于环境的噪声标准。观测点并不是临街建筑，其声屏障来自于附近的住宅楼，因此住宅区外部噪声在白天没有显著影响。

图22014-2018年核电厂区dB（A）变化趋势

图3环境噪声昼夜变化

2.2.4噪声污染水平

通过分析测点监测结果可知，24h测点平均等效声级与平均标准偏差分别是48dB、3.2dB，通过噪声污染级公式LNP=56.9dB。对照环境评价标准，测点环境噪声为“明显可以接受”，有关评价标准见表2。

表1噪声污染级评价标准

LNP/dB（A）＞8874-8862-74＜62

主观评价明显不

可接受一般不

可接受一般可

以接受明显可

以接受

3.噪声治理

3.1辐射噪声控制

风机噪声与气流噪声共同构成了影响核电生活区的辐射噪声，其包含了高、中、低三个频段，突出了宽频的特点，必须整合处理全频段进一步达到降噪的目的。具体方法：一是选择科学的回风管道位置安装具有清洁特点的消声设备，从而降低了消声总量，对噪声实施衰减。二是将消声设备安装在回风口，严格控制风口流速，使其不超过2m/s，防止出现高速射流现象，相应控制了风口传递的噪声。三是在风道壁栅安装吸声体，进一步对噪声有效降低。建议利用微穿孔板结合阳性片的消声器减轻辐射噪声带来的影响。微穿孔板噪声器设计原理是通过共振吸声减少声能，阻性片式消声器在处理高频噪声时主要借助多孔吸声材料降低声能，经过对气流通道形成面积改变获得最佳的消声效果，产生更宽的消声频段。综合分析，利用上述消声器，综合全频原理最大程度降低辐射噪声，逐步提升降噪水平。在制作外板与骨架时选择最优的镀锌钢板，无需利用不锈钢拉铆钉连接孔板与骨架。

3.2固体传声控制

核电厂风机房不直接相邻主控制室，以室内空气交流的方式传递噪声，声级十分低，几乎不需要考虑，但是通过固体传声方式向主控制传递，必须高度重视低频噪声，相当于噪声的2-3dB，必须控制固体传声。对该类传声来讲，通过隔断机组及传递通道的方式达到控制目的，对噪声实施治理。核电厂设备机组之间的连接需要借助阻尼弹簧隔振器，其原理是对设备自身扰力有效减小，进一步凭借基础振动对传递固体噪声进行控制。为了得到较好的隔振效果，利用相对较低的频率，一般借助系统阻尼的方法对振动进行抵制。借助并联螺旋弹簧的方式对低频固体有效降低。

4.结束语

本文对核电生活区的声环境进行监测与评价，基于噪声功能区实施分析，明确典型区域，根据不同评价对生活区环境噪声污染特点整体分析，提出治理噪声的措施。在全面布置测点并长期监测噪声的前提下，开展对噪声环境影响的预测和评价，有利于经济与城市规模的发展。

参考文献

[1]杨西阳，唐友刚，黎胜.船舶机舱控制室噪声级控制方法比较[J].天津理工大学学报，2012，28(4-5)：51-56.

[2]陈鑫，刘鹏.核电站主控室空调系统噪声治理[J].产业与科技论坛，2012，5(11)：105-106.

[3]李昂，李安，胡柏青，等.基于小波变换域的实时估计噪声特性算法研究[J].计算机与数字工程，2012，40(12)：1-3.

[4]宋先凯，杜建镔.基于优化模型的结构声学耦合界面载荷传递算法[J].计算力学学报，2012，29(1)：6-12.