三种根充糊剂效果的比较

(整期优先)网络出版时间:2017-06-16
/ 2

三种根充糊剂效果的比较

付秀梅

(黑龙江鹤岗兴山人民医院口腔科黑龙江鹤岗154105)

【摘要】目的:本文选自267例需要根管治疗的患者的临床资料进行分析,探讨目前理想的根充材料。方法:对267例根管治疗的患者的临床资料进行了系统地分析。并随机分为三组,A组采用Kerr’puipCanalSealer,B组采用Sealapex,C组采用AHPLus。观察根充后患者的一周术后反应及半年后根尖周愈合情况。结果:A组根管治疗一周后患者40%出现轻度不适,25%的患者出现中度疼痛,5%左右出现急性发作。三个月60%根尖周X线透射区变小,六个月50%根尖周X线透射区阴影完全消失。B组根管治疗一周后患者30%出现轻度不适,15%的患者出现中度疼痛,3%左右出现急性发作,三个月70%根尖周X线透射区明显变小,六个月60%根尖周X线透射区阴影基本消失。结论:AHPLus是理想的根充材料,能有效地减少微渗漏的产生,值得在临床上广泛地推广。

【关键词】根管充填;根充材料;微渗漏;根尖周组织

【中图分类号】R781.33【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)16-0099-02

根管充填是根管治疗中的关键,完善的根管充填能够促进根尖周组织的及早恢复和愈合,将根管系统进行严密的三维充填,利用生物相容性好的根充材料来封闭根尖以达到足够的效果。本文对选自我科267例根管治疗患者进行了研究分析,取得了满意的效果,现报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选自我科267例因根尖周炎需要根管治疗的患者,其中男124例,女143例。年龄在16~68岁之间,平均年龄48.3岁。所有患者均经X线明确诊断为根尖周炎。

1.2方法

对267例患者的临床资料进行了系统的分析,并随机分为三组,A组采用Kerr’puipCanalSealer,B组采用Sealapex,C组采用AHPLus。观察根充后患者的一周术后反应,患者在年龄,性别和分型方面无明显的差异。

1.3治疗方法

首先对患牙常规开髓,揭随顶,建立直线通路,10号K锉预弯后根管探查,确定工作长度后,采用Crown-down技术根管预备,在整个根管预备过程中要都要用5.25%次氯酸钠大量反复冲洗根管[1]。根管预备后封氢氧化钙一周,患者再次复诊时无明显叩痛,根管内无分泌物及异味,进行根管充填。A组用Kerr’puipCanalSealer糊剂加牙胶尖,B组采用Sealapex糊剂加牙胶尖,C组采用AHPLus加牙胶尖。三组均采用热牙胶连续波充填技术。患者根充完成后摄根尖片来确定根充情况,如有超充或欠充的情况,重新进行根管治疗。

1.4评定方法

比较三组患者在根充后患者一周的反应,三个月及半年的X线根尖周愈合的情况。

1.5统计学处理

所有数据采用SPSS13.0软件进行了系统的分析,并采用χ2检验,P<0.05,具有统计学意义。

2.结果

A组患者根管治疗一周后患者40%出现轻度不适,25%的比例出现中度疼痛,5%左右出现急性发作。

三个月60%根尖周X线透射区变小,六个月50%根尖周X线透射区阴影完全消失。

B组患者根管治疗一周后患者30%出现轻度不适15%的比例出现中度疼痛,3%左右出现急性发作。三个月70%根尖周X线透射区明显变小,六个月60%根尖周X线透射区阴影基本消失。

C组患者根管治疗一周后患者10%出现轻度不适,5%的比例出现中度疼痛,1%左右出现急性发作。三个月80%根尖周X线透射区变小,六个月75%根尖周X线透射区阴影完全消失。

3.讨论

牙齿的根管系统是错综复杂的,如何将复杂的根管进行有效的疏通并进行严密的充填,是根管治疗的关键。在充填技术中,大部分根管使用牙根管尖材料进行封闭,在管壁上只使用一薄层的糊剂,单纯的牙胶尖只有韧性,但因根管不规则结构如侧支和牙胶尖之间会出现细小的缝隙,无法完全控制根管壁和牙本质小管的微生物,导致微生物的生长。因此在应用Master-Point-Technique技术时,选择的牙胶尖的尺寸应与顶端预备时最后使用的锉的直径一致,才能够达到完全封闭作用。AHPLus其主要成分为环氧化物一胺树脂基,具有长期根管封闭性,结构稳定性,自粘性和辐射不透性等优点[2]。AHPLusA和B液中含有乌酸钙和氧化锆成分,利于阻射。在AB液固化前对根周组织有一定的刺激性,固化后结构稳定,减少根周的微渗漏。目前对于氢氧化钙在根管内能够发挥治疗缺乏一定的证据[3],氢氧化钙只有溶解钙离子和氢氧根离子才能发挥一定的作用,但是溶解后对根管的封闭起到破坏的作用。可使类牙本质和类牙槽骨沉积,促进牙槽骨的生长,但如果长时间暴露组织液中,会导致氢氧化钙的持续释放和溶解。氧化锌丁香油类其成分主要为氧化锌和松香,具有粘稠性,但固化后易被组织液溶解,体积缩小,形成间隙,不能完全封闭根管口。氧化锌和丁香油均有一定的细胞毒性,另内含有一定的多聚甲醛和杀菌剂,因此具有抗菌作用。因内含银的制剂,对前牙易染色。理想的根充材料根充后不膨胀或收缩,抗菌和对牙齿不染色,可阻塞,对根尖组织无刺激。患者根管充填后3天内会出现胀痛,一般情况患者会一周后会缓解疼痛,当超充后疼痛会持续出现近15天左右[4]。因此,在使用AHPLus时,因在材料在固化前会出现毒性,当超出根尖孔时会对根周组织出现刺激症状,患者会出现咬合痛的症状。术后患者的反应和根管的数目、牙髓及根周组织的状况,以及在根管预备时成型和清理上的不完善,都会导致充填后的反应[5]。根尖区充填的质量对牙齿的预后也极为重要,主要有2种因素,即根尖充填的位置和密度。欠填和超填都会影响其治疗效果,根尖区的不致密会使细菌有生存的空间,跟周组织液的流入为细菌提供了滋生的环境[6],会导致根管治疗的失败。

综上所述,利用生物相容性材料AHPLus。进行完善严密的根管充填,是预防根管系统再感染的必要前提。为防止根尖周组织病创造有利的生物学环境。

【参考文献】

[1]王嘉德.牙体牙髓病学[M].北京大学医学出版社,2005;05:457-472.

[2]彭彬.根管治疗图谱[M].人民卫生出版社,2008;07(1)59-89.

[3]Beer.R牙髓病治疗技术图谱[M].辽宁科学技术出版社,2007;08(01):78-167.

[4]吴补领.根管治疗术中的疼痛原因分析及疼痛控制[J].华西口腔医学杂志杂志,2016;10(34)96-97.

[5]范斌.根管治疗[M].湖北科学技术出版社,2008(6);24-98.

[6]王晓仪.现代根管治疗学[M].人民卫生出版社,2001;(06)48-69.