“二次供水”和“管网末梢水”微生物指标结果对比分析

“二次供水”和“管网末梢水”微生物指标结果对比分析

王琳周瑞香李贻汉何小媚余好张小红蔡剑辉

王琳周瑞香李贻汉何小媚余好张小红蔡剑辉

(深圳市宝安区龙华预防保健所广东深圳518109)

【中图分类号】R123.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）19-0042-02

【摘要】目的为探讨二次供水微生物指标的污染情况。方法随机选点将二次供水与管网末梢水配对采样检测。结果二次供水的合格率(91.7%)明显低于管网末梢水的合格率(95.8%)，且微生物指标普遍高于管网末梢水。结论二次供水普遍存在二次污染的危险，特建议相关部们进一步高度重视。

【关键词】二次供水管网末梢水微生物结果

“Twowater”and“tapwater”microbialindexresultcontrastanalysis

WangLin,ZhouRui-xiang,LiYi-han,HeXiao-mei,YuHao,ZhangXiao-hong,CaiJian-hui

(Prevention&healthcarecenteroflonghua,baoan,Shenzhen518109,China)

【Abstract】ObjectiveAsoftwowatersupplyindexofmicrobialcontamination.Method:Randompointwillbetwowaterandtapwaterofthepairedsamplingdetection.Result:Twowaterpassrate(91.7%)wassignificantlylowerthantheperipheralwaterpipenetworkpassrate(95.8%),andmicrobialindexisgenerallyhigherthantheperipheralwaterpipenetwork..Conclusion:Twowaterexistsgenerallytwotimestheriskofcontamination,wesuggestfurtherattachesgreatimportancetorelateddepartment.

【Keywords】TwowatersupplyPeripheralwaterpipenetworkMicrobiologicalresults

二次供水是指集中式供水在入户之前，通过水箱或蓄水池储存、加压和消毒等深度再处理后，二次输送到用户的供水方式1。随着市场经济的发展，城市化的加快，高层建筑越来越多，二次供水已逐步成为普遍的供水方式，也给供水卫生提出了新的问题。前些年因二次供水造成污染的事件时有报道，近几年随着二次供水监督监测逐步向规范化的方向发展，其情况已大有改观。

为探讨龙华辖区二次供水的水质污染情况，我们特从2010年5月起每月选定了四个点，对二次供水采样监测的同时，对其二次供水所进的管网末梢水平行进行采样监测，然后将其微生物指标结果汇总制表，进行统计分析。具体情况现报告如下：

1材料和方法

1.1材料

酒精灯、灭菌吸管、灭菌广口瓶、灭菌平皿、培养箱、营养琼脂、乳糖胆盐培养基。

1.2方法

每月随机选取龙华辖区的二次供水四个点，先将二次供水的放水龙头打开放水5分钟，再用500ml灭菌广口瓶采水450ml，用同样的方法，采取二次供水所连接的管网末梢水450ml，并平行编号(如1号管网末梢水，1号二次供水)。将所采的管网末梢水和二次供水，同时按GB/T5750.12--2006的方法检测菌落总数（平板法）和大肠菌群(多管发酵法)2。为便于比较将所得结果平行进行对比，并同时按GB5749—2006生活饮用水卫生标准进行判断合格与不合格，即大肠菌群不得检出，菌落总数<1001。平行制表记录结果，汇总采用SPSS13.0软件进行统计分析。在采样监测的同时，简单询问楼主其二次供水的相关情况。

2结果

2.1大肠菌群结果

48份管网末梢水和二次供水大肠菌群均未检出。

2.2菌落总数结果

48份二次供水有4份不合格，而48份管网末梢水只有2份不合格。经统计学处理：P>0.05，差别不具有显著性意义。具体见表1。

表1二次供水和管网末梢水菌落总数合格率情况对比(P>0.05)

合计合格不合格合格率(%)

二次供水4844491.7

管网末梢水4846295.8

合计9690693.8

2.3菌落总数二次供水和管网末梢水具体配对结果见表2（t=5.170>t0.01P<0.01）。

表248份管网末梢水和二次供水菌落总数结果对比(P<0.01)

2.4询问楼主的基本情况是：均是楼顶水箱，储水量大约都是本楼一天的用水量上下，并随时注满。水箱均有盖，其透气孔无防尘防节肢动物装置，水箱的清洗与消毒一般每半月一次但无记录，平时对储水无其它消毒措施，平时也无其他单位对其水质进行过监督监测。

3讨论

二次供水和管网末梢水同属于生活饮用水,其卫生指标判定合格与不合格,均是依据GB5749--2006生活饮用水卫生标准。表1的结果，直观地显示了管网末梢水的合格率(95.8%)高于二次供水的合格率(91.7%)。差别在统计学上不具有显著意义。单就二次供水的合格率来说，比林海、蒋海青报道的82.5%3和周登仁、林志文、陈丽娟等报道的78%4及苏婉华、栾玉明报道的2009年合格率91.0%6均要高，这似乎说明二次供水设施的清洗与消毒工作已向规范化的方向迈进了一大步。

表2的结果显示：48份平行样品中，有38份二次供水的菌落总数要高于管网末梢水，7份结果相同，有3份是管网末梢水的结果高于二次供水。经统计学处理：t=5.170>t0.01所以P<0.01，差别具有非常显著性意义。充分说明二次供水的污染现象仍是普遍的存在，理应引起有关部门的进一步高度重视。

从二次供水的设施和二次供水的形成与供水过程上看，其诸多环节都有被污染的可能。本次调查的二次供水的基本设施均是楼顶水箱，其储水量据楼主介绍，均是本楼一天的用水量上下，并随时注满。水箱均有盖，其透气孔均无防尘防节肢动物装置，水箱的清洗与消毒一般每半月一次，平时对储水无其它消毒措施，也无其他单位对其水质进行过监督监测。这些情况也充分说明了对生活饮用水监督监测工作还存在着缺位现象。

4建议

二次供水已作为生活饮用水的主要方式进入了城市居民的生活,理应有全国统一的管理及监督监测规范。二次供水的设施建设应报卫生部门备案，以便对所有的二次供水全部实行档案式管理。对其设施的清洗与消毒理应监督到位并有记录备查，卫生部门对二次供水的监测检验应覆盖所有的二次供水设施，不应留有空白区，对其检测不合格的水质应毫不手软地督促其整改。

参考文献

[1]GB5749--2006生活饮用水卫生标准.中华人民共和国卫生部,国家标准化管理委员会P1-11.

[2]GB/T5750--2006生活饮用水标准检验方法.中华人民共和国卫生部,国家标准化管理委员会P435-466.

[3]林海,蒋海青.2003-2007年深圳市盐田区二次供水水质监测结果分析,现代预防医学,2008,35(15):2988-2989.

[4]周登仁,林志文,陈丽娟,等.海口市二次供水微生物污染调查与控制研究,中国热带医学,2002,2(1):109-110.

[5]李贻汉,蔡妙森,郑爱华,等.”末梢水”和”直饮水”微生物指标结果对比分析.中国卫生检验杂志,2007,17(1):114-115.

[6]苏婉华,栾玉明.广州市海珠区2006—2009年生活饮用水监测分析.职业与健康.2010.26(18):2124-2126.