热毒宁治疗猩红热临床疗效与安全性分析

热毒宁治疗猩红热临床疗效与安全性分析

黄涛

（齐齐哈尔市第七医院传染一科；黑龙江齐齐哈尔161005）

【摘要】目的：讨论热毒宁治疗猩红热临床治疗效果及其安全性。方法：现随机选取2015年1月-2016年12月我院收治的94例猩红热患者作为研究对象，分成实验组47例和对照组47例，两组患者入院后均给予抗生素治疗，对照组在此基础上给予喜炎平治疗，实验组在此基础上给予热毒宁治疗，对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果：实验组患者的治疗有效率为97.87%，对照组的治疗有效率为85.10%，实验组的治疗有效率明显高于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率为2.13%，明显低于对照组的10.63%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：热毒宁在治疗猩红热的应用中治疗效果良好，不良反应发生率较低，安全性较高，值得临床推广和应用。

【关键词】热毒宁；猩红热；安全性

猩红热属于急性上呼吸道传染性疾病，临床表现为全身充血性皮疹、退疹后脱屑以及发热等感染性重度症状。临床上传统的治疗方法为抗生素治疗【1】，但是病情较重的患者在长期应用抗生素后会产生一定的耐药性，同时发生多种不良反应，不利于患者的恢复。为此我院将2015年1月-2016年12月我院收治的94例猩红热患者作为研究对象，在使用抗生素治疗的基础上给予热毒宁，结果发现其效果良好，详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

现随机选取2015年1月-2016年12月我院收治的94例猩红热患者作为研究对象，分成实验组47例和对照组47例，实验组包括男性患者25例，女性患者22例，年龄1-6岁，平均年龄（3.5±0.9）岁，病程4-30天，平均病程（17.2±2.6）天；对照组包括男性患者23例，女性患者24例，年龄1-7岁，平均年龄（4.1±0.8）岁，病程5-32天，平均病程（18.5±2.5）天，两组患者的一般资料不具有统计学意义（P＜0.05）。

1.2方法

两组患者入院后均给予青霉素类抗生素治疗，并给予退热、止痛等对症治疗。对照组在此基础上给予喜炎平（生产厂家：江西青峰药业有限公司，国药准字Z20026249）0.2ml/Kg，使用5%的葡萄糖注射液稀释后，进行静脉滴注，每天一次，连续治疗三天【3】。实验组患者在基础治疗上给予热毒宁注射液（生产厂家：江苏康缘药业股份有限公司，国药准字Z20050217），将0.6ml/Kg的热毒宁注射液用5%的葡萄糖注射液进行稀释，给予静脉滴注，连续治疗三天。

1.3疗效评价

显效：临床症状和体征消失，恢复正常；有效：临床症状和体征改善明显；无效：临床症状和体征无明显改善，甚至加重。治疗有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4统计学方法

收集实验数据，应用SPSS18.0统计学软件包对实验数据进行处理，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用(士s)描述，组间经t和x2检验，差异在P<0.05时，存在临床可比意义。

2结果

2.1两组患者治疗有效率对比

实验组47例患者中，显效有35例，有效有11例，无效1例，治疗有效率为97.87%；对照组47例患者中，显效有22例，有效有18例，无效7例，治疗有效率为85.10%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患者不良反应发生率对比

实验组47例患者中，出现恶心、呕吐症状的患者有1例，出现头晕症状有1例，不良反应发生率为2.13%；对照组47例患者中出现恶心、呕吐症状的患者有2例，出现头晕症状有3例，不良反应发生率为10.63%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

猩红热是一种具有传染性的急性呼吸道传染疾病，在春季和夏季容易发病，患者多数为2-8岁儿童，其主要致病菌为A群乙型溶血性链球菌，当其进入血液后会引发周围组织感染【3】，甚至会引发败血症，威胁到患儿的生命安全，如果在儿童密集的幼儿园或者游乐场所，容易造成小流行，所以对于本病采取有效的治疗方式是十分重要的。在本次调查中采用的是热毒宁给予治疗，结果发现实验组患者的治疗有效率为97.87%，对照组的治疗有效率为85.10%，实验组的治疗有效率明显高于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05），说明其治疗效果优良【4】。热毒宁之所以能够达到良好的效果，主要与其成分有关，其中的金银花具有宣散风热、清热解毒的作用，并且在散风寒的同时不伤胃，青蒿具有清透虚热、凉血祛暑的作用，含有黄酮类、倍半萜内酯以及香豆类挥发成分，其抗炎、解热、解毒的功能较高，能够提高患者的免疫力；栀子中含有的苷类物质同样具有抗菌、抗病毒的作用【5】。在应用热毒宁时，能够有效的缓解患者高热症状以及扁桃体肿大，提高血液中血清溶血素水平，达到减轻患者疼痛的作用。在使用热毒宁的过程中发现，实验组的不良反应发生率为2.13%，明显低于对照组的10.63%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05），主要是由于其能够抑制细菌的生长以及抑制细菌在蛋白质内的DNA链的复制，所以患者出现头晕、口干以及胃肠道反应较少，相对于单纯使用抗生素治疗，其并发症降低了很多，减轻了患者的负担，促进了患者的健康。综上所述，热毒宁在治疗猩红热的应用中治疗效果良好，不良反应发生率较低，安全性较高，值得临床推广和应用。

参考文献

[1]孙淑芹,朱成方,刘红.清营解毒汤治疗猩红热43例临床观察［J］.中医临床研究,2013,5(13)::21-22.

[2]张冀,安亮,褚云影,等.50例小儿猩红热的临床类型及治疗分析［J］.中国实用医药,2015,10(6):201-202.

[3]张玉梅.对使用热毒宁治疗猩红热临床疗效与安全性的探讨［J］.当代医学论丛,2014,12(15):144-145.

[4]梁艳,张丽,马书敏,等.山东济南地区猩红热的病原学检测及药敏分析［J］.中华实验和临床感染病杂志(电子版),2014,8(4):493-496.

[5]沈毅.应用头孢新钠治疗猩红热35例患儿的临床疗效观察［J］.求医问药,2013,11(1):98.