中医辩证分型治疗难治性抑郁症的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2017-02-12
/ 2

中医辩证分型治疗难治性抑郁症的疗效观察

肖开刚

巴音郭楞蒙古自治州精神卫生中心新疆库尔勒841000

摘要:目的:探讨中医辨证分型治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法:选择我院2014年-2016年收治的94例难治性抑郁症患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将94例患者分为观察组和对照组,两组均给予艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗,观察组在此基础上给予中医辨证分型治疗,比较两组HAMD量表评分、DST评分、WCST评分、临床疗效及血清神经递质水平。结果:观察组HAMD量表评分、DST及WCST评分均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率及血清神经递质5-HT、NE及DA水平均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证分型疗法能有效提高临床疗效,改善血清神经递质水平,在难治性抑郁症治疗中具有较高应用价值。

关键词:中医辨证分型;难治性抑郁症;临床疗效

抑郁症是精神科较为常见的临床疾病,临床主要表现为显著而持久的心境低落、自卑抑郁,严重者甚至出现厌世、自杀倾向,临床治疗主要以心理干预及药物治疗为主,本文在传统西医治疗基础上介入中医辨证分型疗法,现将应用效果汇报如下。

1资料与方法

1.1患者资料选择我院2014年7月-2016年7月收治的94例难治性抑郁症患者作为本文研究对象,男61例,女33例,年龄在41-68岁之间,按照随机分层分组法将94例患者分为两组。观察组52例,男35例,女17例,平均年龄(49.7±2.5)岁,HAMD量表评分在13-28分之间,平均得分(22.5±1.9)分,病程在1-5年之间,平均病程(3.2±0.5)年,对照组42例,男26例,女16例,平均年龄(48.4±2.9)岁,HAMD量表评分在14-26分之间,平均得分(21.9±2.3)分,病程在1-4年之间,平均病程(3.1±0.7)年,两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法两组患者均给予艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗,艾司西酞普兰初次口服剂量为10mg,1次/d,服药1周后将口服剂量加至20mg,1次/d,氨磺必利初次口服剂量为25mg,2次/d。观察组在以上基础上给予中医辨证分型疗法,肝郁脾虚型患者给予自拟逍遥汤,组方为桅子、柴胡、合欢、白芍、陈皮、云苓、半夏、薄荷、佛手、郁金、丹皮,心脾两虚型给予自拟归脾汤,组方为党参、云苓、黄芪、柴胡、白术、郁金、当归、合欢、白芍,肝肾阴虚型给予自拟滋肾养肝汤,组方为生熟地、黄柏、芋肉、知母、泽泻、云苓、山药、龟板、女贞子、牡蛎、合欢,汤剂加水煎服,分早晚两次口服[1]。

1.3观察指标比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、数字广度测验(DST)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分、临床疗效及血清神经递质水平。HAMD量表分别从抑郁情绪、有罪感、入睡困难、自杀倾向等17个维度进行综合评价,当评分小于7分时表示无抑郁,7-17分之间表示可能有抑郁,17-24分之间表示肯定有抑郁,24分以上表示有严重抑郁[2]。DST测验主要检测患者工作记忆能力及持续注意力,该测验要求患者按照正序和反序复述听到的数字或内容,通过的次数越多积分越高。WCST测验则将128张卡片按照不同颜色进行分类,要求患者按照颜色及卡片内容进行分类,连续通过6次以上分类视为通过一次测试,通过的分类测试次数越多则分数越高[3]。根据HAMD量表评分降低比例将临床疗效分为四类,治愈即指治疗后HAMD量表评分降低75%以上,显效即指治疗后HAMD评分降低在60-75%之间,好转即指HAMD量表评分降低40-60%之间,无效即指HAMD量表评分降低不足40%,将治愈、显效及好转看作总有效率。检测患者治疗前后外周血清5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)及去甲肾上腺素(NE)水平,血清神经递质水平越高说明患者抑郁症状改善情况越佳。

1.4统计学方法采用医学统计学软件SPSS16.0对两组资料进行分析,计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组HAMD量表、DST及WCST评分比较观察组HAMD量表评分、DST及WCST评分均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1两组血管内皮舒张功能指标比较

3讨论

本文实验结果显示,观察组患者治疗后HAMD量表评分、DST评分及WCST评分均低于对照组,观察组临床总有效率及外周血神经递质水平明显高于对照组,由此说明,中医辩证分型疗法能有效改善患者抑郁症状,提高神经递质水平,在难治性抑郁症患者治疗中具有较高应用价值。

参考文献:

[1]贾雪飞,胡学慧.辨证分型论治联合情感沟通在抑郁症治疗中的应用[J].国际中医药杂志,2014,36(3):250-251.

[2]黄少雅,陈旭先,林峰,等.艾司西酞普兰联合米氮平治疗难治性抑郁症临床观察[J].中外医学研究,2016,14(27):6-8.

[3]温昱.艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症患者的临床研究[J].医疗装备,2016,29(12):99-100.