护理干预对气管切开病人护理安全的影响因素分析

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

护理干预对气管切开病人护理安全的影响因素分析

唐莉林丽君

(绵阳市人民医院四川绵阳621000)

【摘要】目的:针对护理干预对气管切开病人护理安全的影响因素,进行研究分析。方法:选取我院2015年2月~2016年4月收治的33例实施气管切开术患者的作为研究对象,分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在此基础上,进行护理干预,对比安全意外发生情况。结果:研究组发生安全意外比例为11.76%,对照组出现安全意外事件比例较高,占50.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对气管切开病人,应实施优质护理干预,降低安全隐患,提升治疗质量。

【关键词】护理干预;气管切开术;安全性

【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)19-0203-02

气管切开术多实施在危重症患者治疗中,患者病情复杂,呼吸系统出现障碍,失去意识,临床死亡率较高,存在较多安全隐患,不利于患者治疗与恢复[1]。本次研究选取33例患者为例,实施气管切开术后,进行护理干预,效果显著,现将详细信息做报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年2月~2016年4月收治的33例实施气管切开术患者的作为研究对象,进行回顾式分析,根据患者是否接受护理干预具体情况,将患者分为研究组和对照组。其中对照组16例,男8例,女8例,年龄29岁~61岁,平均年龄(36.17±11.99)岁;脑血管疾病后遗症5例,鼻咽肿瘤6例,喉梗5例。研究组17例,男7例,女10例,年龄27岁~58岁,平均年龄(35.41±9.77)岁;脑血管疾病后遗症并肺炎6例,鼻咽肿瘤8例,喉梗3例。经确认,全部患者出现呼吸困难症状,需给予气管切开术,维持正常呼吸。两组患者性别、年龄等一般基线资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1提高安全意识,做好应急预案提高护理工作安全性,首先要加强安全意识教育工作,定期对护士展开安全培训,深入宣传,使安全护理观念深入人心,转变以往工作态度,自发的为患者提供全方位护理工作,从根本上杜绝不安全意外发生的可能性。患者接受气管切开术后,义务人员必须第一时间做出反应,充分掌握患者病情病史,并制定出有针对性的应急预案,并在此指导下,有序的展开工作。

1.2.2规范操作流程规范的操作流程是安全护理干预作为重要的环节。(1)根据患者情况完成吸痰及气道湿化任务,可配置人工湿化液,选择特布他林液、生理盐水等药品适量搭配,也可采用微泵持续湿化防范,配置药液。依照吸痰情况,判定湿化效果是否达到理想状态。(2)气管外以无菌纱布覆盖,注射器及针头分离时,应小心操作,防止针头掉落气管。(3)注意观察气囊安放位置是否不当,以免造成粘膜伤害和食道反流。

1.2.3防感染和出血问题定期对患者气管切口周围皮肤消毒,吸痰过程应在无菌状态下完成,痰液外渗过量,可使用纱布吸收。同时观察患者切口处是否有出血现象发生,寻找原因并及时进行解决。

1.2.4实施预见性防护措施,及时评估病情在病房内安置警示牌,尤其是在病床附近,安放标语,减少坠床压疮等意外事件的发生,积极向家属宣传安全注意事项。同时及时评估患者病情,严密观察各项生命体征变化,注意是否有咳嗽、切口皮肤肿胀等情况。

1.3观察指标

对比两组安全意外事件发生情况,包括呼吸道阻塞、切口感染或出血、压疮或坠床、非计划性拔管几项。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(x-±s)表示,计数资料采用率(%)表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.对照组和研究组安全事件发生情况对比

统计发现,研究组出现呼吸道阻塞、非计划性拔管各一例,未出现切口出血、感染和压疮坠床情况,发生安全意外比例为11.76%,对照组出现呼吸道阻塞、非计划性拔管、切口出血、感染压疮坠床比例较高,共占比例50.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

3.讨论

气管切开术是在患者颈部进行开口,将金属气管植入气管处,帮助呼吸功能障碍的患者保持正常呼吸,患者大多病情较为复杂,意识不清醒,丧失自理能力,因此对患者护理工作要求较高,一旦发生失误,很容易出现意外事故,造成患者死亡[2]。临床中常见安全隐患有很多,要求医务人员必须熟知掌握,确保病人生命安全。其中为严重的安全隐患为呼吸道阻塞,如痰液累积成痂,异物调入气管或食管瘘等,造成患者无法正常呼吸。其次为切口感染,患者抵抗力较弱,免疫机制无法发挥防御功能,肺部或切口处极易出现感染,加重病情;患者颈部气管切口处常易发生出血现象,伤口长时间不愈合,也会诱发意外感染。同时患者在意识不清醒状态下,会对插管有一定程度抵抗,不配合治疗,发生非计划性拔管,甚至坠床[3]。此外病人长期卧床,不仅卫生条件差,也有可能会发生便秘、压疮等情况。由此可见气管切开术受多方面因素影响,存在大量安全隐患,威胁着病患身体健康和生命安全。针对这种情况,本次研究组患者接受优质护理,提高护理人员安全意识,定期为患者清洁身体,规范操作流程,观察患者恢复情况,配合家属工作,尽最大可能减少安全事故出现可能性,与对照组相比,安全意外发生情况较低,证明护理工作质量较高。

综上所述,气管切开病患在治疗过程中面临着巨大安全风险,因此医务工作者必须在工作中更加耐心、细心,为患者提供全方位服务,并与患者家属密切合作,降低患者安全威胁,提高医疗体系服务质量。

【参考文献】

[1]韦贵珠,韦孟怀.护理干预对高压氧治疗中气管切开病人肺部交叉感染的影响[J].全科护理,2011,12(19):1718-1719.

[2]汪姣姣.气管切开病人安全拔管的时机和拔管前后护理的方法[J].世界最新医学信息文摘,2015,01(27):202-203.

[3]李远.护理干预对ICU气管切开术后患者并发症的应用效果观察[J].中国伤残医学,2014,11(01):26-27.