观察反流性食管炎患者经埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗的效果

观察反流性食管炎患者经埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗的效果

黄纯芬

（富顺县童寺镇中心卫生院四川自贡643213）

【摘要】目的：总结分析埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗反流性食管炎的临床效果。方法：以我院2015年6月-2016年12月期间接收的80例反流性食管炎患者为研究对象，随机分为观察组（40例）和对照组（40例），观察组埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，对照组奥美拉唑与莫沙必利结合治疗，回顾分析对应的治疗效果。结果：在治疗总有效率以及不良反应发生率方面，观察组和对照组差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论：对于反流性食管炎患者采用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，效果显著，安全性高，值得推广应用。

【关键词】反流性食管炎；埃索美拉唑；莫沙必利；联合治疗；应用效果

【中图分类号】R571【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）18-0090-02

反流性食管炎作为常见的胃肠道疾病，不仅对患者的日常饮食影响较大，同时还很容易并发食管狭窄、出血、溃疡等并发症，及时有效的治疗对于促进患者健康，降低并发症发生具有重要意义[1]。本文结合我院收治的反流性食管炎患者资料，就反流性食管炎患者经埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗的效果分析如下。

1.临床资料及方法

1.1一般资料

以我院2015年6月-2016年12月期间接收的80例反流性食管炎患者为研究对象，随机分为观察组（40例）和对照组（40例）。观察组男性23例、女性17例，年龄23～70岁、平均年龄（45.2±6.2）岁，病程4个月～2年、平均病程（1.4±0.2）年；对照组男性21例、女性19例，年龄25～72岁、平均年龄（45.8±6.1）岁，病程5个月～2年、平均病程（1.5±0.3）年。观察组和对照组患者在基础资料方面差异较小（P>0.05），能够进行比较。

1.2方法

对照组：采用奥美拉唑（阿特维斯（佛山）制药有限公司生产，批准文号为国药准字H10930087）与莫沙必利（鲁南贝特制药有限公司，批准文号为国药准字H19990317）结合治疗，其中奥美拉唑口服，每次20mg，每天2次，莫沙必利每次10mg，每日3次，均为餐前用药，连续治疗2个月。

观察组：采用的是埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，批准文号为国药准字H20046380）与莫沙必利结合治疗，其中埃索美拉唑，每次40mg，每日1次，莫沙必利每次10mg，每日3次，均为餐前用药，连续治疗2个月[2]。

1.3观察指标

本次研究中的观察指标主要有：（1）患者治疗效果；（2）治疗期间的不良反应发生情况。

1.4评价指标

将患者治疗效果分为显效、有效和无效，显效：胸骨后烧灼感、疼痛、胃、食管反流以及咽下困难等临床症状完全消失；显效：胸骨后烧灼感、疼痛、胃、食管反流以及咽下困难等临床症状改善明显；无效：胸骨后烧灼感、疼痛、胃、食管反流以及咽下困难等临床症状无改变或者病情加重，显效率+有效率=总有效率。

1.5统计学分析

整理本次研究中的关键数据，并使用取统计学软件SPSS19.0对相关数据进行分析处理，本次研究中的治疗效果以及不良反应均使用率（%）表示，组间率比较使用卡方检验，对比完成后以P＜0.05表示存在较大差异以及具有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果比较

观察组患者治疗后显效21例（52.5%）、有效18例（45.0%）、无效1例（2.5%），总有效率为97.5%；对照组患者治疗后显效18例（45.0%）、有效15例（37.5%）、无效7例（17.5%），总有效率为82.5%，在治疗总有效率方面，观察组高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。

2.2不良反应发生情况

观察组1例患者出现腹泻、1例出现腹痛，不良反应发生率为5.0%；对照组中2例出现腹泻、1例出现腹痛、3例出现头晕，不良反应发生率为15.0%，在不良反应发生率方面，观察组高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。

3.讨论

反流性食管炎在胃肠道疾病中较为常见，典型症状为患者用餐后或者是夜间休息时，出现胃食管反流，临床研究表明，食管体部运动功能障碍、胃运动功能障碍等均是造成该病的主要原因，当然具体的病因较多，鉴于返流性食管炎对患者影响较大，因而应重视治疗研究。

对于反流性食管炎的治疗在于促进食管炎的愈合，改善患者临床症状，降低返流性食管炎的复发，进而提高患者生活质量。本研究中对于观察组返流性食管炎在治疗中采用的是埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗。

埃索美拉唑属于常用的一种质子泵抑制剂，能够通过对胃壁细胞部分酶物质的抑制，降低胃酸分泌，减少胃酸形成，达到较好的抑酸目的，而抑酸属于反流性食管炎治疗中的基础，同时也是关键。

莫沙必利属于一种受体激动药物，通过对乙酰胆碱释放的促进，提高胃肠道的动力，在反流性食管炎治疗中能够通过促进肠胃动力，改善患者的临床症状。

本研究结果显示，反流性食管炎患者采用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗相对于奥美拉唑与莫沙必利结合治疗，效果更好，而且不良反应较低。

综上所述，对于反流性食管炎患者采用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，效果显著，安全性高，值得推广应用。

【参考文献】

[1]张静.莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗88例老年反流性食管炎效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(32):56-57.

[2]苏迎玖.莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗反流性食管炎的效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(15):123-125.