卜亚洲
(河南省周口市沈丘县人民医院466300)
【摘要】目的:探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡出血患者临床疗效。方法:取我院2011年-2012年89例消化性溃疡出血患者给予潘托拉唑治疗,设为观察组;并取同期使用奥美拉唑治疗的89例消化性溃疡出血患者为对照组,对比两组疗效。结果:观察组中治疗总有效人数87例,占97.75%;对照组中治疗总有效人数71例,占79.78%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药后无不良反应,对照组患者共7例发生不良反应,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者给予潘托拉唑治疗能有效改善患者预后情况,且具有安全性高的优点,值得在临床上推广应用。
【关键词】消化性溃疡,潘托拉唑,临床疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)27-0076-01
消化性溃疡出血为临床常见内科症状,由于患者经常伴随其他系统疾病,出血量较大,因而容易危及患者生命。目前,对消化性溃疡止血为主要治疗方式,临床上以抑酸治疗为主,主要药物包括:阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑、潘托拉唑等药物,但由于药物种类繁多,治疗效果不一。为此,我院取2011年-2012年89例消化性溃疡出血患者给予潘托拉唑治疗,与同期使用奥美拉唑治疗患者对比,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2011年-2012年89例消化性溃疡出血患者,设为观察组,并以同期收治的89例患者为对照组;178例患者中,男112例,女66例,患者年龄14-88岁,平均年龄(36.5±5.6)岁;患者病程为0.2-7年,平均病程为(1.2±0.6)年。患者临床表现包括:呕血、黑便、头晕、乏力、出汗、血压下降、心率加快等。两组患者在年龄、性别、病程等方面对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
本研究给予观察组潘托拉唑治疗,将40mg潘托拉唑注射液加入0.9%的100ml生理盐水中,给予患者每天2次静脉滴注,观察患者疗效;同时给予对照组患者奥美拉唑治疗,将40mg奥美拉唑加入0.9%的100ml生理盐水中,给予患者每天2次静脉滴注。在进行治疗同时,禁止使用止血剂,并根据患者溃疡合并出血情况给予输血治疗,治疗期间密切观察患者不良反应等情况,在治疗后进行血常规、肝肾功能、尿常规等方面检查。
1.3疗效判定
本研究将疗效分成显效、有效、无效,显效:患者无呕血和黑便情况,胃镜下检查无活动性出血,患者血压和脉搏稳定。有效:患者出血于48h内停止,生命体征较稳定。无效:患者治疗后症状无明显改善。
1.4疗效统计
本研究主要采用SPSS15.0统计学软件进行分析,其中计量资料采用T检验,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者疗效对比
经过一系列治疗之后,观察组患者治疗总有效率达97.75%,对照组治疗总有效率达79.78%,观察组疗效明显高于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),详细如表1所显示。
表1两组患者疗效对比分析
组别n显效(%)有效(%)无效(%)总有效率(%)
观察组8962(69.66)25(28.09)2(2.25)87(97.75)
对照组8950(56.18)21(23.6)18(20.22)71(79.78)
2.2两组患者不良反应分析
治疗后对两组患者不良反应进行分析,观察组无不良反应症状,对照组共7例发生不良反应。其中头痛2例,占28.57%,腹泻4例,占57.14%;皮疹1例,占14.28%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)
3.结论
消化性溃疡容易引起消化道出血,由于胃酸负荷较重,导致溃疡基地血管遭到腐蚀,血管破裂,最终产生出血现象。根据相关研究显示,当患者出现溃疡出血时,溃疡粘膜中的纤维蛋白溶解活性明显提高,导致血凝块容易溶解,止血困难。为此,加强血小板聚集以及提高凝血功能为治疗该疾病的主要方法,两者需要PH>6时才能发挥真正作用,为此,治疗应以延长胃部PH值>6时间为主,从而有效降低纤维蛋白溶解活性,稳定血凝块,达到治疗效果。目前,临床上主要使用H2受体拮抗剂以及质子泵抑制剂为主,其中H2受体拮抗剂能有效减少胃酸分泌,但只能抑制分泌情况,不能完全控制胃酸分泌,容易造成抑酸不彻底,疗效不高。而以潘托拉唑为代表的质子泵抑制剂,能对细胞壁分泌性微管上的酶活性进行抑制,对分泌酸的终端缓解进行阻断,从而完全抑制胃酸分泌。根据相关报道显示,在对患者进行潘托拉唑静脉滴注之后,患者胃部内的PH值下降至6以下,显示出良好的止血效果。本研究发现,虽然奥美拉唑在治疗消化性出血方面亦具有良好疗效,达79.78%;但明显低于观察组的97.75%,组间对比差异具有统计学意义。此外,治疗过程中,患者容易出现不良反应,本研究中共有7例患者发生不良反应。其中头痛2例,占28.57%,腹泻4例,占57.14%;皮疹1例,占14.28%,观察组治疗中无患者出现不良反应,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,潘托拉唑治疗消化性溃疡出血患者具有良好效果,患者治疗后无不良反应,具有安全性较高的特点,是临床上治疗消化性溃疡出血的主要药物,值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]刘德卫.潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效探究[J].现代诊断与治疗.2013.12(01):205-206.
[2]张军.潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床评价[J].求医问药(下半月刊).2012.10(17):23-24.