住院患者感染监控中微生物检验的应用效果分析

住院患者感染监控中微生物检验的应用效果分析

许艳

湖南省衡阳市中医医院湖南衡阳421001

【摘要】目的：研究与分析住院患者感染监控中微生物检验的应用效果。方法：选取我院收治的住院患者80例为对象进行研究，利用计算机将其随机分为观察组与对照组，各40例。对照组应用常规感染监控，观察组应用微生物检验。观察比较两组感染情况。结果：观察组感染率为10.0%（4/40），感染程度为：轻度2例、中度2例、重度0例，对照组感染率27.5%（11/40）感染程度为：轻度5例、中度4例、重度2例，观察组与对照组相比感染情况显著较轻，且P<0.05差异具有统计学意义。结论：住院患者感染监控微生物检验的应用效果非常显著，即能显著减少患者感染率，提升患者的生存质量，因此值得应用于临床推广。

【关键词】住院患者；感染监控；微生物检验；应用效果

住院患者感染在临床上属于医院获得性感染，且由于近几年临床巴斯德消毒方法的应用以及抗生素的治疗干预，其在控制医院感染方面获得了一定成效【1】。但随着临床上新方法、新材料、新技术的不断涌现，导致了医院感染不可避免的增加，再加上临床广泛应用抗生素造成微生物高度变异，所以导致了住院患者仍然存在较高的感染发生率【2】。而随着医疗水平的逐渐提升，在临床治疗住院患者的过程中，微生物检测技术也获得了极大应用和推广【3】。因此本文选取我院收治的住院患者80例为对象进行研究，利用计算机将其随机分为观察组与对照组，各40例，从而对住院患者感染监控中微生物检验的应用效果进行了研究与分析，现具体报道如下：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的住院患者80例为对象进行研究，利用计算机将其随机分为观察组与对照组，各40例。其中，对照组患者男23例，女17例，年龄为21-47岁，平均年龄为（41.12±3.18）岁。观察组患者男25例，女15例，年龄为22-48岁，平均年龄为（42.23±4.27）岁。两组基础临床资料对比差异不显著，P>0.05不具备统计学意义。

1.2方法

对照组应用常规感染监控，即关注和护理患者基本生活，如叮嘱其注意保暖，合理饮食等，将预防感染的基础措施告知患者，针对患者病情需遵医嘱严格用药治疗。观察组应用微生物检验。具体为：（1）环境细菌学检测。即定期测定医院各科室环境，如定期测定住院患者所在病室以及手术室，并存在的细菌加强细菌检测和鉴定。（2）加强检测常见细菌药物耐药性。即针对临床可能出现的细菌，微生物实验室需加强鉴定，同时定期统计细菌药物耐药性，，对常见细菌及其耐药性加以总结。（3）加强检测免疫力低下患者。一般而言，处于症状监护室的住院患者，由于其存在严重病情，且免疫系统受到破坏，因而其免疫力会显著下降，则其感染的几率相对较高。因此针对此类患者群需对细菌学加强监测，以便有效防止发生感染。（4）评价分析消毒、灭菌的效果。即针对采取的监测方法，利用相关标准评价灭菌效果。同时要根据微生物监控标准对消毒、灭菌效果进行综合评价。

1.3观察指标

观察比较两组感染情况以及严重程度。

1.4统计学分析

采用统计学软件spss22.0进行数据处理。卡方检验计数资料，t值检验计量资料，组间差异经P值判定，以P<0.05具有统计学意义。

2.结果

观察组感染率为10.0%（4/40），感染程度为：轻度2例、中度2例、重度0例，对照组感染率27.5%（11/40）感染程度为：轻度5例、中度4例、重度2例，观察组与对照组相比感染情况显著较轻，且P<0.05差异具有统计学意义。详情见表1。

表1两组感染情况对比[例（%）]

3.讨论

目前医院在控制住院患者感染情况方面，所取得效果并不显著，而患者感染途径主要为：（1）住院环境卫生。一般情况下，住院部门所涉及的患者较多，且具有较多的病种以及病原体种类，因此医护人员、患者及其家属等，均可成为感染途径。再加上医院内部温差较小，在温度适宜的情况下，使得病原菌获得了一定生长和存活率。（2）介入诊疗技术以及医疗设备等的广泛使用，也可成为感染的途径。（3）广泛使用的免疫抑制剂、抗菌物质、化疗技术、放疗技术等，增加了患者感染途径，因而对患者的健康生活存在严重影响【4】。而在住院患者感染监控中，对其加强微生物检测，既能有效抑制并发症，还能降低感染率，从而达到提升患者临床疗效的目的。有学者认为，通过微生物检测能充分了解住院患者的感染情况以及感染菌株，同时还能促使其感染率显著降低，并有效避免各种并发症。微生物检测实施的过程中，其主要以感染媒介和源头作为监测对象，其不仅能有效监测和控制医院感染，同时还能合理指导临床抗生素用药。已有研究数据显示，通过在住院患者感染监控中应用微生物检测后，研究组患者感染率为12.12%，而对照组感染率为36.31%，两组对比差异显著。该研究结果与本文相符合，这说明住院感染患者感染监控中应用微生物检测对于减少患者感染率，提升其治疗效果以及生存质量具有重要意义【5】。

本文的研究中，对照组应用常规感染监控，观察组应用微生物检验。观察组感染率为10.0%（4/40），感染程度为：轻度2例、中度2例、重度0例，对照组感染率27.5%（11/40）感染程度为：轻度5例、中度4例、重度2例，观察组与对照组相比感染情况显著较轻，且P<0.05差异具有统计学意义。因此可以看出，住院患者感染监控微生物检验的应用具有十分重要的临床价值和意义。

综上所述，住院患者感染监控微生物检验的应用效果非常显著，即能显著减少患者感染率，提升患者的生存质量，因此值得应用于临床推广。

参考文献：

[1]杜琼，涂云贵.微生物检验用于住院患者感染监控的临床观察[J].中外医疗，2016，35（05）：190-191.

[2]张军平，李娟霞.微生物检验对监控住院患者感染的可行性分析[J].临床医学研究与实践，2016，1（26）：108-109.

[3]刘佳佳，胡豪杰，杨睿.微生物检验用于住院患者感染监控的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（92）：154.

[4]张红祥.微生物检验在控制医院内感染中的应用[J].中国实用医药，2013，8（05）：97-98.

[5]王敏.微生物检测在基层医院感染控制中的应用分析[J].中外医学研究，2015，13（26）：152-154.