超声诊断甲状腺结节误诊原因分析

(整期优先)网络出版时间:2017-03-13
/ 2

超声诊断甲状腺结节误诊原因分析

陆军

(滁州市中西医结合医院超声科;安徽滁州239000)

摘要:目的:探讨超声诊断甲状腺结节误诊原因。方法:选取2015年12月到2016年12月间本院收治的60例行甲状腺结节诊断患者进行研究,所有患者均实施超声检查,并以病理检查作为金标准,回顾性分析患者的误诊状况,并总结误诊的原因。结果:98个甲状腺结节采取病理诊断确诊良性结节67个,恶性结节31个。采取超声诊断误诊10个,误诊率为10.2%。超声诊断对结节直径>20mm误诊率与≤20mm结节相比明显较高,超声诊断对于伴粗大钙化的误诊率与伴微钙化结节相比明显较高,P<0.05。采取超声诊断峡部结节误诊率与左侧叶、右侧叶相比无明显差异,P>0.05。结论:超声诊断甲状腺结节具有一定误诊率,需根据误诊原因实施针对性处理,提升诊断效果。

关键词:超声诊断;甲状腺结节;误诊原因;

甲状腺结节是当前临床较为常见的甲状腺疾病,及时了解结节性状并实施针对性治疗是当前研究的重点。超声诊断是当前临床诊断甲状腺结节的常用方式,但在对患者的诊断过程中仍存在误诊状况。本院对60例甲状腺结节患者的诊断结果实施回顾性分析,作出如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年12月到2016年12月间本院收治的60例行甲状腺结节诊断患者进行研究。纳入标准:存在甲状腺结节患者;实施超声诊断及病理诊断患者。排除标准:其他甲状腺疾病患者;心肝肺肾脾胃等重要脏器严重疾病患者。患者男性26例,女性34例;患者年龄25-76岁,平均年龄(45.7±8.4)岁;结节总数98个。

1.2方法

所有患者均实施超声检查,均采取美国GE公司生产的LOGIQ-E9彩色多普勒超声诊断仪实施检查,采取宽频探头检查。使患者保持仰卧位,指导患者颈部放松,使用探头对患者颈部实施探查,确定患者病灶部位,并了解患者甲状腺结节的大小,随后将仪器模式转为弹性成像,采取双幅显示患者弹性成像及二维超声图像状况,若患者结节较大,则可显示大部分结节和小部分正常组织,使用探头在患者结节上进行轻微活动,压力指数约为3-4,保证感兴趣区为结节3倍以上,再次动态监测弹性成像状况。

1.3观察指标

①以手术病理检查结果为金标准,了解患者超声诊断的误诊状况,1-2级为良性,3-4级为恶性。②统计分析结节直径、结节位置及结节钙化对超声诊断的影响。

1.4统计学方法

取SPSS19.0软件行数据处理分析,诊断结果用率表示,以X?进行检验,P<0.05表示存在统计学意义。

2结果

2.1超声诊断的误诊状况分析

98个甲状腺结节采取病理诊断确诊良性结节67个,恶性结节31个。良性结节中包含结节性甲状腺肿55个,炎性肉芽肿3个,腺瘤增生9个;恶性结节中包含隐匿性甲状腺癌4个,乳头状癌25个,髓样癌2个。结节直径:≤20mm62个,>20mm36个;结节位置:左侧叶34个,右侧叶31个,峡部33个;良性结节钙化状况:伴微钙化21个,伴粗大钙化30个。采取超声诊断误诊10个,误诊率为10.2%。

2.2结节直径、结节位置及结节钙化对超声诊断的影响

超声诊断结节直径≤20mm结节误诊2个,>20mm结节误诊8个,超声诊断对结节直径>20mm误诊率22.2%与≤20mm结节3.2%相比明显较高,X?=8.970,P<0.05。

超声诊断左侧叶结节误诊3个,右侧叶误诊3个,峡部误诊4个,采取超声诊断峡部结节误诊率12.1%与左侧叶8.8%、右侧叶9.7%相比无明显差异,X?=0.195、0.098,P>0.05。

超声诊断伴微钙化结节误诊0个,伴粗大钙化误诊6个,超声诊断对于伴粗大钙化的误诊率20.0%与伴微钙化结节0.0%相比明显较高,X?=4.760,P<0.05。

3讨论

甲状腺结节直接影响着甲状腺功能及机体内分泌功能状况,及时清除结节是改善患者内分泌的关键。但不同甲状腺结节类型的治疗方式不同,因此及时了解患者结节性质,并对患者实施针对性治疗是改善患者预后的关键[1]。超声诊断是影像学检查的常用诊断方式,其检测方式简单,且具有无创性,随着超声弹性成像技术的出现,甲状腺结节的诊断效果也获得提升[2]。但当前临床实践结果显示[3],超声诊断存在一定误诊状况。本次研究结果显示,超声诊断误诊多发生在结节直径>20cm及伴粗大钙化结节中。对于结节直径过大时,形态规则性较差,采取探头施压时较为不均,且体积过大使得对比组织少,因此易出现误诊状况;且结节过大时多伴有囊性病变,受压下液体将使得包膜张力增加,进而使得硬度增加,易出现误诊[4]。钙化由钙质沉着形成,而钙化的形成将增加结节的硬度,进而使得超声弹性分级升高,进而易出现误诊状况,且钙化越明显,误诊风险越高;且微小钙化多表现为细小砂粒,但部分结节中仅存在胶质,其回声也为强回声,因此易出现误诊[5]。而结节位于峡部时,受压时较为不均,对诊断效果影响更大。

综上,超声诊断甲状腺结节时,结节钙化状况、结节位置、结节大小均会导致误诊,临床需不断提升超声诊断操作手法,并结合结节实际状况实施诊断,提升诊断效果。

参考文献:

[1]张海燕.甲状腺结节性疾病的超声诊断及误诊原因研究[J].中国药业,2013,22(Z2):290.

[2]孔德华,黄丽丽,周琦,等.甲状腺良恶性结节超声弹性成像的误诊分析[J].中国超声医学杂志,2014,30(11):968-970.

[3]董战利.结节性甲状腺肿彩色超声诊断及误诊分析[J].中国妇幼健康研究,2016,27(S2):544-545.

[4]赵兼妮,武凯.甲状腺结节性疾病的超声诊断及误诊分析[J].现代医用影像学,2016,25(2):360-361.

[5]陈艳婷.甲状腺结节的超声诊断研究价值探讨[J].当代医学,2016,22(18):75-76.