优质护理模式开展于肝硬化患者中的实践研究

优质护理模式开展于肝硬化患者中的实践研究

潘琼胡雪敏王小芳

江油市人民医院四川江油621700

摘要：目的探究肝硬化患者应用优质护理模式的实践效果。方法对我院收治的72例肝硬化患者观察，常规组、优质组各36例，开展常规护理、优质护理，比较肝功能指标水平改善。结果优质组患者干预后ALT、TBIL水平均低于常规组，ALB水平高于常规组（P＜0.05）。结论肝硬化患者应用优质护理，患者肝功能改善明显。

关键词：优质护理模式；肝硬化；肝功能水平

肝硬化是由多病因长期作用形成的慢性肝损害，早期患者无明显症状，随着病情的进展，患者会出现肝功能损害、上消化道出血等症状，且累积多器官、系统，对人们的健康及生命安全造成巨大的影响及威胁[1]。因此，在对肝硬化患者开展积极治疗的基础上，辅助科学的护理，对患者预后改善极为关键。优质护理是以患者为中心，旨在为患者提供最佳护理的一种新型护理模式。本次研究将72例肝硬化患者作为对象，探究优质护理的实践效果，并报道如下。

1资料与方法

1.1基础资料

以2017年7月~2018年7月我院收治的肝硬化患者72例为研究对象，数字表对患者进行随机分组，常规组中，36例患者，包括男性、女性为23例、13例，年龄范围27~53（43.2±4.8）岁，病程1~12（6.4±1.1）年；优质组：36例患者，其中男性25例，女性11例，年龄范围28~56（43.6±4.1）岁，病程1~10（6.8±1.3）年，纳入标准：经过临床体征、影像学检查确诊为肝硬化，患者对研究知情同意；排除标准：合并恶性疾病患者，合并精神障碍患者[2]。患者基本资料应用软件处理无差异性（P＞0.05）。

1.2方法

常规组：该组患者入院后采取常规护理，包括评估患者病情，监测患者体征，向患者讲解简单的肝硬化疾病知识，为患者提供舒适、干净的病房，保持病房空气流通良好，指导患者合理用药，为患者制定饮食方案，加强患者出院后的指导干预等。

优质组：对该组患者实施优质护理，（1）成立优质小组：由护士长带领3名护理人员成立优质护理小组，对患者病情进行记录，结合患者的症状、表现、性格特点等，制定护理方案，并对小组护理人员的责任进行划分、明确，保证所有护理全面落实。（2）疾病知识宣教：在进行基本知识宣教前，先向患者对医院环境向患者介绍，使其尽快熟悉，待患者安排妥当后，采取多样化的宣教方式，包括媒体播放、将相关知识绘制成手册供患者翻阅等等，宣教的内容包括肝硬化病因、表现、生活中注意的问题等等，并通过与患者积极沟通，掌握患者的需要，对合理的意见予以采集，并尽量满足患者需求，尊重患者意愿等。（3）心理护理：常规护理缺乏对患者心理状态的干预，未对其予以足够的重视，而优质护理中认为患者的心理状态关系其病情改善效果，在护理中十分注重患者心理的改变，在巡视中也会积极与患者沟通，掌握其心理变化，结合病因开展对症的心理疏导，缓解其不良心理。

1.3统计学方法

肝功能指标输入至统计学软件工具SPSS24.0中，用（±s）、t检验对其表示、检验，以P＜0.05表示检验存在统计学差异。

2结果

优质组患者干预后谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIL）水平比常规组低，白蛋白（ALB）水平高于常规组（P＜0.05），见表1。

3讨论

肝硬化是一种消化系统慢性肝病，具有病情变化快、恢复慢等特点，如果未得到有效的治疗，则会诱发多种并发症的发生，加重了患者的痛苦。对肝硬化患者实施有效的临床干预，可以改善患者的肝功能水平，促进患者的康复。以往临床多采取常规护理，但因护理人员、患者之间缺乏有效沟通，且护理缺乏系统性，影响护理质量，效果欠理想。基于此现状下，临床一直寻找更科学的护理模式。

优质护理的开展弥补了常规护理的不足，对患者生理、心理予以全方位的干预，增加了与患者沟通的机会，并明确了护理人员的责任，保证了临床的护理质量[3]。分析本次研究结果，优质组患者的肝功能指标改善优于常规组（P＜0.05），该结果说明肝硬化患者应用优质护理后，其肝功能指标改善更显著，对其病情恢复具有促进作用。

综上所述，肝硬化应用优质护理干预，促进了肝功能指标改善，效果突出。

参考文献：

[1]庄海燕.全方位优质护理干预在肝硬化患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2017,13(20):186-187.

[2]景春艳,张立新.肝硬化患者全程优质护理干预的实施及价值研究[J].甘肃医药,2018，14(2)：125-126.

[3]陆天鹅.优质护理在肝硬化护理中的应用效果[J].健康之路,2018,14(2):146-146.