导乐分娩联合温馨产房家属全程陪产的临床观察与分析

导乐分娩联合温馨产房家属全程陪产的临床观察与分析

岑琴

（重庆市妇幼保健院重庆400000）

【摘要】目的：分析导乐分娩联合温馨产房家属全程陪产在产妇分娩方式、产程以及产后出血等方面的影响。方法：选择我院在2018年2月期间入住的临产产妇66例，其中研究组（n=33）允许家属进入产房陪同共同度过临产和分娩过程；对照组产妇（n=33）无家属陪同。结果：研究组患者在自然分娩成功率、产程、产后出血量、新生儿评分以及产妇满意度上的对比结果似乎优于对照组，且对比结果多无统计学差异（P＞0.05）。结论：导乐分娩联合温馨产房家属全程陪产能够在很大程度上优化产妇的妊娠结局，提升产妇生产质量，促进母婴健康发展，因此需扩大样本观察。

【关键词】导乐分娩；温馨产房；家属全程陪产

【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2019）12-0128-01

随着医疗事业的不断进步，产妇在分娩方式和护理理念上都有所变化，人性化理念在临床医学上得到推广，因此我们在产妇妊娠过程中采用了乐分娩联合温馨产房家属全程陪产的方法，这样的陪产模式受到了家属和产妇的一致认可，利于产妇的身心压力缓解，有效降低产妇并发症，提升产妇满意度，还能够起到保障母婴安全的作用。因此本院试探讨导乐分娩联合家属全程陪产方式对妊娠过程和结果的影响，现在作出如下汇报。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2018年2月期间入住的临产产妇66例，其中研究组33例、对照组患者33例。其中研究组产妇年龄在22～45岁之间，平均年龄为（31.10±5.45）岁，孕周为38～42周，平均（39.89±6.69）周，其中包括经产妇和初产妇分别为15例、18例；对照组产妇年龄在20～46岁之间，平均年龄为（30.22±5.65）岁，孕周为38～42周，平均（39.67±6.79）周，其中包括经产妇和初产妇分别为16例、17例。上述产妇均知情同意，且排除产妇患有脏器功能障碍以及凝血障碍、妊娠高血压等疾病，在一般资料比较上不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

我们针对两组产妇实施分组待产方式，其中研究组产妇进入温馨产房待产，产妇选择一位家属更换好产房专用鞋以及隔离衣进入产房陪产，在我们选择的33例产妇中，有99%的产妇选择丈夫陪产[1]。在家属陪产之前需要签署陪产协议，缴纳相应费用，在温馨产房内设置好待产室和分娩室，待产室均配备床、饮水机等基本设施，产房环境温馨，分娩室设有产床、新生儿辐射抢救台及接生用的器械物品等[2]，并有专门护士全程陪同护理产妇。待产妇出现宫口开全或近开全后我们要送产妇进入分娩室，家属在佩戴完毕口罩后只能在产妇头侧站立。产妇分娩结束后需要观察2h，然后送至病房，同时采用动态消毒机对待产室和分娩室消毒一小时。对照组患者进入普通待产室，无家属进入产房陪同，家属均在产房外等候[3]。但是两组患者均在产妇生产之后实施心理护理、健康宣教以及生活护理，并密切观察产后2h产妇的情况。

2.结果

2.1两组产妇分娩方式对比

研究组自然分娩率较高，和对照组比，尚无显著性（χ2=1.45，P＞0.05），见表1。

3.讨论

导乐分娩联合家属全程陪产属于人性化产时服务模式，在医护人员的帮助下以及家属的陪同下，更容易舒缓产妇情绪，缓解产妇的身心压力，有效降低产妇并发症，保障母婴安全。由于该产时服务模式的优点，在临床上得到了家属和产妇的一致认可[4]。

因此本研究选择我院在2018年2月期间入住的临产产妇102例，其中研究组（n=51）允许家属进入产房陪同共同度过临产和分娩过程；研究组患者（n=51）无家属陪同。

研究结果显示，研究组患者在自然分娩成功率、产程、产后出血量、新生儿评分以及产妇满意度上的对比结果都由于对照组，且对比结果具有统计学差异（P＜0.05）。

由上述研究内容可知，导乐分娩联合温馨产房家属全程陪产能够在很大程度上优化产妇的妊娠结局，提升产妇生产质量，降低并发症发生几率，促进母婴健康发展，但需扩大样本观察。

【参考文献】

[1]金正琴.导乐分娩联合体位管理应用于分娩镇痛的临床疗效与安全性探讨[J].重庆医学，2016，45(28):3997-3999.

[2]刘秀琴，郜小燕.导乐仪对导乐分娩产妇心理状态及产程的作用探讨[J].中国卫生标准管理，2016，33(02):75-76.

[3]戴景兰，张艳，戴桂兰，等.援温馨助产630例临床分析[J].援中国妇幼保健，2006，21(01):119-121.

[4]王爱兰，于燕，赵静援.一对一陪伴分娩的临床研究[J].援中国妇幼保健，2006，21(05):602-603.