麻醉药物在口腔内科中的应用

麻醉药物在口腔内科中的应用

吴东红

吴东红（河南省人民医院口腔科450003）

【中图分类号】R971+.2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）25-0223-01

【摘要】目的本研究主要就麻醉药物在口腔内科中的应用情况展开分析讨论。方法选择我院口腔科2011年9月—2012年9月所收治的220例患者作为研究对象，利用随机数字法将其均分成观察组与对照组，对照组的患者给予利多卡因进行麻醉，观察组患者给予斯康杜尼进行麻醉，对两组患者的不良反应以及麻醉效果进行比较。结果两组患者麻醉效果存在明显差异，具有统计学意义，p＜0.05；两组患者的不良反应之间存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，p>0.05。结论在对需要麻醉处理的口腔科患者进行治疗的过程中，斯康杜尼的麻醉效果相对较好，它可以使患者的心率以及血压始终保持在一个较为稳定的状态，且不会导致患者出现不良反应以及并发症。

【关键词】口腔内科麻醉药物斯康杜尼

在对口腔内科患者进行治疗的过程中，大部分患者都需要在麻醉的状态下进行治疗。在对口腔患者进行麻醉治疗的过程中，利多卡因得到了十分广泛的应用，不过其在麻醉的效果方面还有待完善。本研究将对斯康杜尼以及利多卡因在口腔内科中的麻醉效果以及出现不良反应的几率进行对比分析，现报告如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选择我院口腔科2011年9月—2012年9月所收治的220例患者作为研究对象，利用随机数字法将其均分成观察组与对照组。其中有104例男性，116例女性，所有患者的年龄为20—63岁，平均年龄为43.2岁。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，p>0.05。

1.2方法

对照组的患者给予利多卡因进行麻醉，观察组患者给予斯康杜尼进行麻醉，对两组患者的不良反应以及麻醉效果进行比较。

1.3疗效判定标准

（1）优秀

患者在治疗的过程中表情自然，没有任何疼痛感。

（2）良好

患者在治疗的过程中有轻微的疼痛感，但能顺利完成手术。

（3）有效

患者在治疗的过程中有一定的疼痛感，需要在忍耐状态下方可顺利完成手术。

（4）无效

患者在治疗的过程中较强的疼痛感，手术无法顺利完成。

1.4统计学分析

采用SPSS12.0软件对本研究的数据进行统计学的分析，计数资料的对比用X2检验，而计量资料的对比用t检验，p＜0.05说明差异具有统计学意义。

2结果

表1两组患者的不良反应以及麻醉效果

3讨论

随着医疗事业的快速发展，无创注射以及无痛技术在一定程度上得到了快速发展，在对口腔内科的牙病患者进行治疗的过程中，其疼痛程度通常是患者所不能忍受的，因此，在对此类患者进行治疗的过程中，通常需要对其进行麻醉。一般情况下，在对口腔内科患者进行麻醉处理的过程中，最常用的麻醉方式就是局部麻醉。

斯康杜尼作为新型麻醉药品中的一种，在对其进行使用的过程中，通常需要使用国际通用的专用注射器以及卡局势包装。此种包装是将麻醉药品填充在无菌的真空管中的，因此在使用的过程中，药品不会与空气有任何接触，这就在很大程度上避免了药品在使用过程中受到空气的污染，为药品的质量提供了基础保障。此类包装使用的一次性针头的直径相对较小，这就在一定程度上降低了患者在穿刺过程中的痛苦。此外，该药物可以充分的作用在患者的运动神经纤维以及感觉神经上，当其达到一定浓度时，就会对神经冲动起到一定的抑制作用，以此来降低患者在治疗过程中的疼痛感。

本研究的结果表明，在对口腔内科患者进行麻醉处理的过程中，斯康杜尼与利多卡因在不良反应方面的差异不大，具有有可比性，但不具备统计学意义，p>0.05。但它们的麻醉效果存在明显差异，具有统计学意义，p＜0.05。本研究的这一结果与相关文献报道中的结果基本一致。由此可见，在对口腔内科患者进行麻醉处理时，斯康杜尼的麻醉效果相对较好，它可以使患者的心率以及血压始终保持在一个较为稳定的状态，且在麻醉的过程中，患者出现不良反应以及并发症的几率相对较低。因此，在对口腔内科患者进行麻醉时，可以将斯康杜尼作为首选麻醉药物，对其进行推广使用。

参考文献

[1]高东珍.麻醉药物在口腔内科中的应用[J].健康必读（中旬刊）,2011,(9):4-5.

[2]丁晟,朱亚琴.口腔局部麻醉药物及注射技术的研究与应用现状[J].口腔材料器械杂志,2005,14(3):153-156.

[3]田莉,赵佛容,王丽萍等.麻醉药物对口腔颌面外科全麻术后苏醒期患者的影响及护理[J].中国实用护理杂志,2009,25(29):45-46.

[4]张锐虎,王志平,武红梅等.盐酸塞拉唑和苯巴比妥钠联合应用对绵羊口腔麻醉效果的观察[J].山西医药杂志,2008,37(10):898-899.