导乐分娩在产科临床中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2019-10-11
/ 2

导乐分娩在产科临床中的应用效果分析

宋宝英

(福建省泉州市安溪县妇幼保健院妇产科福建泉州362400)

【摘要】目的:分析导乐分娩及分娩镇痛在产科临床中的应用效果。方法:选择2017年2月—2018年2月我院64例产妇作为案例,采用随机方式分为甲组和乙组,分别实施的是常规分娩方式和导乐分娩方式,对整个过程的各项指标进行分析。结果:对两组患者的不同产程时间分析,乙组的各个产程时间少于甲组。对两组患者的阴道分娩、剖宫产情况分析,乙组的阴道分娩率高,剖宫产几率低。结论:在产科中对产妇采用导乐分娩及分娩镇痛的方式,能缓解患者的不良情绪,减轻患者的分娩痛苦,可以在临床中广泛应用和推广。

【关键词】导乐分娩;分娩镇痛;临床效果

【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)12-0134-01

分娩是一个自然的生理过程,在分娩过程中产妇自身可能存在复杂的心理反应,影响到自然分娩。导乐分娩是当前首创的一种指导方式,医护人员以及导乐人员为产妇提供专业化和人性化的服务。在整个指导的过程中,要想达到持续和显著的分娩镇痛效果,在舒适、无痛苦和母婴安全的状态下分娩,要求医护人员从临床研究入手,及时进行指导,将导乐分娩及分娩镇痛落实。为了分析导乐分娩及分娩镇痛在产科临床中的应用效果,选择64例产妇作为案例,采用随机方式分为甲组和乙组,分别实施的是常规分娩方式和导乐分娩方式,对整个过程的各项指标分析。报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择64例产妇作为案例,采用随机方式分为甲组和乙组,分别实施的是常规分娩方式和导乐分娩方式,对整个过程的各项指标分析。两组患者的案例数一致(n=32),对基本资料分析后可知,甲组年龄区间在23~42岁,平均年龄区间(32.5±0.5)岁。乙组年龄区间21~40岁,平均年龄区间(31.6±0.5)岁。患者比例和年龄差等不具备明显的差异(P>0.05),因此可以对基本资料进行对比和研究。所有患者均符合研究指标,签署知情同意书。

1.2方法

在本次研究中甲组患者实施的是常规分娩方式,宫口开到三指宽时,送入产房由对应的助产人员进行接生。乙组实施的是导乐分娩方式,让专业人员进行陪伴分娩,缓解产妇自身的不安情绪,讲解分娩的注意事项,提醒产妇积极配合,在产程护理中,合理采用分娩镇痛仪,缓解疼痛。结合产妇的阴道以及腹部情况等进行仪器参数的调整,进入到第二产程后,选择自由的体位,提供自由活动场所,医护人员积极配合,需要注意的是,分娩镇痛仪器分为两个线路,需要合理进行固定,结合产妇的疼痛情况进行电流的强度调整,减轻产妇的疼痛感[1]。

1.3结果参数分析

在本次研究中对两组产妇的产程时间以及母婴结局进行分析。

1.4统计学分析

采用软件对数据分析,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的不同产程时间分析

对两组患者的不同产程时间分析,乙组的各个产程时间少于甲组,对比后乙组的效果明显,见表1。

3.讨论

分娩本身是一个特殊的生理过程,除了产力、产道以及胎儿因素等,和产妇的精神心理方面等存在密切的关系。产妇的精神心理因素等对自身健康有一定的影响,产妇由于缺少对分娩知识的认知,进而存在焦虑和恐惧等情绪[2]。

这种焦虑和不安等情绪出现转变后,导致心率加快,肺内气体交换不足,容易存在呼吸急促和其他不良反应,进而出现子宫收缩乏力和其他不良影响。在宫缩过程中,宫口扩张缓慢,产程延长,产妇的神经内分泌出现变化,导致胎儿缺氧,出现胎儿窘迫。近些年来随着人们经济文化水平的不断提升,整体理念转变,导乐陪伴分娩的效果明显。导乐陪伴分娩模式以产妇为中心,以母婴健康作为核心,是当前应用广泛的一种人性化服务模式。此类方式的应用,可以改善医患关系,提升满意率。在当前分娩指导的过程中,分娩室的和外界隔离后,产妇容易紧张的情绪。导乐分娩方式能让产妇神经放松,消除自身恐惧感,提升产妇自身的自然分娩率,在本次研究中需要医护人员掌握临床护理的具体内容,给予患者关心和鼓励,导乐分娩新模式是一种合适的社会—家庭—心理干预方式,我们可以通过改善产妇的心理状态来影响整个分娩过程的效果[3]。

对两组患者的不同产程时间分析,乙组的各个产程时间少于甲组,对比后乙组的效果明显。对两组患者的阴道分娩、剖宫产情况分析,乙组的阴道分娩率高,剖宫产几率低。说明在产科对患者实施导乐分娩及分娩镇痛,整体效果明显[4]。

综上所述,导乐分娩及分娩镇痛的优势明显,符合产科的具体要求,整体可行性突出。

【参考文献】

[1]陈力,徐珩.导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用[J].国际生殖健康/计划生育杂志,2018,37(02):110-112.

[2]杨平强.导乐分娩及分娩镇痛在产科临床中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(47):9179-9180.

[3]张婷婷,李超,齐卫红,等.导乐分娩配合GT-4A分娩镇痛仪对产程及分娩方式的影响[N].滨州医学院学报,2017,40(03):178-181.

[4]党慧英,汪菊玲,黄淑萍,等.导乐分娩及其临床应用价值探讨[J].卫生职业教育,2015,33(8):153-154.