家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病治疗中的临床效果分析

家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病治疗中的临床效果分析

肖平

肖平武汉市蔡甸区中医医院湖北武汉４３０１００

【摘要】目的对家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病治疗中的临床效果进行探析.方法随机抽选２０１０年１月至２０１４年１２月我院治疗的２００例儿童呼吸系统疾病患儿,随机分为两组,分别实施常规治疗与家庭雾化吸入进行治疗,观察与分析两组患儿的临床治疗效果.结果观察组患者的临床治疗总有效率是９５％,对照组是６５％,差异性显著(P＜０．０５).观察组患儿的并发症发生率是１４％,对照组患儿是２６％,差异性显著(P＜０．０５).结论家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病治疗中的临床疗效极为显著,在提高患儿临床疗效的同时,减少并发症的发生,减轻患儿的痛苦,改善患儿的血氧饱和度,意义重大.【关键词】家庭雾化治疗;儿童呼吸系统疾病;临床治疗;临床效果【中图分类号】Q４１２【文献标识码】A【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１３４９－０１

呼吸系统疾病[１]属于婴幼儿群体中多发的一种疾病,有文献资料[２]指出:呼吸系统疾病在儿科门诊治疗中所占比例超过６０％.儿童呼吸系统疾病具备病情发展快、发病率高等特点,严重影响儿童群体的身体健康,且疾病类型较为多样化,例如:儿童支气管肺炎[３]、哮喘、肺部感染以及肺结核等,以呼吸困难、喘息、咳嗽以及发热等为主要临床表现.现阶段,儿童呼吸系统疾病多选用雾化吸入方法[４]进行治疗,不仅起效时间短,无创性,而且能够有效提高患儿的临床治疗效果,降低不良反应的发生率.笔者选取我院在２０１０年１月至２０１４年１２月收治的２００例儿童呼吸系统疾病患儿,分为两组,以统计分析家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病治疗中的临床效果,现将探究经过与结果报告如下.

１资料与方法

１．１一般资料研究对象选自我院于２０１０年１月至２０１４年１２月救治的２００例儿童呼吸系统疾病患儿,患儿均通过医院体检确诊,排除肝、心、肾等重要器官病情严重的患儿.２００例患儿随机分为观察组与对照组,其中对照组中,男患儿５２例,女患儿４８例,患儿年龄分布在３个月—５岁之间,平均是(１．８±０．５)岁;观察组中,男患儿５１例,女患儿４９例,患儿年龄自２岁到６岁,平均是(２．０±０．５)岁,对比观察组与对照组两组患儿的临床资料差异性,差异性不明显(P＞０．０５).２００例患儿家属均同意参与此次探究活动.１．２方法对照组患儿实施常规治疗,医务人员根据患儿的实际情况,制定个体化措施,避免病房中存在过敏源,例如花朵等,如有需要,患儿可使用呼吸机进行治疗;观察组患儿在对照组患儿治疗的基础上,在实施家庭雾化治疗,患儿选择半卧位,通过空气压缩装置,对雾化液氧气流量进行调整,一般为４L/min,并对患儿的呼吸方式进行指导,按照口吸气、鼻呼气的原则进行,雾化治疗后,指导患儿实施漱口、排痰等,并指导患儿家属辅助患儿进行翻身与拍背,为排痰营造良好的环境.

１．３观察指标对两组患儿的临床治疗效果与并发症发生率进行观察与分析.１．４疗效评定标准治疗后,患儿的体征与临床症状消失,且血氧饱和度上升显著,心率恢复正常,为显效;治疗后,患儿的体征与临床症状得到明显改善,血氧饱和度改善,心率有所好转,但仍存在心律不齐现象,为有效;治疗后,患儿的体征与临床症状无改善或者是存在恶化趋势,为无效.１．５统计学处理利用软件版本为SPSS２０．０的软件处理本文相关数据资料,计量数据表示利用(x±s)形式,实施t检验,计数资料表示利用比率％,实施x２检验,P＜０．０５说明数据对比的差异性明显,具备统计学意义.

２结果

２．１对比观察组与对照组两组患儿的临床治疗效果本次探究过程中,观察组患者的临床治疗总有效率与对照组存在显著差异性(P＜０．０５),见表１:

２．２对比观察组与对照组患儿的并发症发生率观察组患儿中,１４例患儿存在头痛,并发症发生率是１４％,对照组患儿中,２６例患儿存在头痛,并发症发生率是２６％,差异性显著(P＜０．０５).

３讨论

儿童呼吸系统疾病属于儿童群体中多发的一种疾病,主要是因为儿童自身的免疫力较差,且机体抵抗力不足,病原微生物能够利用口腔、鼻腔等途径进入儿童呼吸道[５],导致儿童呼吸系统疾病的病发.我国儿童呼吸系统疾病患儿的病原微生物以衣原体、病毒、细菌以及支原体等为主,少数患儿的发病是由自身的过敏体质造成的[６].儿童呼吸系统疾病的种类较为多样化,根据其呼吸道感染部位,可分为下呼吸道感染与上呼吸道感染,其中肺间质性疾病、毛细支气管炎[７]等疾病的临床治疗难度较高,单纯的药物治疗无法及时缓解患儿的心率减慢、呼吸困难等症状,且治疗疗程较长,临床疗效不佳,同时会加重患儿的生理负担,影响患儿的正常生长发育;雾化吸入能够及时将药物送至患儿感染部位,短时间内有效缓解患儿的体征与临床症状,降低副作用,因此在临床治疗中的应用较为广泛性.家庭雾化吸入[８]的使用,能够提高患儿家属的专业知识水平,给予患儿治疗支持,提高患儿治疗过程中的舒适度,促使患儿呼吸方法的正确,提高患儿的临床治疗效果,家庭雾化吸入具备以下优势:(１)操作方便;(２)患儿对治疗环境较为熟悉,可减轻患儿的躁动与哭闹;(３)保证患儿得到及时有效治疗,防止加重病情;(４)家庭雾化吸入疗效与在医院中一致;(５)防止交叉感染的发生;(６)减少患儿及其家属的治疗时间.本研究中研究对象为２００例儿童呼吸系统疾病患儿,分为两组开展探究活动,观察组患者的临床治疗总有效率与并发症发生率分别是９５％、１４％,对照组分别是６５％、２６％,差异性显著(P＜０．０５).与徐永谊[９]等人的探究结果保持一致.综上所述,家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病治疗中的应用,不仅能够有效提高患儿的临床治疗效果,而且能够大大降低并发症的发生率,迅速缓解患儿的临床症状与体征,增加患儿的血氧饱和度,促使患儿的心率恢复正常,具备非常重要的意义,可在临床治疗中进行大范围的推广应用.参考文献[１]邬宇芬,袁姝华,殷勇等．家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病中的临床应用[J]．中国小儿急救医学,２０１３,２０(６):６３１－６３３．[２]王志宏．氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床体会[J]．中国实用医刊,２０１５,４２(１０):７３－７４．[３]刘全娟,徐艳．雾化吸入在治疗小儿呼吸系统疾病中的进展[J]．实用临床医学,２０１２,１３(７):１２８－１３１．[４]曹丽琴．氧气雾化与超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究[J]．中国现代医生,２０１４,５２(１７):１２８－１３０．[５]周利华,许香英．氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病[J]．中外健康文摘,２０１０,７(１０):７０－７１．[６]高先芬．氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理[J]．中国民族民间医药,２０１０,１９(２２):１５９－１５９．[７]李明静．氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病[J]．临床和实验医学杂志,２０１１,１０(１０):７８２－７８３．[８]袁望香,杨娟,杨春香等．不同药物压缩泵雾化吸入辅佐治疗小儿呼吸系统疾病的效果比较[J]．中华现代护理杂志,２０１１,１７(２３):２７７９－２７８０．[９]徐永谊,陈怡禄,梁小丽等．盐酸氨溴索注射液在儿科呼吸系统疾病中的合理应用[J]．中国医药导报,２００９,６(５):１５５－１５６．