冠心病介入治疗的临床护理方式探究

冠心病介入治疗的临床护理方式探究

胡宜莲

（甘肃省临夏州人民医院甘肃临夏731100）

【摘要】目的：研究分析冠心病介入治疗的临床护理方式。方法：病例资料收集我院2014年4月—2016年7月间收治的冠心病介入治疗患者116例，随机分为对照组和观察组每组58例，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行介入治疗康复护理，分别对两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度、并发症发生率、住院率进行统计分析。结果：观察组的住院时间和住院费用低于对照组，两组比较具有统计学差异（P<0.05）；观察组的护理满意度为98.3%明显高于对照组的护理满意度77.6%；观察组的并发症为3.5%明显低于对照组并发症17,2%，两组患者的护理满意度和并发症数据进行统计学分析，组间差异显著（P<0.05）。结论：在冠心病介入治疗的患者中提高护理服务质量，有利于患者病情的恢复，减少患者的并发症发生情况，应对患者制定个性化的护理模式。

【关键词】冠心病；介入治疗；临床护理；效果分析

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）09-0169-02

冠心病是临床中最为常见的心脏疾病，其严重威胁患者健康和生命[1]。近些年介入治疗技术的不断发展，介入治疗以其独特的优点逐渐取代了传统治疗方法，随着接受介入治疗的患者人数不断增多，如何提高患者临床护理帮助患者快速恢复成为临床的研究重点[2]。为了分析冠心病介入治疗临床护理的相关要点，特进行本次研究。

1.资料和方法

1.1临床资料

病例资料收集我院2014年4月—2016年7月间收治的冠心病介入治疗患者116例，患者诊断符合世界卫生组织冠心病诊断标准，排除存在严重肝肾损伤，心脏衰竭，精神障碍的患者。随机分为对照组和观察组每组58例，对照组患者中男性患者34例，女性患者24例，年龄区间在34～72岁之间，平均年龄63.4岁，其中心律失常15例，心绞痛19例，急性心肌梗死11例，无症状心肌缺血13例；观察组患者中男性患者33例，女性患者25例，年龄区间在32～71岁之间，平均年龄63.5岁，其中心律失常14例，心绞痛21例，急性心肌梗死10例，无症状心肌缺血13例。患者组间比较年龄、性别、疾病种类等情况无统计学差异（P>0.05），具有可比性。

1.2护理方法

对照组患者进行常规护理，主要方法：给予临床用药指导，对患者施行心理护理[3]。观察组患者进行介入治疗康复护理，在患者住院后结合患者临床资料对患者施行护理干预，在住院部设立健康园地，对患者进行疾病及康复知识的宣讲，在患者手术前进行心理辅导，使患者树立战胜疾病的信心[4]。主要方法：患者入院后进行相关疾病的健康教育，向其介绍冠心病的相关危险因素，药物治疗的原理，及药物不良反应，对日常生活和饮食需要注意的事项提前告知，提倡患者进行适当的身体锻炼，调整运动时间和强度。在患者围手术期内加强对患者的健康指导，彻底消除患者顾虑情绪，可增强患者术后信心，及时与患者家属沟通，讲解手术过程和手术目的，对于手术不良反应进行说明，需要患者和家属注意。在术后对患者的生命指征进行检测，并保持24小时检测，对患者生命体征进行全面检测，如出现心肌缺血、室颤、室速。

1.3观察指标

分别对两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度、并发症发生率、住院率进行统计分析。

1.4统计学分析

研究数据录入软件包SPSS19.0进行统计学处理，剂量资料用均差替代，组间计量比较用t检验，计数资料用卡方检验，计数资料用百分比表示，P<0.05组间数据差异具有统计学意义。

2.结果

观察组和对照组经过各自的护理方法进行临床护理后，观察组的住院时间和住院费用低于对照组，两组比较具有统计学差异（P<0.05）；观察组的护理满意度为98.3%明显高于对照组的护理满意度77.6%；观察组的并发症为3.5%明显低于对照组并发症17，2%，两组患者的护理满意度和并发症数据进行统计学分析，组间差异显著（P<0.05），数据见表。

3.讨论

冠心病是临床上较为常见的心血管系统疾病，在中老年中较为多发，临床治疗以药物保守治疗和介入手术治疗为主，介入治疗是经皮对冠状动脉进行治疗的方法，具有较好的而临床效果。在介入治疗的基础上采用护理干预对于改善临床治疗效果是十分必要的。患者在介入治疗中会存在烦躁、焦虑、紧张的不良情绪，给患者带来身体和心理上的痛苦，会影响患者术后恢复情况。护理干预在患者入院后到出院前的时间段内，对介入治疗患者进行个性化的护理干预，有利于患者临床症状的改善和病情的缓解。本次研究病例资料收集我院2014年4月—2016年7月间收治的冠心病介入治疗患者116例，随机分为对照组和观察组每组58例，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行介入治疗康复护理，分别对两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度、并发症发生率、住院率进行统计分析。结果显示，观察组的住院时间和住院费用低于对照组，两组比较具有统计学差异（P<0.05）；观察组的护理满意度为98.3%明显高于对照组的护理满意度77.6%；观察组的并发症为3.5%明显低于对照组并发症17，2%，两组患者的护理满意度和并发症数据进行统计学分析，组间差异显著（P<0.05）。研究中指出[5]，护理干预对于冠心病介入治疗患者预后的康复中可有效提高患者满意度，减少患者住院时间，缩减患者治疗费用，减少患者不良反应的发生，避免患者再次出现重大心血管事件，说明临床介入治疗上实行护理干预有利于患者术后身体恢复。

综上所述，在冠心病介入治疗的患者中提高护理服务质量，有利于患者病情的恢复，减少患者的并发症发生情况，应对患者制定个性化的护理模式。

【参考文献】

[1]马波.临床护理路径在冠心病介入治疗中的护理效果分析[J].中西医结合心血管病杂志，2016，417（95-96）.

[2]蒋红娇.单纯全麻与全麻复合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的麻醉效果的比较[J].中国保健营养，2014，05（上）：2510-2511.

[3]谷青.冠心病介入治疗术64例的临床效果分析[J].医学检验，2013，1（11）：112.

[4]韩亚玲，张权宇.老年人冠心病经皮冠状动脉介入治疗[J].中华老年多器官疾病杂志，2014，13（6）：401-406.

[5]杨溢，刘伟，陆秀红，等.高龄老年冠心病患者介入治疗的长期预后及影响因素分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2014，12（9）：1088-1089.