术中冰冻切片病理检查在卵巢肿瘤临床诊断中的应用价值研究

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

术中冰冻切片病理检查在卵巢肿瘤临床诊断中的应用价值研究

王玮

(衡阳市妇幼保健院湖南衡阳421001)

摘要:目的探究和分析术中冰冻切片病理检查在卵巢肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取2017.1-2018.1在我院就诊的100例卵巢肿瘤患者,他们需要在我院进行手术治疗,在患者手术过程中,对切下的肿瘤组织,使用一部分进行冷冻切片病理检查,然后,将剩下的肿瘤组织,进行石蜡切片病理观察,在显微镜下观察具体的病理类型及发展阶段,对比两种实验方法的检查结果、检查符合率等数据。结果统计实验数据发现,两种检查方法的检查结果相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05);两种检查方法的检查结果符合率相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论术中冰冻切片病理检查的检出率与检出符合率与常规石蜡切片相比,结果差异不相上下,但是术中冰冻切片病理检查时间较短,不耽误下面的治疗,对下面的手术及治疗具有诊断意义,而石蜡切片时间太长。因此,术中冰冻切片病理检查在卵巢肿瘤临床诊断中的应用价值较高,具有较好的临床应用价值,可在临床治疗中作为推荐的方案,也可以进一步的研究其价值,更好的为临床治疗提供实验佐证。

关键词:术中冰冻切片病理检查;卵巢肿瘤;临床诊断;应用价值;

卵巢肿瘤,是女性发病率较高的一种肿瘤,对女性的身体健康产生严重的影响,危及生命,影响生育。对这种疾病的治疗方法,主要取决于它的组织学类型,病理分期等,这都依赖于准确地病理检查[1]。术中冰冻切片病理检查,是在患者手术过程中对切下的肿瘤组织进行冷冻镜检的方法,及时确定病理类型,以便指导后续手术及治疗方案的确定[2]。临床采用的病理检查有冷冻和石蜡切片,都各有优缺点,石蜡切片准确,但耗时较长,冷冻切片耗时短,但确定类型有一定的误差。本次实验对比了常规石蜡切片与术中冰冻切片病理检查对卵巢肿瘤患者的临床诊断意义,从而,来探究术中冰冻切片病理检查对卵巢肿瘤患者的的临床价值。现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料在患者知情同意并签署协议书的前提下,选取2017.1-2018.1在我院就诊的100例卵巢肿瘤患者作为本次研究的对象。纳入标准[3]:经我院确诊为卵巢肿瘤的患者,在我院进行手术治疗,且能配合完成整个实验。排除标准[4]:患有严重慢性消耗性疾病、严重高血压、心肺功能衰竭、严重脑部损伤及原发肝肾不足的患者均不许参与本次研究。患者女,共计100例,年龄26-74岁,平均48.6±2.3岁,病程1-5年。患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

术中冰冻切片病理检查,具体的实验步骤为:将手术取下的肿瘤组织,进行冷冻,然后进行脱水,染色等一系列步骤,做好切片后,在显微镜下观察,得出准确地病理报告。石蜡切片,具体的实验步骤为:使用石蜡进行封片,然后切片、染色,在显微镜下观察,得出准确地病理报告。两种检查结果以石蜡切片为准确结果,若冷冻切片与其不一致,则判定为诊断错误。

实验过程中,除病理检查方法不同外,其他的治疗、护理都要尽量保持一致,减少实验误差,保证实验结果的准确性。

1.3疗效观察指标

实验过程中统计两种实验方法的检查结果、检查符合率等数据。

1.4统计学处理所有数据均采用SPSS20.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差(x±s),计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

两种检查方法的检查结果相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05);两种检查方法的检查结果符合率相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05)。具体数据见表1、2。

3.讨论

卵巢肿瘤是临床较为常见的女性疾病,严重影响女性的生命健康,影响女性的发展[5]。这种疾病的病理学类型较多,类型复杂多样,不同的组织学类型,治疗的方案也不相同,因此,针对这种疾病的治疗是尽可能早的发现,然后诊断病理类型,尽早进行治疗,这样会有一个较好的预后结果,有利于患者尽快恢复健康[6]。尽早进行诊断治疗的关键在于确定准确地病理学类型,有针对性的进行治疗。确定病理类型有常规的石蜡切片,耗时较长,不能及时给出报告;还有冷冻切片,一般在手术中采取,半个小时内会出结果,可以尽快的指导手术的进行,以及后续的治疗。

术中冰冻切片病理检查具有以下优点:(1)耗时短,一般半个小时出结果,可以指导手术的进行,知晓大概的切除部位与切除的范围,准确的为患者考虑,指导后续放化疗方案的确定。(2)准确率较高,误诊率低,与石蜡切片相比,检出结果的差异不具有统计学意义,说明两者检出率相似,检出的准确率较高,误诊率较低。(3)与石蜡切片符合程度高,说明除了检查方法不同外,其检查结果的相似程度较高,且耗时短,为何不采用耗时短的检查方法呢。

实验结果显示,两种检查方法的检查结果相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05);两种检查方法的检查结果符合率相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05)。

综上所述,术中冰冻切片病理检查的检出率与检出符合率与常规石蜡切片相比,结果差异不相上下,但是术中冰冻切片病理检查时间较短,不耽误下面的治疗,对下面的手术及治疗具有诊断意义,而石蜡切片时间太长。因此,术中冰冻切片病理检查在卵巢肿瘤临床诊断中的应用价值较高,具有较好的临床应用价值,可在临床治疗中作为推荐的方案,也可以进一步的研究其价值,更好的为临床治疗提供实验佐证[4]。

参考文献

[1]王雪利,党受琴.卵巢肿瘤术中冰冻切片的病理诊断分析及临床价值[J].中国实用医药,2018,13(16):41-42.

[2]刘荣美.卵巢肿瘤术中冰冻切片的病理诊断分析及临床价值[J].中外女性健康研究,2018,12(15):19-20.

[3]李太升.卵巢肿瘤术中冰冻切片的病理诊断及临床价值分析[J].微量元素与健康研究,2017,34(02):82-83.

[4]于喜法.105例卵巢肿瘤术中冰冻切片的病理诊断与分析[J].河南外科学杂志,2016,22(04):101-102.

[5]孙先艳.探讨卵巢肿瘤术中冰冻切片诊断的临床诊断价值[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(45):118+151.

[6]FoleyRN,ParfreyPS,SarnakMJ.Epidemiologyofcardiovasc-ulardiseaseinchronicrenaldisease.JAmSocNephrol,2014,9(12Suppl):S16-23.