浅析中医综合疗法治疗风湿病的疗效观察

浅析中医综合疗法治疗风湿病的疗效观察

马骏王玉峰王琳郭文韬谭磊许蕾

黑龙江省鸡西市人民医院158100

摘要：目的：研究中医综合疗法治疗风湿病100例的疗效。方法：选取我院2017年1月至2019年1月间诊治的风湿病患者100例，将其随机分为观察组和对照组各50例，对观察组患者进行中医综合疗法治疗，对对照组患者进行西药治疗，对比观察两组患者的临床症状与治疗效果。结果：观察组患者的疼痛程度与睡眠质量评分均明显优于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的总有效率为94.00%，对照组患者的总有效率为78.00%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用中医综合疗法治疗风湿病不仅可以降低患者身体疼痛，改善睡眠质量，而且还能提高治疗效果，值得临床推广使用。

关键词：中医综合疗法；西药治疗；疼痛程度；风湿病

【Abstract】Objective：Tostudythecurativeeffectof100casesofrheumatismtreatedbyTCMcomprehensivetherapy.Methods：100patientswithrheumatismwhoweretreatedbetweenJanuary2017andJanuary2019inourhospitalwererandomlypidedintoobservationgroupandcontrolgroup.50patientsweretreatedwithTCMcomprehensivetherapyfortheobservationgroup.Thepatientsweretreatedwithwesternmedicine，andtheclinicalsymptomsandtreatmenteffectsofthetwogroupswerecompared.RESULTS：Thepaindegreeandsleepqualityscoreoftheobservationgroupweresignificantlybetterthanthoseofthecontrolgroup.Thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant（P<0.05）.Thetotaleffectiverateoftheobservationgroupwas94.00%.Theefficiencywas78.00%，andtheobservationgroupwassignificantlyhigherthanthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.Conclusion：ThetreatmentofrheumatismwithtraditionalChinesemedicinetreatmentcannotonlyreducethebodypain，improvethequalityofsleep，butalsoimprovethetherapeuticeffect，whichisworthyofclinicalpromotion.

[Keywords]TCMcomprehensivetherapy；Westernmedicinetreatment；paindegree；rheumatism

风湿病属于中医“痹症”范畴，其病因机制在于体内气血异常而引发的温斜、寒邪、风邪入侵。在临床治疗中，通常可以分为中医与西医两种，而后者又包括药物治疗与手术治疗，由于长期服药的副作用较大，且易复发，而手术往往适用于疾病后期，所以近年来越来越多的人开始重视中医综合疗法的应用。本文主要回顾性分析我院100例风湿病患者的临床资料，分析中医综合疗法的效果，现将研究结果报告如下。

1临床资料及方法

1.1一般资料

选取我院2017年1月至2019年1月间诊治的风湿病患者100例，将其随机分为观察组和对照组各50例，其中观察组包括男性患者33例，女性患者17例；年龄分布于29～59岁，平均年龄（35.17±5.63）岁；病程为2～26年，平均病程（7.64±0.21）年；包括早期患者15例，中期23例，晚期12例。对照组包括男性患者29例，女性患者21例；年龄分布于28～57岁，平均年龄（34.26±5.02）岁；病程为3～25年，平均病程（8.16±0.13）年；包括早期患者16例，中期26例，晚期8例。两组患者在性别、年龄、病程、病情等一般资料方面的差异较小，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对观察组患者进行中医综合疗法治疗，具体如下：根据患者的具体情况可以辨证论治，如果患者属于热邪迫络型，可以给予桑枝、石膏各30g，忍冬草、络石藤、白花蛇舌草各20g，丹参15g，炙甘草、粳米、知母各10g以水煎服；如果患者属于风热湿浸型，可以给予赤小豆、忍冬藤各30g，羌活、连翘各15g，赤芍、防风各10g，麻黄、桂枝各5g，生姜、生甘草各3g。以上药方以水煎服，每日一剂，分早晚两次服用，并根据患者的临床病症及生命体征加减药量[1-2]。三十天为一个疗程，持续服用三个疗程。

对对照组患者进行西药治疗，采用拜阿司匹林肠溶片，3次/天，0.6g/次，疗程视病情而定。

1.3疗效评定标准

1.3.1疼痛程度评分包括五个等级，0分是指无疼痛；1～3分指轻微疼痛；4～6分指中度疼痛；7～9分指重度疼痛；10分指剧烈疼痛。睡眠质量评分包括四个等级，0～3分指睡眠质量无改善；4～6分指有所改善；7～9分指显著改善；10分指恢复正常。

1.3.2痊愈是指患者的所有中医临床症状与体征均消失，化验后各项指标均恢复正常，且停药半年内无复发情况；显效是指临床症状与体征明显改善，化验指标明显好转，关节的主要肿、热、疼痛现象明显减轻；有效是指患者的临床症状、体征、化验指标均有所改善，多数关节的肿、热、疼痛现象有所好转；无效是指患者的临床症状、体征、化验指标均无明显变化，病情基本无改善，甚至加重。总有效率=（痊愈例数+显效例数+有效例数）/患者总数×100%。

1.4统计学分析

使用SPSS18.0软件对本文所有数据进行统计学分析，观察指标均用均数±标准差（χ-±s）表示，率的比较采用检验，计量数据比较采用t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床症状对比

观察组患者在中医综合疗法治疗后的疼痛程度评分为（3.21±0.13），对照组患者为（8.23±0.33）；观察组患者的睡眠质量评分为（8.66±0.28），对照组患者为（4.14±0.15），由此可见，观察组明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2临床疗效对比

观察组50例患者在治疗后痊愈了17例，显效患者有21例，有效患者9例，无效患者3例，总有效率为94.00%；对照组50例患者在治疗后痊愈了10例，显效患者有17例，有效患者12例，无效患者11例，总有效率为78.00%，由此可见，观察组明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

对于风湿病患者来讲，西医药物治疗一般给予服用消炎药物，镇痛药物、退热药物、免疫制剂、激素药物等。研究表明，采用

西药治疗风湿性关节炎的短期效果较为显著，但是长期服用会产生一定程度上的药物不良反应。

从中医角度来讲，风湿病的治疗应该以清热解毒、疏散风热为目的，首先要分析患者的具体情况以辨证论治，其次分析主要的药物成分及其功效。本文以我院收治的100例风湿病患者为研究对象，结果发现，观察组患者的疼痛程度与睡眠质量评分均明显优于对照组患者；观察组患者的总有效率为94.00%，对照组患者的总有效率为78.00%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

所以，采用中医综合疗法治疗风湿病不仅可以降低患者身体疼痛，改善睡眠质量，而且还能提高治疗效果，值得临床推广使用。

参考文献：

[1]刘健，万磊.风湿病中医临证经验[J].风湿病与关节炎，2013，2（6）：53-54.

[2]刘健.风湿病中医临床思维[J].中医药临床杂志，2010，22（9）：753-754.