分析心理治疗与常规药物治疗在精神分裂症康复过程中的治疗效果佘斌

分析心理治疗与常规药物治疗在精神分裂症康复过程中的治疗效果佘斌

佘斌

佘斌

（公安县人民医院湖北荆州434300）

【摘要】目的：分析心理治疗与常规药物治疗在精神分裂症康复过程中的治疗效果。方法：选取2017年4月—2018年4月于本院进行康复的精神分裂症患者72例，由不同治疗方法分组，对照组36例采取常规药物治疗，干预组36例基于此联合心理治疗，对比两组治疗效果。结果：经治疗后，干预组患者临床治疗有效率明显高于对照组，而BPRS评分、SFRS评分等明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在精神分裂症康复过程中应用心理治疗与常规药物治疗具有显著的治疗效果，可有效改善患者精神分裂症状，提高患者社会功能和自知力，值得大量推广应用在精神分裂症康复过程中。

【关键词】心理治疗；常规药物治疗；精神分裂症；康复

【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）29-0116-02

精神分裂症是临床常见一种精神疾病，具有治疗难度大、病因多样复杂等特点，发病后通常伴随着精神萎靡、情绪低落、新知识接受能力差、反应迟钝等临床症状，同时思维、情感、行为和感知感觉等方面也存在障碍，病情严重者可能会做出自杀行为，其中10%的患者存在终身患病可能性，以往临床多采用常规药物治疗方式，但效果并不显著，而心理治疗是近几年临床常见治疗手段之一，根据患者精神分裂程度、心理状况和病因等提供针对性的心理疏导[1]。本研究挑选72例精神分裂症患者，分析心理治疗与常规药物治疗在其康复过程中的治疗效果，详情报道如下。

1.资料和方法

1.1基本资料

选取2017年4月—2018年4月于本院进行康复的精神分裂症患者72例，由不同治疗方法分组，对照组和干预组均36例，病程范围7个月～3年，病程均值（1.14±0.53）岁；其中31例女患、41例男患；年龄分布15～46岁，平均（26.74±7.45）岁。两组患者在诊断标准、症状表现等一般资料上无异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组应用常规药物治疗，即为患者提供利培酮-思利舒，初始用法用量：每天口服1次，每次服用1mg，之后根据患者身心状况，逐渐提高药物使用量，在治疗第三天时，药物使用次数需提升至每天2次，使用量需提升至每次服用1～3mg；干预组应用心理治疗与常规药物治疗，具体内容：常规药物治疗与对照组相同，心理治疗：在康复过程中，应与患者家属进行充分交流沟通，交谈频率为每月2次，详细了解患者精神分裂症程度、心理状况、患者按时按量用药情况、康复情况、家属心理压力，确定心理状态对临床疗效的影响，耐心解答患者及家属提出的问题与疑惑，加深患者和家属对精神分裂症的认识了解，另外在患者清醒状况下，为其讲解精神分裂症发病原因、治疗方法，指导患者积极抒发内心情感和负面情绪，不断完善系统化、针对性的康复治疗方案，引导患者积极面对生活和环境。

1.3评估标准

采用简明精神病量表（BPRS）评估两组患者治疗后精神分裂症程度，另通过社会功能评定量表（SFRS）对两组患者社会功能，以此明确康复效果，评分越高说明患者精神分裂症越严重，日常生活能力越高，康复效果越好；同时评估两组治疗效果，标准：无效：治疗后，患者精神分裂症无改善，日常生活无法自理，仍然存在精神萎靡、情绪低落等症状；有效：治疗后，患者情绪低落、精神萎靡等症状有所改善，精神分裂症评分有所降低，日常生活可以自理但需要他人帮助；显效：治疗后，患者情绪低落、精神萎靡等症状明显改善，精神分裂症评分明显降低或恢复正常，生活能自理，临床治疗有效率=显效与有效概率总和[2]。

1.4统计学分析

经SPSS21.0软件整理、统计两组治疗效果，定量资料行（x-±s）表述，百分数（%）表述定数资料，检验行χ2，t检验组间差异，若P＜0.05，则组间差异成立统计学意义。

2.结果

2.1两组患者BPRS和SFRS评分对比

干预组患者BPRS评分明显低于对照组，而SFRS评分明显高于对照组（P＜0.05）。见表1。

3.讨论

精神分裂症是一种持续性、慢性的精神疾病，其临床症状多表现为精神活动不协调、思维障碍、情感低落、行为障碍、新知识接受能力差、反应迟钝等，精神分裂严重者极易做出自杀等危险行为，严重危害到患者身心健康，现阶段，临床主要采用常规药物治疗，而利培酮-思利舒是其中常用药物之一，对多种多巴胺、左旋多巴发挥着促效剂和拮抗作用，且不会受到食物影响，可通过尿液排出体外，但临床效果并不理想，近几年，临床疗效和心理领域不断发展，心理治疗被广泛应用在临床精神分裂症治疗中，作为一种精神疗法，心理治疗可以与生物治疗、化学治疗、物理治疗等有机结合，但又区别于其他治疗方法，可根据患者及家属的身心状况、康复情况和用药情况提供针对性的心理疏导，能有效改善患者负面情绪，缓解精神分裂症状[3]。

从实验研究得知，干预组患者BPRS评分明显低于对照组，SFRS评分明显高于对照组，而临床治疗有效率也明显高于对照组（P＜0.05），总之，心理治疗与常规药物治疗在精神分裂症康复过程中的治疗效果较显著，不仅能有效提高患者康复效果和日常生活能力，还可积极改善患者情绪低落、思维障碍等症状，有助于加强患者社会功能，值得推广应用在精神分裂症康复过程中。

【参考文献】

[1]陈铁军.单纯药物治疗与药物联合康复性心理治疗精神分裂症效果对比分析[J].中外医学研究，2016，14(9):53-54.

[2]朱君，刘敏，钟萌.关于心理治疗在精神分裂症患者治疗康复中的疗效分析[J].中国医药指南，2017，15(26):55-56.

[3]徐霞，卓越，严卫国.精神分裂症患者康复中家庭心理治疗的应用研究[J].中国处方药，2016，14(12):146-147.