正畸治疗在口腔修复中的临床应用研究

正畸治疗在口腔修复中的临床应用研究

曾嵘

益阳市中心医院湖南益阳413000

【摘要】目的：本文就正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果进行分析及探讨。方法：选择近一年在我院接受口腔修复治疗的92例患者，依据随机数字表法将其分为实验组与参照组，各46例。参照组予以常规口腔修复治疗，实验组在参照组基础上予以口腔正畸治疗，比较两组患者的治疗总有效率、并发症发生率及患者满意度。结果：实验组患者的治疗总有效率对比参照组更高，并发症发生率低于参照组，实验组患者满意度显著高于参照组，均P<0.05。结论：对口腔修复患者实施正畸治疗效果显著，且并发症少，更易被患者接受，具有较高的临床实践价值。

【关键词】正畸治疗；口腔修复；临床应用；并发症

随之人们生活水平的提高，口腔健康问题也更加受到关注，口腔疾病对咀嚼功能、语言功能以及美观度均有一定影响，还易引发牙神经疼痛、肌肉反应迟钝等相关病症[1]；故为该类患者采取有效的治疗方法尤为必要。本文为提高口腔疾病的治疗效果，对我院近一年的部分患者实施口腔正畸治疗，效果较令人满意，现将研究成果做如下汇总：

1基础资料及方法

1.1基础资料分析

此次研究对象均为2015年4月--2016年3月期间来我院治疗的口腔疾病患者，共计92例。其中男女患者分别为40例、52例；年龄在18--51岁之间，中位年龄为（31.2±3.2）岁；疾病类型：侧牙间隙38例，深覆28例，牙齿缺损26例。依据随机数字表法将我分为实验组与参照组，各46例。比较两组患者的资料数据，组间无明显差异，P>0.05。

所有患者对于本次研究均知情，自愿加入研究小组。

1.2方法

实验组，先对患者的口腔进行清洁，有不良修复体的要将其拆除，针对伴有眼周病、牙髓病患者要予以对症治疗，摘除损坏牙齿，并予以牙槽骨、颞颌关节功能等相关检查。而后对各类口腔疾病患者采取相应的疗法，应用方丝弓对安氏I--III类患者的患牙进行矫正、固定；采用镍钛丝调整好错颌畸形牙齿，实施牵引矫正，确保牙齿可咬颌；还可采用内收排列方法对牙列缺损患者进行矫正。待患者过了稳固期之后，予以牙齿修复治疗。参照组患者仅予以常规口腔修复治疗。

1.3疗效判定标准[2]

经治疗，患者口腔症状完全消失，牙周良好，牙齿美观，咀嚼功能、咬颌关系恢复正常，则为治疗显效；经治疗，患者口腔症状基本消失，牙周、牙齿美观度较好，咀嚼功能、咬颌关系部分恢复，则为治疗有效；患者症状、咀嚼功能、咬颌关系均未见明显变化，甚至加重，则为治疗无效。治疗总有效率=总例数-无效例数/总例数X100%。

1.4观察指标

统计并对比两组患者的并发症发生率及满意度；在最后一次复诊时为患者发放满意度调查表，结果分为非常满意、一般满意以及不满意，患者满意度=非常满意占比+一般满意占比。

1.5数据整理

应用统计学软件SPSS20.0对本次研究中的数据进行整理及统计，治疗总有效率、并发症发生率、患者满意的比较结果均行卡方值检验，其他计量资料的比较结果予以t值检验；当P<0.05时表示两组间比较差异显著。

2研究结果

2.1对比两组患者的治疗总有效率

实验组患者经正畸治疗后，治疗总有效率为97.83%（45/46），对比参照组的82.61%（38/46）更高，卡方检验结果为P<0.05；详见表1。

表1：对比两组患者的治疗总有效率（n，%）

2.2对比两组患者的并发症发生率

实验组患者中，口腔炎症1例，咀嚼功能受限2例，并发症发生率为6.52%（3/46）；参照组患者中，口腔炎症9例，咀嚼功能受限6例，并发症发生率为30.43%（15/46），经统计P<0.05，两组比较差异显著。

2.3对比两组患者的满意度

实验组患者满意度为97.83%（45/46），其中39例为非常满意，6例为一般满意，1例为不满意；参照组患者满意度为84.78%（39/46），其中20例为非常满意，19例为一般满意，7例为不满意；实验组显著高于参照组，P<0.05。

3讨论

口腔疾病对于人类的危害性较大，对口腔健康及生活质量均有严重影响；为口腔疾病患者实施良好的治疗方案，不仅可以恢复正常口腔功能，对改善其面部美观度也具有一定作用[3]，故我院一直在为患者寻求更加有效的治疗方法。

以往临床中常为患者实施常规口腔修复法，通过将异形牙齿、畸形牙齿摘除，或填补义齿进行修复，但由于一些患者病情复杂、且患者之间差异性大等因素，部分患者难于获得理想效果。故我院主张为该类患者实施正畸治疗，利用陶瓷托槽、舌侧隐形托槽、自锁托槽以及无托槽隐形托槽等正畸材料进行口腔矫治，以维持牙齿的稳固、平衡状态[4]。正畸矫治是在患者口腔内、外部戴上矫治器，对牙齿、牙槽骨、颌骨施以生物力促使其发生生理性移动；在此过程中可使患者的牙齿、面部骨骼得到有效调整，同时颌面部神经以及肌肉协调性也会随之改善，最终达到口颌系统稳定、面部美观的治疗目的[5]。此次研究中，参照组患者予以常规修复治疗，实验组患者则加以正畸治疗，结果显示：实验组患者的治疗总有效率对比参照组更高，并发症发生率显著低于参照组，患者满意度高于参照组，均P<0.05；这足以说明对口腔疾病患者实施正畸治疗的有效性。

综上所述，对口腔修复患者实施正畸治疗效果显著，且并发症少，也更加符合现代人的审美需求，值得临床广泛推广。

参考文献：

[1]罗建军，赵明莉，李东妮等.分析正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国实用医药，2015，10（35）：101-102.

[2]吴细霞，顾梦.正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用[J].中国美容医学，2014，23（22）：1919-1921.

[3]张玉民.浅论正畸疗法在口腔修复中的应用价值[J].当代医药论丛，2016，14（20）：16-17.

[4]徐军.用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果探析[J].当代医药论丛，2015（6）：195-196.

[5]谭新伟.正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值[J].心理医生，2016，22（18）：120-121.