男女有别——教学《杨修之死》引发的思考

(整期优先)网络出版时间:2016-06-16
/ 1

男女有别——教学《杨修之死》引发的思考

杨建梅

新疆沙湾县第三中学832100

《杨修之死》是《三国演义》中一段脍炙人口的故事,课文记叙了曹操杀害杨修的经过和缘由,主旨表现杨修的聪明才智和“侍才放旷”的作风,也揭示了曹操既奸诈又深谋远虑的复杂性格。备课时我仔细读了几遍课文,感觉文章结构清晰,故事情节有趣,作为自读课文,很适宜发动学生自主探究学习。如何发动学生呢?我决定采用提问法,以往我们认为提问就是老师问学生答,而事实并非如此,提问是老师的事,更是学生的事,学生可以问课本、问老师、问同学,在《心声》《孤独之旅》等文章的学习中,我曾尝试由学生自主提出问题并回答的方式教学,效果不错。学生提出一个问题,也就是在个性化的阅读中思考、探究、质疑的过程,让学生动起来,胜似教师的千言万语。语文新课标也明确指出:“阅读是学生个性化的行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践,要珍视学生独特的感受、体验和理解。”尤其是像《杨修之死》这样艺术性很强的小说,最适宜放开手,让学生探究,以激发学生的积极性和探究热情。所以,我对我班学生自主探究学习这一课很有信心。

上课了,我先请学生自由朗读课文,在读通、读透课文的基础上,由学生根据个人的阅读理解,就课文内容每人试提出一个有价值的问题,问题由学生写到黑板上。结果男生表现的很积极,争相到黑板上写出如下问题:1.“鸡肋事件”是怎么回事?2.杨修每次引曹操不高兴,曹操心里怎么想的(用原文回答)?3.曹操杀杨修的主要原因是什么?4.曹操杀了杨修,为什么又厚葬他?5.杨修那么有才,曹操为什么不留下辅佐他的儿子,还要杀他?6.如何评价曹操?7.杨修是怎样一个人?很显然,这些提问反映了男生在阅读中的思考与探究是积极而富有成效的,特别是第2个问题在回答角度方面还进行了规定,第4个问题由两个男生不谋而合提出,我很欣喜这么一个细节也被学生发掘出来了。不过遗憾的是在这一环节中,没有女生的参与,当时我以为女生是因为害羞不愿到板前展示,这也难怪,我班共有56个学生,男生37个,女生19个,男女比例近2∶1,平时在朗读、回答问题、辩论、课外拓展等课堂活动中,男生表现都要比女生活跃积极。教学在继续进行,学生自主解决黑板上的问题,当进行到概括事件时,我请一个女生回答,结果她说不太懂,该生平时学习还是不错的,当时我有点诧异,又请另一个女生补充,结果她也说不太清楚,这引起了我的注意,仔细观察其他女生表情,似乎也不大明白。而与女生表现迥异的是男生个个急于回答。

下课了,还有几个男生在争论杨修为什么被杀,显然男生对这篇文章的学习更有兴趣。我不太清楚为什么女生看不懂这个精彩的故事,于是做完课间操,我特意请女生留下,询问听课效果,结果女生七嘴八舌,纷纷表示,“看不懂,也不喜欢看”,女生这么一说,我想起了在教学文言文《隆中对》《出师表》以及观看易中天品《三国》光碟时,男生的确比女生更感兴趣、更积极,我们几个老师私下里也提到这一现象。凡此种种,我明白了为什么女生听不懂,关键还是不喜欢,因为不喜欢就不愿去接近,也就越发陷入孤陋寡闻甚至排斥的境地,的确是男女有别。也不足为怪,回想我上中学时,作为一个女生我也不太喜欢《三国》类的作品,而更喜欢情感类的文学作品。不过现在我已经明白了不喜欢不应成为借口,况且我现在早已改变了原来的态度,但怎么告诉我的学生使她们也明白并转变态度呢?我和女生交流了看法,谈到我上初中时和她们类似的表现,并且给女生分析了一下女性的弱点和特点,比如感情细腻,形象思维占优势,但抽象思维能力弱,所以比较喜欢看情感类文学作品。“但越是这样,越要有意识地克服性别差带来的不利影响,比如像对待《三国》《水浒》这类名著,要学会‘逼’自己,热爱可以从接近、了解开始,不了解不接近怎么能知道自己喜不喜欢呢?换个角度,也可能会发现一个完全不同的世界,一个全新的世界。”

由课堂教学中男女生的不同表现引起了我的思考,后来我又在网上点击了“男女生阅读性别差异”搜索,结果上海育才中学姚文艳的文章《高中男女生阅读与性别差异关系的研究》令我获益匪浅。正如姚老师在文中提到的“随着教育改革的日渐推进,个别化教育、个性化教学,已然成为两种趋势。教育、教学中对于学生个体差异的研究颇多,涉及性差教育的著述也屡见不鲜,可是讨论阅读教学中性差教育的文章却所见甚微。这方面的研究几乎处于空白状态。多年来阅读教学忽视性差教育几乎是普遍现象,这是因为语文教师缺乏阅读教学中的性差教育的意识。”如果不是课堂上女生的直言相告,不是课下的交流,也许对这一问题我也只是停留于可有可无的感叹,甚至可能是对男生的表扬、对女生的指责批评。不过现在我要说我过往的表扬与批评可能更多的是一种惯性,回答得好、表现得积极理应表扬,不参与、不回答却并不是批评指责一下就可以解决的,在不参与、不回答这些表象的背后还有没有值得探究的?就像性差教育我们都不陌生,尤其像我带的这样一个男女比例失调的特殊班,男生女生的话题更是接连不断,作为语文教师我也明显感觉到男女生阅读兴趣不同,涉及课外拓展的内容,男生明显的表现出阅读面广、视野开阔、见识多的特点,女生则相形见绌,但作为一个科研现象进行研究我还从没想过,直到我精心设计自以为没有太多阅读困难的一段脍炙人口的故事,遭遇了女生的不懂不喜欢才使我猛醒,应该重视阅读中的性差教育。为什么男女生表现不同,男女生的阅读兴趣指向是什么,教师应该扮演什么角色,如何有效引导,积极应对,这都将成为我今后关注探究的一个方向。