心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析陈羲

心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析陈羲

陈羲

成都市第五人民医院心血管内科二病区四川成都610000

摘要：目的：就心理干预在高血压性心脏病护理中的应用效果进行探析。方法：抽取2017年4月至2018年6月我院收治的50例高血压性心脏病患者作为本次研究对象，依照患者的意愿将其分为对照组和观察组，每组各25例患者，对照组实施常规护理干预，观察组实施心理护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：观察组在其护理过程中实施心理护理干预后，患者的心理改善情况明显优于对照组，与对照组相比，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的血压变化情况明显优于对照组，与对照组相比，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压性心脏病护理过程中实施心理护理干预，效果显著，可明显个改善患者的临床情况，值得临床推广应用。

关键词：心理干预；高血压性心脏病；应用效果

1、资料与方法

（1）一般方法

抽取2017年4月至2018年6月我院收治的50例高血压性心脏病患者作为本次研究对象，依照患者的意愿将其分为对照组和观察组，每组各25例患者，对照组患者的男性患者有13例，女性患者有12例，年龄范围在55至69岁之间，平均年龄在（62.22±3.45）岁，病程区间为1.5年至12年，平均病程为（4.27±1.67）年；观察组患者的男性患者有14例，女性患者有11例，年龄范围在53至71岁之间，平均年龄在（63.87±3.85）岁，病程区间为1年至10年，平均病程为（4.83±1.45）年。在研究开始前，已将有关内容告知了患者及其家属，征得了他们的同意，并签署了同意书。将对照组和观察组的年龄、性别等一般资料进行比较，没有发现其组间数据存在较大差异，无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

（2）方法

对照组患者实施常规护理干预，即在护理过程中，护理人员要密切关注患者的各项生命体征变化，严格遵守相关规章制度进行护理操作，遵医嘱指导患者用药，做好患者的饮食计划等。而观察组则是在常规护理的基础上实施心理护理干预，具体操作内容：在患者入院后，护理人员要积极对患者进行健康教育，采用关怀、鼓励、开导等方式，促使高血压性心脏病患者进一步认识掌握自身疾病的病因、危害及控制高血压的重要性等，帮助患者建立战胜疾病的信心；在护理过程中，要加强与患者的沟通交流，针对患者提出的疑问，要及时给予正确答复，密切关注患者的心理变化，如若发现患者存在恐惧、不安等不良心理，要及时采取有效的护理措施进行干预，以消除患者的不良情绪，提升其治疗依从性；高血压性心脏病患者需要长期服用药物治疗，这样难免会对药物产生依赖心理，对此护理人员在护理过程中应正确引导患者的生活及饮食习惯，指导患者禁烟限酒、低盐饮食、慢饮慢食、多吃蔬菜水果，保持健康的生活方式，每日保证饮水量不低于1500mL，定时为患者测量血压，并正确指导其遵医嘱予利尿、降压及解痉等药物，身体肥胖者进行控制体重。

（3）观察指标

在护理的过程中，相关护理人员要密切观察患者的临床变化，观察患者收缩压（SBP）与舒张压（DBP）等，采用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对患者的心理情绪进行评分，SDS≥53则为抑郁，SAS≥50分为焦虑，心理严重程度与分值呈正相关。

（4）统计学处理

本研究的所有数据均使用SPSS18.0软件进行统计、分析，计量资料采用t进行检验，计数资料采用卡方进行检验，经过检验后，数据的P值在0.05以内，则说明数据之间存在较大差异，具备统计学意义。

2、结果

（1）对比两组患者的焦虑评分及抑郁评分

观察组在其护理过程中实施心理护理干预后，患者的心理改善情况明显优于对照组，与对照组相比，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。见表1。

（2）对比两组患者的血压变化情况

观察组在其护理过程中实施心理护理干预后，患者的血压变化情况明显优于对照组，与对照组相比，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。见表2。

3、讨论

高血压性心脏病主要指的是高血压患者并发心脏疾病，患者会长期处于血压增高状态，从而增加左心室的负荷，导致心室肥厚，引发器质性心脏疾病，患者的主要临床表现为心慌、气短、咳嗽等，此病会逐渐损害患者的左心功能，从而降低患者的生活质量。同时，高血压性心脏病患者病程较长，其很容易产生多疑，恐惧，紧张等不良情绪，影响治疗效果，严重者甚至会出现轻生问题，因此在其护理过程中实施心理干预显得尤为重要。有研究表明，良好的心理干预可有效帮助患者端正自己的态度，促使其身心处于良好状态，进一步促进了其社交行为，提高了其身体素质，使他们对生活充满了信心与希望。因此，在实际的护理过程中，护理人员应主动为患者进行健康教育，使其全面了解疾病知识，正确的看待病症，增强治疗信心，保证治疗效果；加强与患者的沟通、交流，了解患者产生不良情绪的原因，给予患者最大的关爱和指导，让患者保持积极、乐观、稳定及向上的心态，从根本上调动患者的积极性，从而提升患者的治疗依从性。

本研究表明：观察组在其护理过程中实施心理护理干预后，患者的心理改善情况明显优于对照组，与对照组相比，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的血压变化情况明显优于对照组，与对照组相比，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。说明，在高血压性心脏病护理过程中实施心理护理干预，效果显著，可有效消除患者的不安、恐惧等不良情绪，帮助患者建立战胜疾病的信心，改善患者的血压情况，提升治疗效果，进一步促进患者康复，值得临床推广应用。

参考文献

[1]曹巧灵，危糽娟，李静，等.心脑血管疾病患者心理分析与护理[J].中华临

床医学研究杂志，2017，12（3）：345.

[2]田立红，刘夏田.骨科患者术前焦虑的心理护理分析[J].中国社会医学杂志，2016，25（6）：359-360.

[3]郭克峰，吴群如.综合医院门诊冠心病患者精神卫生现状及心理干预的效果[J].心血管庥复医学杂志，2017，17（1）：42-45.

[4]中华医学会心血管病分会，中华心血管病杂志编辑委员会.中国心血管病预防指南[J].中华心血管病杂志，2016，39（1）：3-21.

[5]李爱国，赵连友.心理社会因素与原发性高血压的相互关系.中国临床康复，2017，8：6869.