变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析卢剑

变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析卢剑

卢剑

（浙江容大电力工程有限公司富阳供配电服务分公司浙江杭州311400）

摘要：在当今时代，智能电网技术和物联网技术伴随着科技发展越来越快，在很多行业开展了应用，就比如说在电力行业，应用广泛。状态检修模式中物联网中的技术应用相对于传统检修模式，能够提供更加可靠，准确的检测。状态检修这种模式应用广泛，它不仅仅需要信息决策方式的支持，信息管理方式的帮助也必不可少，他虽然从某种程度上属于技术性工作，但是在管理工作上也要侧重。本文对变电检修中的传统检修模式与状态检修模式进行了阐述，并且对这两种检修模式进行了对比分析。

关键词：变电检修传统检修模式状态检修模式对比分析

一、对于传统检修模式的分析

传统的检修模式分为两种，一种是事故检修模式，一种是预防性检修模式。

1、事故检修模式

随着科技的发展，国家实力的增强，人民消费水平提高，需要用电的设备数量在逐渐上涨，检修工作的重要性不言而喻，慢慢的就凸显出来。事故检修模式在整个变电检修模式中属于是一种被动的检修，是所有检修模式中最为简单直接的，并且是出现最早的检修模式，这种完全是被动性的检修模式，一般都是电力设备发生了特别重大的故障，如果不检修就运行不下去，或者电力设备出现的故障修复的难度太大时才会不得不进行的检修。电力设备一旦出现故障，就会对整个设备的运行造成极大的影响，事故检修模式就是根据出现的问题开展的检修，这就说明在电力设备已经出现了一些故障或者损坏之后，到了无法运行的地步之后，才根据发生的事故或者损坏来进行维修工作。这就是被动性检修模式，这种模式因为其被动性，不可避免的会付出一定的代价才能维修，在此同时还会威胁到电力设备包括电网，甚至整个电力系统的安全。

2、预防性检修模式

现如今，越来越多的电力设备导致电力设备故障毛病的发生率大大增加，为了更好地使用电力设备，已经不适用事故检修模式，应运而生的预防性故障检修模式，是一种相比事故检修模式更为主动的检修模式。刚开始的预防性检修模式的依据是计划进行定期的检修计划，所以，这种检修计划也属于是一种定期检修，我国电力行业一般也都使用这种方式进行检修。预防性的检修模式自然有其特点，比如说详细规定了其检查的具体内容和进行检查的周期。预防性检修模式的周期一般都是有依据的，是根据具体统计的数据和通过实践得到的经验来确定的，是一种有科学依据和实际依据的确认。虽然不定期检修较为麻烦，但是却在一定程度上保护了电力设备使用的安全，并可使让其稳定的运行，但是其预防并不是绝对的，所以非常可能出现一些突发事件，具有一定的随机性。通过制定检修计划来制定预防性检修模式的时间间隔，然后进行检修工作，这种以计划为依据检修模式，并不能对电力设备曾经故障的历史，以及实际的运行状态进行考虑，在这种情况下，存在着一个不可忽视的缺点，有时机器是完好无损的状态下，仍然要进行检查，难免会浪费一些人力、物力资源，甚至可能会出现误检。检查的工作并不是一项简单的工作，复杂时甚至于要将电力设备肢解重新进行组装，这个组装的过程难度极大，甚至稍不注意还会引发故障问题。预防性检查模式虽然相对于传统模式较为先进智能，但是仍然出现了许多不能满足现实要求的情况，现如今科技发展越来越快，越来越需要更先进的电力设备以及对电力设备的检查，电子系设备在设计阶段，还是在制造阶段，甚至是后期使用，都得到了大幅改进和完善，自动化甚至机械化的管理都要通过科学技术来尽快实现才能赶上时代的进程。

3、变电检修中状态检修模式分析

随着信息技术发展越来越快，逐渐在各个领域开始进行应用，传统的检修模式应为其不可避免的缺陷和漏洞已经逐渐开始落伍，慢慢的产生了一种新型的变电检修模式，也可以称之为状态检修。这种检修模式的主要依据是物联网技术，不仅灵活甚至还非常可靠，这就是优势。但是我国的变电检修工作发展状态仍然缓慢，发展的并不完全，这种较为先进的检修模式在我国仍然处于一种起步的阶段，虽然我国大部分的关于点累的企业逐渐开始应用这种技术，但是这种不成熟的技术在应用时仍然要努力进行研究从而改进和发展。

状态检修模式不仅仅可以检修电力设备，甚至还可以在电力设备的设计制造上，运行维护上等一系列的过程中得到运用。电力设备在安装完成之后就投入使用，这时就可以使用这种状态检修模式来进行检修，并且进行实时的监控测量，在此同时还可以对其运行的状态进行定期的分析，然后将得到的数据进行汇总，数据的内容是于设备实际状态相结合后才进行分析和总结的，在此基础上才会确定检修的具体时间和检修的具体内容，从而进行长期的维护和检修，这样就可以使电力设备长期处于一种稳定安全运行的状态。这种模式与传统的检修模式相比，更加充分地利用了物联网技术，快速的检修了电力设备，同传统的检修模式等电力设备发生损坏出现问题之后才检修大不一样。这样就达到了维护的目的，在电力设备还没有故障问题时就进行了检修，甚至还一定程度保障了检修工作人员的生命安全，不需要在检修时面临高压风险。状态检修模式具备以下特点：第一，主动检修方式。状态检修模式实现维护目的是通过定期检修的方式，所以此种检修模式有一定预防能力来针对电力设备故障，可以在一定程度上降低出现变电站电力设备故障的概率；第二，状态检修开展检修工作的依据是各电力设备运行状态及其故障，所以检修工作不仅仅更具针对性和目的性，且可以避免传统检修模式下的不足或过剩现象；第三，与传统检修模式相比，状态检修的优势在于其可在电力设备运行情况下有针对性地检修潜在问题，因此使检修所需成本减少。总而言之，状态检修模式消耗少，且效益高，是一种更高效更加先进的检修模式。因此现代电力企业均通过此种模式进行检修，通过这种检修模式来延长电力系统安全、稳定运行时间，避免传统检修模式中的问题，以达到降耗增效的目的，符合环保生产要求。

二、传统检修模式与状态检修模式的对比与分析

传统检修模式开展检修工作的依据是设备工作状态，而状态检修模式开展检修工作的依据是设备状态信息。在电力设备运行过程中，状态检修模式可以使传统检修模式的不足和缺陷得到弥补，通过科学、先进的方式判断是否需要投入电力设备，以提升检修工作效率。在检修工作完成之后，传统检修方式无法对检修结果进行科学地评价，使得检修计划缺乏合理性和科学性，进而增加检修损失，对于此种现象可以通过状态检修模式进行弥补。通过状态检修模式可以对设备信息进行监测，以设备信息为依据做出评价和判断，使不足之处得到弥补，使检修工作的实际效果得到提升。另外，状态检修可以及时、全面地监控所有变电设备，第一时间发现其中存在的问题，并做好维护和检修工作，使检修成本降低，提升检修工作的安全性和可靠性。

结束语

状态检修模式具备多方面优势，可以对电力设备安全隐患问题预先检验，为电力企业检修工作节省成本，而且此种检修模式的可靠性和针对性更强。在日后的研究与发展过程中，电力企业必将使用状态检修模式作为重要运维方式，同时也会产生更加先进、科学的运维手段，为电力事业发展提供支持。

参考文献：

[1]杨聪，周银霞．变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J]．科技创新与应用，2016，（29）

[2]刘芳，李容容.输变电设备状态检修试验规程[J].中国电力，2008

[3]黄凯．分析和对比传统检修模式和状态检修模式在变电设备中的优劣[J]．硅谷，2014，（13）