谈血凝酶两种给药途径治疗上消化道出血的疗效比较

(整期优先)网络出版时间:2015-01-11
/ 2

谈血凝酶两种给药途径治疗上消化道出血的疗效比较

汤绍清

沐川县人民医院四川乐山614500

摘要:目的比较血凝酶两种给药途径治疗上消化道出血的临床效果。方法选取64例上消化道出血患者,并进行随机分组,用两种治疗途径,一是局部给药,二是静脉给药,比较两组患者在72小时后的临床效果。结果两组治疗途径相比,局部给药组的总有效率为73.13%,明显高于静脉给药组的46.88%,有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃内注射或口服血凝酶局部治疗方法,能够有效控制上消化道的出血情况,减少出血时间和输血量,所以在临床上应结合患者的情况选取合理的治疗途径。

关键词:血凝酶;给药途径;消化道出血

上消化道出血是消化道疾病中一种比较常见的症状,产生的原因多是食管胃底出现静脉曲张导致血管破裂,出现消化性溃疡,这种情况如果没有及时治疗,严重会导致患者出现失血性休克,甚至危及生命。现根据本院选取的64例上消化道出血患者的两种给药途径治疗进行分析,并将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院64例上消化道出血患者,随机分组两组,采用两种不同的给药途径,一组为局部给药组,一组为静脉给药组。局部给药组有32例患者,其中有18例男性,14例女性。静脉给药组有32例患者,其中有20例男性,12例女性。两组患者在性别、年龄和其他疾病方面均无明显差异,肝功能均为轻度异常,凝血结果在PT25-45s之间。两组患者在原发病基础上都出现呕血、解血便等症状,并经过胃镜检查,明确病因。

1.2方法

本次研究的64例患者,要保证卧床、禁食、留置胃管、持续吸入低流量氧、输血,与此同时,局部给药组应加冷生理盐水稀释的血凝酶2U胃管内注射或口服40mg奥美拉唑钠,静脉注射生长抑素3mg+生理盐水50ml持续静脉泵入治疗;静脉给药组应给予患者2ml生理盐水+2U血凝酶静脉注射,并联合40mg奥美拉唑钠、生长抑素3mg+生理盐水50ml持续静脉泵入治疗。分析这些患者在用药72h内的脉搏、血压等情况。

1.3疗效判断标准

显效:在用药36h内,患者不会出现呕血、胃管引流物呈血性等情况,脉搏和血压稳定[1];有效:在用药36h-72h内,患者不会出现呕血、胃管引流物呈血性等情况,脉搏和血压稳定;无效:用药72h后,患者还会出现呕血、胃管引流物呈血性等情况,脉搏和血压有波动。总有效率为显效的患者比例。

1.4统计学分析

采用SPSS13.0软件进行分析,计量资料数据通过(±s)表示,采用t值检验,计数资料采用X2检验,P<0.05为其差异有统计学意义。

2结果

本次研究的64例患者,经过局面给药和静脉给药两种治疗途径的临床效果,分析如下:

从表一可知,局部给药组中,有25例显效,5例有效,总有效率为73.13%。静脉给药组的32例患者中,15例显效,12例有效,总有效率为46.88%,所以两种治疗途径有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

急性上消化道出血是比较常见的急症之一,很多患者是因为消化性溃疡、食管或胃底静脉曲张破裂造成的[2]。肝硬化患者多有食管或胃底静脉曲张症状,这些患者出现上消化道出血的原因多以食管胃底静脉曲张破裂为主,患者如经常食用辛辣、刺激性或是粗糙的食物,情绪波动过大,血压上升等因素,都会引起上消化道出血,这种疾病发病急,出血量较大,严重甚至会出现休克或死亡[3]。

血凝酶是在蛇毒中分离、提取的,它具有类凝血激酶样或类凝血酶作用,能够有效促进血管破损处的血小板聚集,将血小板因子释放出来,还能释放其他这一类凝血因子,尤其在促进纤维蛋白原讲解生成纤维蛋白单体的过程中,充分发挥积极作用,从而汇聚形成难溶性纤维蛋白,能够有效增加出血部位的血栓数量,更快止血[4]。另外,血小板因子能够在出血部位,激活类凝血激酶,这种作用能够促进凝血酶的生成,确保凝血过程有效进行。

在本次研究中,使用生长抑素和奥美拉唑钠治疗上消化道出血,在这个过程中,需要辅以血凝酶治疗[5]。血凝酶的给药途径会对治疗的时间和效果产生直接影响,所以选用局部给药途径,能够使药效直接作用与出血位置,减少出血时间和出血量,这种治疗途径能够减少输血量,让患者在更短的时间内止血。

在64例患者中,局部给药治疗和静脉给药治疗,这两种途径都能缓解患者的症状。32例患者采用局部给药的途径,显效的患者有25例,总有效率为73.13%,与静脉给药治疗相比,显效的15例,总有效率46.88%。根据上述资料表明,通过局部给药,能够使药物发挥更好的作用,在短时间内环节患者的症状。所以局部给药这种途径,更能有效的发挥药物的作用,减少患者治疗时间。

综上所述,两种给药途径治疗上消化道出血的临床效果,并无没有差异,但是局部给药途径能够更快发挥药效,治疗时间较短。患者使用这种治疗途径,可以减少潜在用血量,并明显优于静脉给药,所以医务人员在治疗上消化道出血时,可以选择合理的给药途径,减少治疗时间,让患者在短时间内恢复健康。

参考文献:

[1]炉军.血凝酶两种给药途径治疗上消化道出血的疗效比较[J].江西医学,2012(19):299-301.

[2]刘萍.注射用血凝酶治疗下消化道出血两种给药方法的疗效观察[J].中国全科医学2011(26):124-125.

[3]王明友,胡震宇.泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床观察[J].中国药房,2014(20):114-115.

[4]王玲.白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察[J].实用中医药杂志,2014(2):197-198.

[5]石建祥.应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果观察[J].当代医药论丛,2014(16):240-241.