人乳头状瘤病毒杂交分型检测技术在临床中的应用

(整期优先)网络出版时间:2012-03-13
/ 2

人乳头状瘤病毒杂交分型检测技术在临床中的应用

高学强曹献芹郭珊

高学强曹献芹郭珊(新乡市中心医院检验科453000)

【摘要】目的对人乳头状瘤病毒杂交分型技术在临床应用的分析研究。方法对1106例患者取宫颈脱落细胞进行HPVDNA检测和分型同时进行薄层液基细胞学检测(TCT),异常者做组织病理学诊断。结果1.1106例患者中HPV阳性682例。2.1106例患者中,细胞学异常的705例,并对异常者做病理学诊断,结果为:慢性炎症165例,CINⅠ145例,CINⅡ157例,CINⅢ169例,宫颈癌69例。3.HPVDNA阳性病例在各组中分布:细胞学正常的有106例(26.4%),慢性炎症有101例(61.2%),CINⅠ有109例(89.8%),CINⅡ有141例(89.8%),CINⅢ157例(92.9%),宫颈癌有68例(98.6%)。结论在人乳头瘤病毒感染检测中应用快速导流杂交分型技术,对临床有很重要的指导作用。

【关键词】基因分型导流杂交基因芯片技术宫颈上皮内瘤变(CIN)

流行病学和基础研究已经证实人乳头状瘤病毒(humanpapillomavirus,HPV)感染是宫颈上皮内瘤变(cervicalintraepithelialneoplasia,CIN)和宫颈癌的主要原因。HPV有多种基因(也称亚型),而且不同的HPV亚型的感染其致病性和后果也有差异[1]。根据HPV感染致宫颈癌发生的危险程度,将HPVDNA分为高危型和低危型。本文通过对我院门诊和住院患者的宫颈细胞进行了HPV感染的检测,并对其做了分型,报告如下。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1研究对象自2010年3月到2011年5月,收集来我院妇产科就诊的1106例女性患者,有性生活史,年龄在18-79岁之间。

1.1.2试剂人乳头状瘤病毒分型检测试剂盒由凯普生物有限公司提供。

1.1.3仪器DA7600型PCR扩增仪(中山大学达安基因股份有限公司),医用核酸分子快速杂交仪(凯普生物有限公司)。

1.2方法

1.2.1标本采集要求:①3天内不使用阴道内药物或对阴道进行冲洗。②24小时内不应有性行为。③检查应在非月经期内进行。

1.2.2标本采集:取材前先用消毒棉试纸将宫颈口的分泌物擦去,然后用凯普专用的宫颈刷顺时针转动3周取出,放入盛有细胞保存液的小瓶内。

1.2.3HPVDNA的检测与分型实验按:①DNA提取;②PCR扩增;③导流杂交分型。进行各步骤均按说明书严格操作。

1.2.4薄层液基细胞学检测(TCT)实验按:①制片;②染色;③镜检进行,各步骤按说明书严格操作。

1.2.5宫颈组织病理学诊断对TCT检测出异常患者进行阴道镜下宫颈多点活检做组织病理学诊断。按照组织病理诊断结、果,将患者分为慢性炎症、CINⅠ组(轻度)、CINⅡ组(中度)、CINⅢ组(重度)、宫颈癌组。

2结果

对1106例患者进行了TCT检测,其中细胞学异常的705例,并对异常患者进一步做病理学诊断,结果为:慢性炎症165例,CINⅠ145例,CINⅡ157例,CINⅢ169例,宫颈癌68例。对1106例患者均进行例HPVDNA的检测,正常患者的感染率明显低于炎症、CIN、宫颈癌(p<0.05),炎症低于CIN和宫颈癌(p<0.05),CINⅠ低于CINⅡ、CINⅢ和宫颈癌(p<0.05),CINⅡ与CINⅢ无差别(p>0.05),CINⅡ和CINⅢ低于宫颈癌(p<0.05)。见表1。

表11106例患者TCT病理HPVDNA检测比较

对682例HPV阳性患者均进行了NDA分型,结果显示高危型感染率正常与炎症无差别(p>0.05),炎症低于CIN和宫颈癌(p<0.05),CINⅠ低于CINⅡ、CINⅢ和宫颈癌(p<0.05),CINⅡ与CINⅢ无差别(p>0.05),CINⅡ低于宫颈癌(p<0.05),CINⅢ与宫颈癌无差别(p>0.05)。见表2。

表2HPV基因分型与病理学诊断结果比较

3讨论

大量研究发现,人乳头瘤病毒(HPV)与宫颈癌关系密切,被认为是导致宫颈癌的致病因素[2,3]。流行病学和分子生物学研究资料表明,HPV与宫颈癌以及癌前病变有密切关系。一般HPV感染无临床症状,或处于亚临床感染状态,但是可导致严重后果。本文对1106例来就诊的患者进行HPV检测,682例呈现阳性结果,感染率达到61.7%.经过统计分析,正常患者的感染率与炎症、CIN、癌症有差别(p<0.05),炎症与CIN和宫颈癌有差别(p<0.05),CINⅠ与CINⅡ、CINⅢ和宫颈癌有差别(p<0.05),CINⅡ与CINⅢ无差别(p>0.05),CINⅡ和CINⅢ与宫颈癌有差别(p<0.05)。本研究还发现,在正常人群中也有一定的感染率,而此类患者是处于亚临床感染状态,也预示着宫颈上皮内瘤变的存在。本研究发现随着宫颈病变程度的加重,HPV感染的阳性率也逐渐升高,宫颈癌的阳性率达到了98.6%,并且HPV双重与多重感染也随着增加。上述结果表明如果持续携带HPV病毒,感染者将处于继发癌前病变的高度危险中,也同时说明,HPV感染是导致宫颈癌的主要原因,并且与宫颈癌的发生、发展密切相关。

目前,已知的HPV有100多种,其中30余种可以从感染的生殖道组织中分离出来。根据病毒致癌性的大小可分为两大类:①低危型HPV,包括6、11、42、43、44等。感染低危型HPV,可以导致轻度宫颈上皮内瘤样变(CINⅠ)和部分中度宫颈上皮内瘤样变(CINⅡ)。②高危型HPV,包括16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68等。感染高危型HPV,可导致中度宫颈上皮内瘤样变(CINⅡ)、重度宫颈上皮内瘤样变(CINⅢ)和侵润性宫颈癌。本文对所检测的HPVDNA进行了基因分型,并经过统计分析了两型的关系,结果显示出正常与炎症无差别(p>0.05),炎症与CIN和宫颈癌有差别(p<0.05),CINⅠ与CINⅡ、CINⅢ和宫颈癌有差别(p<0.05),CINⅡ与CINⅢ无差别(p>0.05),CINⅡ与宫颈癌有差别(p<0.05),CINⅢ与宫颈癌无差别(p<0.05)。正常组和炎症组已及轻度宫颈上皮内瘤样变(CINⅠ)组,其HPV基因分型基本是低危型和中国人常见的亚型,而中重度宫颈上皮内瘤样变(CINⅡ、CINⅢ)和癌症以HPV基因分型高危型为主,其结果与相关文献报道相吻合,从而进一步说明,HPV的基因分型与宫颈病变严重程度是相关的,宫颈病变越严重与高危型越密切[4]。

参考文献

[1]张菊,高燕娥等.高通量人类乳头瘤病毒分型基因诊断方法的研究[J].中华检验医学杂志,2003,25(6):60.

[2]程险峰,穆锦江.人乳头瘤病毒18型主要衣壳蛋白原核表达系统的构建及鉴定[J].中华医学感染学杂志,2005,15(8):845-848.

[3]陈乐真,主编.妇产科诊断病理学[M].北京:人民军医出版社,2002.116.

[4]BoschFX,LorinczA,et.Thecausalbetweenhumanpapillomavirusandcervicalcancer[J].JclinPatrol,200255(4:)244.