微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床分析

(整期优先)网络出版时间:2013-07-17
/ 2

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床分析

塔依江•,沙塔

塔依江•沙塔

新疆库车县人民医院神经外科842000

【摘要】目的:对微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效进行分析。方法:资料选自2011年10月-2012年9月在我院接受治疗的高血压脑出血患者76例,将所有患者分为研究组与对照组,每组38例。研究组患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗,对照组患者则采用传统的内科保守治疗。对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果:研究组和对照组临床疗效比较,研究组微创颅内血肿清除术治疗的总有效率89.47%,高于对照组传统的内科保守治疗的总有效率73.69%。比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的临床治疗效果显著,手术安全可靠,能迅速将血肿清除,对患者神经功能恢复较好,可在临床上推广应用。

【关键词】微创;颅内血肿清除术;高血压脑出血

高血压脑出血是高血压病较为严重的一种并发症,男性发病率较高,通常对于出血体积比较小的患者主要以保守治疗为主,只有出血量太大时才行清除血肿的手术治疗。该病治疗的关键在于及时将颅内血肿清除,我院就微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效进行分析,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料与分组

资料选自2011年10月-2012年9月在我院接受治疗的高血压脑出血患者76例,其中男46例,女30例,患者年龄50—74岁,平均年龄(60±3.28)岁。其中,基底节区出血57例,脑叶出血15例,小脑出血4例。将所有患者分为研究组与对照组,每组各38例。两组患者的性别、年龄、出血部位等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

两组患者均给予早期功能锻炼和营养支持,对照组:采取常规内科保守治疗,具体的措施有脱水降压、吸氧、血压控制、止血以及抗感染治疗,纠正水电解质及酸碱平衡,并积极预防各种并发症。研究组:在上述治疗的基础上给予微创颅内血肿清除术治疗,按照CT头部扫描的结果显示,选择出血量最多的层面作为穿刺层面,由血肿中心到矢状中线成一垂直线,将延长线与出血侧头皮交叉,将交叉点作为穿刺点,避开血管及主要区域,随后测量穿刺点与靶点之间的距离,将其定为穿刺针的长度。穿刺平面与CT平面均与OM线平行,行局麻后采用低速手电钻将颅内血肿粉碎穿刺针送入血肿腔,继而接引流管清除约50%血肿,接着在血肿腔内注入2万U尿激酶,闭管3h后开放引流。之后根据引流情况复查头部,在清除量达90%以上时拔管。

1.3评定标准

参照神经功能缺损评分标准对本次研究进行评定,主要以显效、有效、无效和恶化作为最终的评定标准,并把显效和有效作为临床治疗的总有效率[1]。

1.4统计学方法

所有数据均采用SPSS17.0统计软件分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,而计数资料则采用χ2检验,当P<0.05时具有有统计学意义。

2.结果

2.1临床疗效对照情况

研究组和对照组临床疗效比较,研究组微创颅内血肿清除术治疗的总有效率89.47%,高于对照组传统的内科保守治疗的总有效率73.69%。比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1研究组与对照组临床疗效的比较[(n/%)]

3.讨论

高血压脑出血主要是由于长期高血压及脑动脉硬化,致使脑内小动脉因病理性改变最终破裂出血,其最根本的致死原因是急性期的颅内高压,该病主要以50岁以上人群较为多发和常见。传统的内科保守治疗方法对于出血量较大的患者无确切疗效,且神经功能的恢复较差。微创颅内血肿清除术近年来在临床上逐渐被广泛应用,其疗效显著,并深得广大患者的信赖。

微创颅内血肿清除术只需在局部麻醉的情况下就可以进行,手术时间较短,节省了抢救的时间,另外,该手术采用的是正压连续的冲刷液化的方法,与机械式不同,可以很好的使颅内压保持平衡[2]。采用此种手术方法的手术费用低,减轻了患者及患者家庭的经济负担,手术过程中的不良反应情况较少,为高血压脑出血的临床治疗拓宽了途径。

微创颅内血肿清除术可迅速将颅内高压降低,减轻神经功能的缺损,具有简便、快速和创伤面积较小等优点。进行该项手术必须注意手术时间的合理选择,时间越早疗效也就越好,出血8h以内为最佳的手术时间,若时间太久易提高致残率[3]。此外,手术过程尽量避开重要的功能区,抽取血肿时不应用力过猛,术后应进行合理的血压调控,减少再出血。

本次研究表明,研究组和对照组临床疗效比较,研究组微创颅内血肿清除术治疗的总有效率89.47%,高于对照组传统的内科保守治疗的总有效率73.69%。比较差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的临床治疗效果显著,手术安全可靠,能迅速将血肿清除,对患者神经功能恢复较好。具有简便、快速和创伤面积较小等优点,可在临床上推广应用。

【参考文献】

[1]余宇星,罗彪,陈唯实.微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].中国医药导报,2012,22(21):81-82.

[2]缪立功.微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床分析[J].安徽医学,2011,15(5):148-150.

[3]易振恒.微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血95例临床分析[J].中国实用神经疾病杂志.2011,22(23):21-22.