护理干预在胃镜检查中效果评价

护理干预在胃镜检查中效果评价

陶静

陶静（齐齐哈尔市第一医院消化一科腔镜室161005）

【摘要】目的：探讨对胃镜检查患者进行护理干预的方法及疗效。方法：选取我院2014年2月至7月接收的92例行胃镜检查的患者，随机将其分成对照组和观察组两组，对对照组患者进行常规检查，对观察组患者在检查中介入护理干预，之后观察并对比两组的检查时间、恶心次率、血压变化情况及脉搏变化情况等各项指标。结果：观察组的检查时间、紧张和恐惧率、恶心次率、血压变化情况和脉搏变化情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对胃镜检查患者进行护理干预，不仅可有效缓解患者紧张、恐惧的心理，缩短检查时间，减少发生恶心的次数，而且可降低患者血压与脉搏的变化情况，值得临床探究和推广应用。

【关键词】护理干预；胃镜检查；疗效【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）10-0081-01

胃镜技术是一种先进的诊疗手段，主要用于上消化道疾病的检查，包括对胃、十二指肠和食管等病变的检查。但由于大多数患者对胃镜检查的方法及相关知识不了解，因而在检查时会出现紧张、焦虑或恐惧等不良心理，或者会出现恶心、血压增高或脉搏跳动次数增多等不良反应，从而增加了患者检查时的痛苦，也影响医生的顺利检查并延长检查时间[1]。为了减少患者在使用胃镜检查时各种不良反应的发生率，临床在胃镜检查过程中介入护理干预，得到了显著效果。下面本文就我院92例使用胃镜检查的患者，进行常规检查与检查过程中介入护理干预的探讨和分析，资料如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年2月至7月接收的92例行胃镜检查的患者，所有患者经询问都是初次进行胃镜检查，并经相关检查将重症心脑血管疾病、高血压等患者排除。随机将92例患者分成对照组和观察组两组，每组46例；对照组中男24例，女22例，年龄17-65岁，平均年龄（41.5±8.5）岁；观察组中男25例，女21例，年龄18-68岁，平均年龄（42.5±9.5）岁；两组在性别、年龄等方面的对比差异无统计学意义（P>0.05），有可比价值。

1.2方法对对照组患者均进行常规的胃镜检查；对观察组患者在进行常规胃镜检查前及检查中均对其进行护理干预，方法：胃镜检查前，护理人员需耐心、和蔼的与患者进行沟通，对其讲解关于胃镜检查的相关知识，包括检查方法、检查过程中可能出现的不良反应、胃镜检查的安全性和高效性及检查医师的技术等，使患者减少疑虑；对出现紧张、恐惧等不良心理的患者，进行相应的心理疏导，通过胃镜知识的讲解来缓解其内心疑虑，同时选取一些轻音乐等给患者听，可对其紧张的情绪进行安抚[2]；之后让患者提前5分钟进入检查室，让其先了解检查环境，也可平复其紧张的心理[3]；然后帮助患者取好坐卧位方式，等待检查。检查过程中，护理人员需握住患者的手，给予心理上的安慰；同时注意观察其血压和脉搏变化情况，对出现恶心等不良反应的患者进行心理安抚。所有患者的检查操作都由同一位医师进行，并由相同的护理人员做助手。

1.3观察指标结果观察并对比两组的检查时间、紧张和恐惧率、恶心次率、血压变化情况和脉搏变化情况。

1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件分析数据，计量资料用均数±标准差（X±S）表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果46例对照组患者，检查时间为（5.67±2.12）min；中重度紧张和恐惧的患者有32例，概率为69.57%；恶心次数超过3次的患者有11例，次率为23.91%；收缩压变化值为（10.22±9.76）mmHg，舒张压变化值为（7.56±8.23）mmHg；脉搏变化情况为（7.65±4.34）次/min。46例观察组患者，检查时间为（3.12±1.54）min；中重度紧张和恐惧的患者有12例，概率为26.09%；恶心次数超过3次的患者有3例，次率为6.52%；收缩压变化值为（8.25±7.12）mmHg，舒张压变化值为（2.23±4.78）mmHg；脉搏变化情况为（1.15±4.26）次/min。两组对比，观察组的各项观察指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论胃镜技术在临床上消化道疾病的检查中具有重要的诊断作用，它可以清晰的观察患者病变的情况，从而确诊患者的病情；具有安全性高、准确率高等优点[4]。而大多数进行胃镜检查的患者，对胃镜技术的了解均比较缺乏，因而会出现紧张或恐惧等不良心理；同时胃镜检查又属于一种刺激源，在检查过程中会引起患者出现恶心等应激反应，加之紧张的心理，从而导致患者出现血压升高或脉搏加快等躯体反应，不仅会影响医师的操作，也会使检查时间延长，更大程度的增加患者的痛苦[5]。为了减少患者出现一系列躯体应激反应，临床在胃镜检查过程中加强了对患者的护理干预，取得了显著的效果。而且通过本文的分析和对比也可看出，进行护理干预的观察组，其紧张和恐惧心理、检查时间、出现血压变化和脉搏变化的程度均明显低于未进行护理干预的对照组，说明在胃镜检查前及检查过程中对患者进行护理干预的有效性。通过护理干预可以良好的稳定患者的不良心理情绪；通过胃镜技术相关知识的讲解，可使患者了解胃镜检查的目的并消除内心疑虑。临床建议为了胃镜检查的安全性，在患者检查前均需对其进行胃镜检查禁忌症的排查。总之，对胃镜检查患者进行护理干预，不仅可有效缓解患者紧张、恐惧的心理，缩短检查时间，而且可降低患者血压与脉搏的变化情况，值得临床探究和推广应用。

参考文献[1]任存格;杨小平.胃镜检查中护理干预实施的效果评价[J].护理学杂志.2003,18(01):13-14.[2]任俊;寇小平.胃镜检查中实施护理干预的效果评价[J].包头医学院学报.2007,23(03):303-304.[3]刘丽娜;狄建华.护理干预在胃镜检查中的作用及效果评价[J].中国初级卫生保健.2013,27(04):113-114.[4]周秀敏.胃镜检查中音乐护理干预实施效果评价[J].河北医药.2008,30(05):729-730.[5]莫霞.全程护理干预在胃镜检查中的应用效果[J].内科.2014,9(02):245-177.