临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果探析

临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果探析

唐喜玲

唐喜玲

河南省焦作市人民医院检验科河南焦作454000

摘要：目的：探析分级检验方法应用于临床血脂生化检验中的具体方法及临床检验效果，方法：本研究的选择对象为我院收治的住院患者88例，选择时间为2016年1月至2017年1月期间，收集患者的血液标本，均为血脂生化检验，以检查方式不同为依据进行标本分组，同等份，即A，B2组，传统检查方式对A组检验，分级检验方法，对B组检验，分析两组标本检验效果。结果：经不同的检验方法进行检验，A，B两组总胆固醇、三脂甘油、高密度蛋白差异对比P>0.05，而与A组相比较，B组患者低密度脂蛋白，载脂蛋白A1、载脂蛋白B均明显提升，同时相较于A组，B组阳性显著较高，对比差异P<0.05结论：应用分级检验方法进行血脂生化检验有显著的效果，可提升检验准确性，在临床检验中值得应用推广。

关键词：分级检验方法；血脂生化检验；检验效果

在临床上血脂异常作为心血管疾病的一种较为常见，会严重损害其各项器官，在临床上一般采用血脂生化检验对其进行检测，而哪种检验方式更为有效是提升检验效果的关键{1}，本研究主要对分级检验方法的检验效果进行了探讨，，同时与常规检验方法进行对比，以此为治疗方案的科学化提供重要依据，本研究的研究对象我院收治的88例住院患者，现对分析过程进行一下总结。

1临床资料与方法

1.1临床资料

本研究的选择对象为我院收治的住院患者88例，选取时间为2016年1月至2017年1月期间，其中包括58例男性患者及30例女性患者，年龄均在25~78岁，中位年龄为（47.90±30.55）岁，住院天数在7~55d之间，平均住院天数为（24.54±1.18）d，88例患者及家属均对此研究内容及目的知情，同时签订了知情同意书

1.2排除标准

严重凝血功能障碍患者、严重躯体病变患者、严重认知功能缺陷患者、遗传性病变患者、严重肝脏功能缺陷患者、肾功能异常患者、患传染性疾病患者、心脏功能异常患者{2}

1.3检验方法

88例患者均在清晨抽取血液样本，在进行标本采集前，1d要告知样本采集之间要禁食禁水，处于空腹状态，抽取患者静脉血，88例患者的所抽取的标本均分为2份，将其在试管中放置，以此作为分组依据，将其分为A、B组，应用不同的检验方法。A组应用拉网式常规检验方法对血液样本进行检查{3}，而B组的检验方法则为分级检验方式，划分项目检查级别，共有3个级别，即1、2、3级，其中1级检验项目总胆固醇、三脂甘油、高密度脂蛋白（TC、TG、HDL）2级项目包括载脂蛋白A1，低密度脂蛋白{LDL}3级项目为低密度脂蛋白、载脂蛋白B。已分级顺序进行检验，低密度脂蛋白的标准在0~3.4mmol/L之间，高密度脂蛋白的标准在1.15~2.6mmol/L，总胆固醇标准在0~5.2mmol/L之间，三脂甘油标准在0~1.7mmol/L之间，完成1级检验之后，如果与标准相比，检测值较高，要行2级检查，若与标准值相比低密度脂蛋白检测值较高，要行3级检查，同时检验脂蛋白{4}

1.4检验指标

胆固醇、三脂甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、载脂蛋白A1，载脂蛋白B等

1.5统计学处理方法

此研究中A、B2组各项指标对比数据分析工具均为统计学软件，计数和计量分别应用%和均数±标准差进行表示，采用卡方法和t进行检验，统计学意义产生判断标准为P值与0.05的关系，若P值较小，证明统计学意义产生

2结果

经不同的检验方法进行检验，A、B两组总胆固醇、三脂甘油、高密度脂蛋白差异对比P>0.05，而与A组相比较，B组患者低密度脂蛋白，载脂蛋白为A1，载脂蛋白B均明显提升，可见相较于A组，B组阳性率显然较高，对比差异P<0.05，详见下表1

3讨论

在心血管科中高血脂较为常见，其发病率在近些年来呈现逐渐持续增长的趋势，其致病原因主要与饮酒过量、不良生活习惯，饮食高盐有关。在患病初期临床表现并不明显，但是如果没有对其进行干预治疗，伴随病情加重，会表现为失眠健忘，心绞痛，胸闷心慌，四肢麻木，全身无力，头晕，甚至导致眼底改变，黄色瘤，动脉粥样硬化等并发症发生，严重威胁患者的健康及生命{5}.在临床上，血脂生化检验应用较为普遍，检查指标主要包括胆固醇，三脂甘油，高密度脂蛋白，低密度脂蛋白，载脂蛋白A1，载脂蛋白B，以此判断身体情况，以此诊断疾病，制定科学的治疗方案。而血脂生化检验方式有很多方法，检验方法不同，其检验结果也并不统一，因此必须将检验技术提高，改善检验方法，将诊断的灵敏度和特异性提升，降低检验成本，尽可能提升诊断准确率。分级检验方法在临床血脂生化检验中应用，其优势为简单，1级决定1级是否需要进行检测，降低了检验时间及成本，优势明显，本研究结果显示，采用分级检验方法的低密度脂蛋白，载脂蛋白A1，载脂蛋白B与常规检验方法相比明显提升，阳性率较高，差异对比P<0.05。因此，采用此种方法不但提升检验准确率，同时可降低检验成本。

综上述，应用分级检验方法进行血脂生化检验有显著的效果，可提升检验方法的准确性，在临床检验中值得应用推广

参考文献：

[1]周奕舟临床血脂生化检验分级检验方法应用及效果{J}

[2]李焱平临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果及观察{J}科学咨询2015（25）：70-71

[3]王全红临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果{J}医学美学美容（中旬刊）2015（2）345-346

[4]张蕊分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果{J}中国保健营养2016.26（6）：379-380

[5]邵美玲临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究{J}，中国卫生标准管理2016.7（9）154-155