穴位贴敷配合隔姜灸对200例慢性支气管炎患者的疗效观察

穴位贴敷配合隔姜灸对200例慢性支气管炎患者的疗效观察

陈强英

陈强英（广西省贵港市平南县中医院537300）

【摘要】目的：比较穴位贴敷配合隔姜灸法和隔姜灸法对慢性支气管炎的治疗效果。方法：选取慢性支气管炎患者200例，随机分为2组：对照组、实验组，对照组治疗只用隔姜灸。实验组用穴位贴敷配合隔姜灸治疗。结果：实验组恢复时间快于对照组时间，实验组总有效率是96%，对照组仅为65%，p=0,差异显著。结论：穴位贴敷配合隔姜灸治疗慢性支气管炎比隔姜灸法具有显著优越性。

【关键词】穴位贴敷隔姜灸慢性支气管炎【中图分类号】R242【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2013）36-0269-01慢性支气管炎是一种常见的疾病，而穴位贴敷膏药在我国有着悠久的历史，中医的许多书籍中都有记载。可以说，根据穴位对患者进行治疗是中华文化瑰宝之一。作者选择了200例2011年1月至2013年11月患者作为研究对象，并对治疗过程、结果进行总结，得出如下结果。

1资料与方法1.1资料该研究所选200名患者是2011年11月至2013年11月在我院就诊的患者，200位患者均意识正常，被诊断为慢性支气管炎患者。实验中将200名患者随机地分为两组实验组和对照组。实验组:女48例，男52例，平均年龄37.26岁，其中最小5岁，最大68岁。照组:男性63例，女37例，平均年龄39.12岁，其中最小4岁，最大73岁。两组调查对象之间没有显著差异，符合统计学的要求。

1.2研究过程1.2.1诊断标准主要临床表现为咳嗽，发病期每年达到3个月，而且已经有两年或两年以上的病史；另外，患者不带有其他有咳嗽症状的疾病。[1]1.2.2实验组的治疗方法穴位贴敷配合隔姜灸。药膏制备方法：以白芥子和甘遂为主，另取白芷、海马等六味药按比例置于药钵中研磨成粉，密封保存。治疗时，取准备好的药粉于碗中加入鲜姜汁搅拌均匀(搅拌成糊状即可，注意不能太稀，也不能太稠，以免影响药效，另外，加入的姜汁要求必须是现做的，药效更佳)。然后将药膏用工具压成药饼，并将其切成8个圆饼，用准备的布固定在以下穴位上：风门，肺、心俞，定喘，膈腧，天突，大椎等，这几个是主要的穴位，还有几个次要穴位，贴药膏时，应分初伏、中伏、末伏，然后中医治疗要贴膏药。贴药膏时要求患者可坐或者卧躺，背部的皮肤暴露。治疗者按常规的步骤消毒治疗疗中用到的工具后，用针刺，直刺0.5～1寸之间，无需留针。刺针后，即将药膏贴在各个穴位上，幼儿每日3～4小时，成人每日8～10小时[2]。贴膏药第二天用2～3壮大艾柱在贴敷的穴位上进行隔姜灸治疗。

1.2.3对照组的治疗方法对照组贴敷膏药的方法与第一组是相同的。但是，不同的是贴敷膏药后第二天的治疗只需要对患者进行施针，而无需进行隔姜灸治疗。在初伏、中伏、末伏三个时段，实验组和对照组都应该进行治疗（3次为1个疗程），1疗程之后观察疗效以及患者的病情。

1.3评议治理效果的标准痊愈：如果发现患者完全没有咳嗽症状的或是咳嗽症状已经明显地得到了缓解，也无需再用药者则视为痊愈。显效：病患者的咳嗽症状得到了一定的缓解。有效：当患者的咳嗽症状有明显的缓解倾向。无效：患者咳嗽症状没有得到缓解甚至是病情加重者[2]。

1.4临床资料统计方法利用wps对实验结果进行整理，用spss17.0进行卡方分析。

2结果两组的治疗效果见下表：

注：P=0<0.01,差异极显著，具有统计意义。

3讨论在患者的相应穴位上贴上膏药再配合隔姜灸，这样的治疗方法有利于药物通过人体皮肤到达各个经脉，再发挥药效（即借助人体本身气血的运行来发挥防病、治疗的功效）。在治疗的过程当中，医生所取的治疗穴位多数位于患者的背部，三对主要的穴位均为背俞。同时使用心俞和肺俞，这样可以有效地促进气血的正常运行，以便恢复患者身体中的元气，进而抵抗疾病的入侵。结果实验组总有效率明显高于对照组的，而且差异极显著，可见其效果具有明显优势。

4结论穴位贴敷配合隔姜灸治疗慢性支气管炎与其他治疗方法相比，由于其治疗方法较为传统，且在我国医疗史上具有较为悠久的临床历史。古语说，是药三分毒，而西医所推崇的治疗方法是：打针以及服西药。但通过临床试验证明，穴位贴敷配合隔姜灸的效率明显比普通的治疗方法如西医的打针吃药更大，它还能够有效避免患者过多服用药物。可以说这两种方法的治疗效果差异显著，穴位贴敷配合隔姜灸具有明显优越性，值得推广。

参考文献[1]段传皓.冬病夏治穴位贴敷疗法对防治慢性支气管炎急性发作的临床观察[J].检验医学与临床，2011，8（13）：1550-1552.[2]李亚梅.隔姜灸联合红外止咳贴治疗小儿支气管炎临床疗效分析[J].医学综述，2009，15（16）：2446-2447.[3]姜亚梅.穴位贴敷治疗支气管哮喘及慢性支气管炎的疗效观察[J].检验医学与临床，2011，8（13）：1550-1552.