联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因治疗颌面部血管瘤的临床应用

(整期优先)网络出版时间:2012-12-22
/ 2

联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因治疗颌面部血管瘤的临床应用

胡兴周

胡兴周(成都市金堂县第二人民医院四川金堂610404)

【摘要】目的评价联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因治疗颌面部血管瘤的远期疗效及其影响因素。方法对40例口腔颌面部海绵状血管瘤,采用平阳霉素注射,并对病例资料进行回顾性分析。结果所有病例在治疗结束后,瘤体均不同程度缩小或消失。治愈28例(70%),好转12例(30%),总有效率达100%。结论联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因治疗颌面部治疗口腔颌面部海绵状血管瘤方法简便、疗效显著、疗程短、不良反应小,治愈后无瘢痕,在临床中可获得满意和肯定的远期疗效,有重要应用价值。

【关键词】平阳霉素血管瘤联合应用地塞米松利多卡因

【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)28-0062-02

颌面部血管瘤病损区血管丰富,血量大,手术时出血量极大,常常引起严重的失血性休克,手术难度大,危险程度高。同时手术切除部分瘤体后遗留局部畸形、缺失及功能障碍,且手术费用昂贵。冷冻治疗在口腔颌面常留下严重缺损性畸形及功能障碍。硬化剂注射治疗可致局部肿胀疼痛,疤痕挛缩,功能障碍。联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因治疗颌面部海绵状血管瘤方法简便安全,无痛,无畸形,疗效显著、疗程短、不良反应小,治愈后无瘢痕,费用少等优点。现就我科40例口腔颌面部血管瘤联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因治疗后疗效报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

1.1.1性别、年龄:本组病例共40例,其中男19例,女21例。年龄最小1岁,最大38岁。患以青少年为主。毛细血管瘤12例,海绵状血管瘤21,例蔓状血管瘤7例。病变部位:唇部4例,颧面部1例,颊部19例,腮腺区2例,舌部15例,颊粘膜10例,咽腭部2例,嚼肌区2例,颌下区6例,牙龈1例,腭部1例,颞部1例(以上各区有的患者同时有多区病损)。瘤体的大小:大小不等,瘤体中最小者为0.4cm×0.5cm,最大者累及颊舌腭咽多区约为6.0cm×7.0cm×8cm,40例患者瘤体直径多在6cm以内。

1.1.2诊断根据临床上血管病变出现的时间、瘤体外观特征,生长速度、体表颜色、是否实质性、可否压缩,穿刺是否抽出暗红色凝固的血液等进行临床诊断。

1.2方法

1.2.1注射前常规检查血常规、肝功能、胸部X线片。

平阳霉素用药量,1岁以内婴儿用药量要小,每次用药量最多不超过4mg,成人一次一般不超过8mg,总量不能超过40mg。血管瘤注射液的配制:平阳霉素8mg,2%利多卡因2ml,生理盐水2ml,地塞米松1ml(2mg)。口腔颌面严密消毒后,从瘤体边缘正常组织进针,穿刺有回血,尽量将瘤体内血液抽净,然后用5号皮试针从瘤体周边注药,注药后以瘤体稍变苍白为佳,注射药物根据肿瘤部位、肿瘤大小,患者年龄注射1~5ml,不能过量以免发生瘤体明显坏死,留下瘢痕,瘤体较大者可分点注入。注射后压迫15~30min,术后抗感染治疗。血管瘤一般10~14天注射1次。

疗效判断标准:平阳霉瘤内注射后随访三个月以上评定疗效。(1)治愈。瘤体基本消失,表面遗留轻度色素沉着,无瘢痕。(2)显效。瘤体体积明显变小、颜色基本消失,触之血管瘤特有柔软感消失。(3)有效。瘤体体积未见增大或稍变小,颜色变暗,表面出现凹陷。(4)无效。瘤体未见缩小,或反而较前有所增大。

2结果

治愈:28例(70%),显效:12例(30%),不良反应:发热6例,均为中、低热(T<38.5℃),初次用药12h内出现,24h后自行消退;水肿4例,48h后自行消退;恶心2例,症状轻,1h后自行消失;感染1例,经抗感染治疗后愈合;恶心、食欲不振等胄肠道反应2例,轻微,2天后消失;色素沉着1例。未发现过敏反应、肺炎样变及肺纤维化。

3讨论

平阳霉素注射治疗血管瘤应用方便,瘤体组织中药物浓度高、疗效确切、疗程短、副作用轻微,对肝、肾功能无损害,对造血系统和免疫功能无损害。一些常见不良反应通过联合应用地塞米松,利多卡因,掌握好适应证、熟练注射方法得以减轻甚至避免。联合应用平阳霉素、地塞米松,利多卡因是治疗血管瘤很有前途的方法。其联合用药的主要原理是:

3.1利多卡因:主要利用其局部麻醉作用,减轻疼痛,缓解患者的痛苦。目前平阳霉素治疗血管瘤时常规联合此药。

3.2地塞米松:可以增加血管收缩的感受性,对未成熟血管瘤的增殖有抗同化及抗炎作用。血管瘤内迅速增生的血管对糖度质激素含量的改变特别敏感,可促使血管瘤缩小或恢复原状,从而使肿瘤退缩。地塞米松可以防止平阳霉素所致的过敏及发热反应。因此二者联合用药,既起到协同治疗作用,又避免单纯使用地塞米松治疗用药剂量大导致的诸多不良反应.也尽可能地减少了平阳霉素的不良反应。

参考文献

[1]CheungDS,WarmanML,MullikenJB.Hemangiomaintwins[J]AnnPlastSurg,1997,38(3):269.

[2]郑勤田,伍连康,容文星,等.平阳霉素局部注射治疗小儿血管瘤[J].中华外科杂志,1991,2(5),290—291

[3]胡义铎,崔乃杰,高仲阳.国家基本药物及新特药临床指南[M]天津:天津科技翻译出版公司,1996:407-408.

[4]陈光,黄庆军.平阳霉素抑制血管瘤血管内皮细胞增殖的体外实验[J].北京口腔医学,1999,7(1):29-30.

[5]赵吉宏,陈新明,张文蜂,等.甲甜霉素治疗血管瘤、血管畸形后组织学观察[J].湖北医科大学学报,2000,21(I),69-71.

[6]高庆红,王昌美,胡玉明,等.平阳霉素局部注射对周围血管作用的实验研究[J].华西口腔医学杂志,2001,(03):184-187.

[7]宴学键,秦中平,李克雷.平阳霉索治疗口腔领面部血管瘤的远期疗效及适应证探讨[J].上海口腔医学,200I,10(4):295-298.

[8]朱晓海,江华,袁湘斌,等.平阳霉素瘤内注射治疗体表血管瘤(附25例报告)[J]第二军医大学学报,2005,26(1):51-52.

[9]郝德峰,潘学洪.平阳霉素在治疗血管瘤中的几个问题[J].中国美容医学,2001,10(6):495.

[10]杨政娥.平阳霉素治疗小儿血管瘤126例临床观察[J].实用医技杂志,2001,ll(8),1585-1586.

[11]王健民.半刚霉素地塞米松联合应用治疗额面部血管癌[J]中国蓑客医学,2002,11(51)427-428.

[12]刘文修.人剂量强的松冲击疗法治疗婴幼儿血管瘤25例报告[J]华西口腔医学杂志,993,1I(1):59-60.

[13]DiefickxCC,ca‘parianJM,VenusopolanV,etalThermalre?laxationifport-winestainvesselsprovedinvivo:theneedfor1—10millisecondlaser”eatment[J]InvestDrematol,1995,105巧):709.

[14]何晓东,罗冠雏,吴晋宁.平阳霉素联合激光治疗血管瘤140例[J].中国美容医学,2005,14(1):84.

[15]钟冠鸿,马奇,邵哲人,等.瘤体内结扎加平阳霉紊注射治疗向管瘤30例[J].中华整形外科杂志,2000,16(3),133-135.

[16]吴洪斌.平阳霉秉的不良反应[J].药物不良反应杂志,2000,4:245—246

[17]张永宽,葛前进,王兴强.平阳霉素治疗颌面部血管瘤常见的局部并发症分析[J].中国美容医学,2004,13(5):554.

[18]刘群英.平阳埠素+地塞米松局部注射治疗海绵状血管瘤35例临床分析[J].中围牟科医学,2004,7(11):835.