两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察刘艳

两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察刘艳

刘艳

哈尔滨市道外区口腔病防治所150020

【摘要】目的:研究对隐裂性牙髓炎患者进行两种根管治疗法的临床治疗效果。

方法:选取我院2016年12月～2017年12月收治的88例隐裂性牙髓炎患者（88颗牙）为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组（44例）和对照组（44例）,对照组进行传统多次根管治疗，分析组进行一次性根管治疗，观察两组患者的临床疗效。结果:分析组患者术后一个星期的疼痛程度在统计学上均明显低于对照组,差异有讨论价值(P<0.05)?结论:一次性根管治疗技术对于隐裂性牙髓炎患者治疗有显著效果，可有效减轻患者的痛感?

【关键词】根管治疗法；隐裂性牙髓炎；疗效

隐裂性牙髓炎病症对患者的咀嚼功能具有严重不利影响，需要进行及时的治疗。本文主要针对我院收治的88例隐裂性牙髓炎患者,临床选择两种根管治疗法,分析两种根管治疗法对隐裂性牙髓炎患者的治疗效果影响?最终治疗效果确切,现将临床分析报告如下?

1.资料与方法

1.1基线资料

选取我院2015年12月～2016年12月收治的88例隐裂性牙髓炎患者（88颗牙）为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组（44例）和对照组（44例）,分析组:男29例,女15例；年龄23～54岁,平均年龄(34.32±5.87)岁，其中包括急性牙髓炎患者28例，慢性牙髓炎患者16例。对照组:男22例,女22例；年龄25～55岁,平均年龄(35.92±5.96)岁，其中包括急性牙髓炎患者21例，慢性牙髓炎患者23例。两组基本资料比较,均满足(P>0.05),可对比分析?

1.2方法

两组患者在治疗前均需要进行麻醉，并利用X线对根管的数量以及方向有着初步性的了解。对照组进行常规根管治疗方法的应用，打开患者的牙髓，完成拔髓，并对根管的实际长度进行测量，利用手用镍钛锉对根管进行预备处理。同时利用生理盐水以及双氧水对患者的牙髓部位进行清洗，并利用牙胶尖侧压法进行根管填充。分析组利用传统粉刺法进行差昂贵性牙齿开髓，并将牙髓拔出，利用好棉球进行伤口的封闭[1]。在一个星期后进行复诊，根据根管的实际长度使用ProTaper手用镍钛锉进行预备，同时将棉球再次封闭。在经过一个星期之后，患者为出现牙疼痛症状，并具有符合根管填充的具体性要求，则可以利用Cortisomol糊剂联合牙胶尖侧压法进行根管的填充。在两组患者完成根管填充活动之后，进行X片检查，利用光固化复合型树脂进行牙齿窝洞的填充，并将带环去除，修复全冠。

1.3观察指标

采用疼痛评分法对患者一周后的疼痛情况进行评分，分为：a.无痛感（0分）；b.轻度痛感（1～3分）；c.中度痛感（4～7分）；d.重度痛感（8～10分）。疼痛率=(中度痛感+重度痛感)/总例数×100%?

1.4统计学方法

本次研究中,对88例隐裂性牙髓炎患者的临床数据进行分析,选择统计学软件SPSS19.0，患者术后一个星期的疼痛程度选择卡方（χ2）检验,以百分数（%）形式表示，P小于0.05为在统计学意义上存在差异?

2.结果

分析组患者术后一个星期的疼痛率为11.36%(5/44),在统计学上明显低于对照组的20.45%（9/44）,差异有分析价值(P<0.05)，见表1?

3.讨论

隐裂性牙髓炎作为临床医学中极其常见的一种牙科类疾病，由于此种疾病的初期表现症状为牙齿出现裂痕，因此极易受到人们的忽视，进而引发隐裂性牙髓炎病症的形成，对患者的身心健康构成严重影响[2]。目前，在临床治疗中主要是采取根管治疗的形式，传统多次根管治疗模式下，未能够对患者患牙的冠部裂隙进行能够有效抑制牙髓炎患者的发病情况，造成隐裂牙折裂风险的增高。因此，在目前的隐裂性牙髓炎病症临床治疗中，运用一次性根管治疗技术，能够有效避免上述现象的发生，有效促进患者临床治疗效果的提升。

肖伟东等人[3]的研究认为,一次性根管治疗技术有利于提高隐裂性牙髓炎患者的临床治疗效果，促进患者的快速康复，与本研究结论相符。本研究结果显示,分析组患者术后一个星期的疼痛率在统计学上均明显低于对照组，差异有分析价值(P<0.05)。表明一次性根管治疗技术对于隐裂性牙髓炎患者治疗有显著效果，可有效减轻患者的痛感?

综上所述,一次性根管治疗技术在隐裂性牙髓炎患者的临床治疗中具有广泛的应用价值，减轻患者的病痛,进而提升临床治疗效果?

参考文献:

[1]孟江.隐裂性牙髓炎两种根管治疗法治疗的疗效观察[J].魅力中国,2017(22):332.

[2]毛慧忠.两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016(5):20-21.

[3]肖伟东.隐裂性牙髓炎两种根管治疗法治疗的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016(17):41-42.