优质护理干预在心脏手术护理中的临床观察

优质护理干预在心脏手术护理中的临床观察

谭翠霞邓万红

陆军军医大学第二附属医院重庆400037

摘要：目的分析对进行心脏手术的患者进行优质护理后患者疼痛的改善和并发症控制情况。方法将2017年3月～2018年3月88例进行心脏手术的患者作为研究对象。所有患者均自愿参与本次研究。将参与研究的患者随机分成实验组（44例）和对照组（44例），实验组中男性患者23例，女性患者21例，平均年龄为（66.5±4.3）。对照组中男性患者24例，女性患者20例，平均年龄为（68.2±3.7）。实验组和对照组受教育水平和职业存在一定差异（P＞0.05），对照组在治疗过程中对患者实施传统护理，实验组则对患者实施优质护理。将实验组和对照组手术后疼痛的缓解情况和对并发症的控制情况进行对比。结果参与本次研究之前，实施优质护理的实验组和传统护理的对照组的术后疼痛的缓解情况和并发症的控制情况无明显差异（P＞0.05），研究之前的数据不具有统计学的意义。参与本次研究之后，实施心理护理的实验组在术后疼痛的缓解情况和并发症的控制情况方面优于实施传统护理的对照组（P＜0.05）。研究之后的数据具有统计学意义。结论心脏手术患者在实施优质护理后在术后疼痛得到较好的缓解，且大部分患者在优质护理后更好地控制了系列术后并发症。在临床应用上具有推广价值。

关键字：老年帕金森患者；焦虑、抑郁情绪；心理护理

前言

心脏手术作为一种较大型的外科手术，手术过程中会造成一定的创伤，而创伤在手术完成后会引起患者的疼痛，且心脏手术过程中的创伤对多个器官造成影响，引发一系列并发症的可能性很大，进而加重了心脏手术患者在术后的疼痛程度，术后的疼痛对患者的呼吸系统，消化系统和神经系统功能影响较大，因此，在心脏手术的术后护理注重缓解术者的疼痛十分有必要。

1资料与方法

1.1一般资料将2017年3月～2018年3月88例进行心脏手术的患者作为研究对象。所有患者均自愿参与本次研究。将参与研究的患者随机分成实验组（44例）和对照组（44例），实验组中男性患者23例，女性患者21例，平均年龄为（66.5±4.3）。对照组中男性患者24例，女性患者20例，平均年龄为（68.2±3.7）。实验组和对照组受教育水平和职业存在一定差异（P＞0.05），对照组在治疗过程中对患者实施传统护理，实验组则对患者实施优质护理。将实验组和对照组手术后疼痛的缓解情况和对并发症的控制情况进行对比。

1.2护理方法对照组患者实施常规护理。实验组患者实施优质护理。具体方法如下：

对对照组实施传统的心脏手术护理方式，主要包括手术之前的知识宣传，手术之前的相关准备，手术之后的病情监测，及出院后的护理指导。对实验组实施优质的心脏手术护理方式，在手术实施之前对患者的经济情况，文化情况，家庭情况和心理状况进行充分的了解后再制定个性化的术前知识宣传，让患者对手术有一个深入了解，消除内心的忧虑，建立积极乐观的手术心态。除此之外护理人员要积极与患者进行沟通交流，深入了解患者内心的想法，舒缓患者的紧张情绪。在手术顺利完成后护理人员要及时了解患者的身体和心理状况，对患者传导积极、乐观的情绪，同时采取相应措施对术者的术后疼痛进行缓解。在术者出院后，护理人员应当对患者进行出院后的相关注意事项的指导，定期或不定期对患者的情况进行回访。

1.3观察指标对比两组疼痛缓解情况及并发症控制情况。

1.4数据处理采用SPSS21.0统计软件进行数据的统计，P＜0.05代表优质护理干预前后疼痛缓解和并发症控制情况效果差异明显，计量资料和计量数据分别使用t检验和χ2检验。

2结果

2.1两组术后疼痛改善比较实施优质护理的实验组情况优于传统护理的对照组，护理后的差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

表1实验组和对照组术后疼痛改善情况

注：与对照组相比：P<0.05

3.讨论

心脏手术作为较大型的外科手术，在手术过程中对人体器官会造成一定的创伤，且涉及心脏手术的器官相对较多，举个例子来说，在心脏手术过程中要切断肋骨以实施手术，这对肋骨神经伤害较大，可能还伤及肺部等多个器官组织和神经组织，所以患者在术后疼痛度较高，且术后疼痛不利于患者的术后恢复，同时可能引发肺部或神经系统一系列的并发症。（画红线的例子有误，并没有切断肋骨，可以不举例）所以在术后护理要注重对患者术后疼痛的缓解和并发症的控制，本文研究发现，优质的术后护理对于术者疼痛的缓解和并发症的控制有较好的效果，贯彻患者手术之前、手术过程中和手术之后的综合护理对患者的术后恢复有着较好的效果，本文研究护理干预前后，对实验组实施优质护理干预后，实验组患者术后不同时间疼痛缓解情况由于（优于）传统护理的对照组，实施优质护理的实验组术后并发症控制情况也优于实施传统护理的对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，心脏手术患者在实施优质护理后在术后疼痛得到较好的缓解，且大部分患者在优质护理后更好地控制了系列术后并发症。在临床应用上具有推广价值。

参考文献：

[1]孙德礼.护理干预在心脏手术患者术后疼痛中的应用效果分析[J].中国现代药物应用，2016，1（1）：229～231

[2]袁利琴.康复护理措施在心脏手术患者术后护理中应用观察[J].中国实用医药，2016，3（7）：211～212

[3]吴艳，阮淑妹.延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2014，6（12）：42～44

[4]刘青，钟海宁.综合护理干预在心脏开胸手术患者早期康复中的应用[J].齐鲁护理杂志，2012，9（18）：21～22

[5]陈宝，彭素云.综合性护理干预对心脏手术患者术后疼痛的影响[J].临床护理杂志，2017，12（6）：36～38