替硝唑栓与甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效对比分析

替硝唑栓与甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效对比分析

申艳君

（四川省资中中医院药剂科四川资中641200）

【摘要】目的：探讨对滴虫性阴道炎患者行替硝唑栓、甲硝唑栓两种治疗方法的临床效果。方法：将2015年7月-2016年7月我院收治的168例滴虫性阴道炎患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组研究，正面为接受甲硝唑栓治疗患者，称为甲硝唑栓组，背面为接受替硝唑栓治疗患者，称为替硝唑栓组，各84例。观察并比较两组治疗效果以及发生不良反应几率。结果：替硝唑栓组的治疗有效率78例（92.86%）显著高于甲硝唑栓组66例（78.57%），替硝唑栓组发生不良反应几率12例（14.29%）显著低于甲硝唑栓组28例（33.33%），只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。结论：对滴虫性阴道炎患者行替硝唑栓治疗，不仅能够降低患者发生不良反应几率，同时，还能够在一定程度上提高患者的整体治疗效果。

【关键词】替硝唑栓；甲硝唑栓；滴虫性阴道炎患者；治疗效果

【中图分类号】R711.31【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）19-0190-02

滴虫性阴道炎是临床上较为常见的一种妇科疾病，具有极高的发病几率，根据临床报道研究显示，女性发生阴道感染的几率可达65%～85%[1]。临床上通常采取替硝唑栓和甲硝唑栓的治疗方法，但是由于长时间使用甲硝唑栓，将会出现不同程度的耐药性，进而使得炎性因子逐渐增多[2]。近几年来，通过临床研究的不断发展和加深，通过行替硝唑栓的治疗方法，能够降低患者发生不良反应的几率，减少耐药情况的发生，治疗效果十分显著[3]。

1.资料与方法

1.1一般资料

择取2015年7月-2016年7月我院收治的168例滴虫性阴道炎患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组研究，正面为接受甲硝唑栓治疗患者，称为甲硝唑栓组，背面为接受替硝唑栓治疗患者，称为替硝唑栓组，各84例。其中，替硝唑栓组年龄为28～38岁，平均年龄（35.14±7.31）岁；甲硝唑栓年龄为29～41岁，平均年龄（36.23±7.48）岁。经统计学检验，两组患者的基本资料及病情程度差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

甲硝唑栓（生产厂家：成都第一药业有限公司批准文号：国药准字H51023193）治疗方法为：患者月经干净后于每晚睡前清洗外阴后使用，取一粒甲硝唑栓放置患者阴道深处，每天一次，7d为一个疗程。

替硝唑栓（生产厂家：广州白云山制药股份有限公司白云山何济公制药厂批准文号：国药准字H19980175）治疗方法为：于每晚临睡前放置于阴道内一粒，每间隔一天用一次，三d为一个疗程。

1.3临床观察指标

观察并比较两组治疗效果以及发生不良反应几率。不良反应观察指标：恶心、头晕目眩、精神不振以及胃部不适等。疗效评定标准：①显效：患者经过治疗后，临床症状以及各项体症完全消失，滴虫检查呈阴性；②有效：患者经过治疗后，临床症状以及各项体症得到一定缓解，滴虫检查呈阴性；③无效：患者经过治疗后，临床症状以及各项体症并未发生任何变化，滴虫检查呈阳性。

1.4统计学方法

本组研究采用SPSS11.0统计学软件，并对两组滴虫性阴道炎患者的临床疗效以及不良反应发生情况进行数据的分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，并采用P＜0.05的方法表示两组滴虫性阴道炎患者各项指标存在差异，差异具有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组治疗效果

替硝唑栓组的治疗有效率78例（92.86%）显著高于甲硝唑栓组66例（78.57%），只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。见表。

2.2比较两组发生不良反应几率

替硝唑栓组发生不良反应几率12例（14.29%）显著低于甲硝唑栓组28例（33.33%），卡方值=8.4000，P值=0.004，只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。

3.讨论

滴虫性阴道炎是一种较为常见的临床疾病，患者将会出现不同程度的白带增多，并伴有阴道瘙痒等症状。经过临床报道表明，滴虫性阴道炎若未给予及时治疗和护理，将会严重危害患者的身体健康和生活质量，增加患者心理方面以及生理方面的负担和压力。因此，给予针对性的治疗干预具有十分重要的临床意义。替硝唑栓是基于甲硝唑栓后，一种具有极强的抗菌和抗原虫的临床药剂，药效可达甲硝唑栓的3倍左右，同时，对于原虫和厌氧菌具有一定的活性介质，而对于消化球菌以及脆弱拟杆菌则具有一定的抗菌性，与甲硝唑栓相比，能够起到见效快、疗程短以及用药少等作用，在一定程度上降低发生不良反应的几率[4]。

本文经过研究和讨论得出，替硝唑栓组的治疗有效率78例（92.86%）显著高于甲硝唑栓组66例（78.57%），替硝唑栓组发生不良反应几率12例（14.29%）显著低于甲硝唑栓组28例（33.33%），P＜0.05，差异在统计学当中存在意义。通过对滴虫性阴道炎患者行替硝唑栓治疗，能够有效减轻患者发生不良反应的情况，治疗效果显著。

4.结语

言而总之，与甲硝唑栓治疗方法相比较而言，通过行替硝唑栓的治疗方法，能够降低患者发生不良反应的几率，还能够获取较为理想的治疗效果，值得用于滴虫性阴道炎患者的治疗过程中。

【参考文献】

[1]龚晓洁，刘小荣.不同给药方式治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较[J].中外医学研究，2012，10（35）:113.

[2]秦玉花，刘银萍，王睿，白楠，梁蓓蓓，梅和坤.奥硝唑与其他抗菌药物对照治疗妇科阴道感染有效性和安全性Meta分析[J].中国药物应用与监测，2013，10（01）:7-12.

[3]李翡，郑伟，李小宁，朱虹丽.臭氧雾化与甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效对比分析[J].现代医药卫生，2013，29（14）:2102-2103.

[4]孙玲玲，王岚.甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较[J].中国妇幼保健，2012，27（35）:5841-5842.