自凝刀治疗宫颈糜烂与药物治疗效果对比

自凝刀治疗宫颈糜烂与药物治疗效果对比

孙莉娟

孙莉娟

(商丘市中心医院妇产科河南商丘476000）

摘要：目的：对自凝刀治疗宫颈糜烂与药物治疗的临床效果进行对比和分析。方法：选取在我院接诊的80例宫颈糜烂患者作为主要研究对象，采用随机性的方法将所有患者分为观察组和对照组，每组40例患者，其中对照组患者接受药物治疗，观察组患者接受自凝刀治疗，对两组患者的临床效果进行观察，比较和分析两组患者的临床疗效。结果：两组患者通过治疗，观察组患者的总有效率为，对照组患者的总有效率为，观察组的总有效率(90.0%)优于对照组(65.0%)，组间比较差异具有统计学意义（X2=7.1685,P＜0.05）；结论：在宫颈糜烂的临床治疗过程中，自凝刀治疗具有较好的临床效果，具有较好的安全性，值得临床推广和使用。

关键词：自凝刀；宫颈糜烂；药物治疗；效果；对比

Selfcoagulationknifeinthetreatmentofcervicalerosionanddrugtreatmenteffectcomparison

SunLijuan(DepartmentofObstetricsandGynecologyofShangqiuCentralHospital,476000)

Abstract:Objective:Tocompareandanalyzethedifferencesoftheclinicaleffectofselfcoagulationknifetreatmentofcervicalerosiontreatedwiththedrug.Methods:select80casesofcervicalerosionpatientsinourhospitaladmissionsasthemainresearchobject,usingstochasticmethodsallpatientswerepidedintoobservationgroupandcontrolgroup,eachgroupof40patients,thepatientsinthecontrolgroupreceiveddrugtreatment,theobservationgroupreceivedselfcoagulationknifetreatment,theclinicaleffectoftwogroupswereobservation,comparisonandanalysisoftheclinicalefficacyoftwogroupsofpatients.Results:thetwogroupsofpatientsthroughthetreatmentofpatientsintheobservationgroup,thetotalefficiencyofthepatientsinthecontrolgroup,thetotalefficiencyoftheobservationgroup,withtotalefficiency(90%)thaninthecontrolgroup(65%),statisticallysignificantdifferencesbetweengroups(X2=7.1685,P<0.05);conclusion:intheclinicaltreatmentofcervicalerosion,selfcoagulationknifetherapyhasgoodclinicaleffect,goodsecurity,isworththeclinicalpromotionanduse.

Keywords:selfcoagulationknife;cervicalerosion;drugtherapy;effect;comparison

宫颈糜烂是一种比较常见的妇科疾病，同时也是导致宫颈癌病变的主要因素[1]。宫颈糜烂严重影响患者的生活质量，近年来我国我国宫颈糜烂的发病率在逐年升高。当前在宫颈糜烂的临床治疗过程中，自凝刀治疗得到了一定的应用，为了研究自凝刀治疗宫颈糜烂的临床疗效，选取在我院接诊的80例宫颈糜烂患者作为主要研究对象，现将研究报告总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2013年2月—2014年2月在我院接诊的80例宫颈糜烂患者作为主要研究对象，患者均经过相关检查并确诊为宫颈糜烂，采取随机性的方法将其分为观察组和对照组，每组40例患者，观察组患者的年龄为（25—36）岁，平均年龄为（30.27±379）岁，对照组患者的年龄为（24—40）岁，平均年龄为（31.24±2.53）岁，通过对两组患者的年龄进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。80例患者均了解知悉本组研究的目的和过程，自愿签署知情同意书。

1.2方法

观察组：观察组患者接受自凝刀治疗，禁止患者月经干净后一周进行性生活，在手术前，使膀胱处于排空的状态，并取膀胱截石位，将自凝刀电极板接好[3]，对外阴、阴道进行全面的消毒，铺好孔巾，对宫颈进行消毒，将功率设为25W，直到宫颈糜烂呈现凝固的状态，且呈现黄色，便停止治疗[4]，将表面坏死的组织进行清除。

1.3疗效判定[5]

显效：自觉症状及宫颈糜烂面全部消失，宫颈的大小及形状已经恢复正常。

有效：患者自觉症状得到有效的减轻，宫颈糜烂面基本消失或宫颈面积减小。

无效：自觉症状没有得到有效的缓解，宫颈糜烂面积未减少，甚至出现恶化的现象。

总有效率=显效+有效。

1.4统计学分析

所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，存在P＜0.05，差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床疗效对比

通过对两组患者进治疗，观察组患者的总有效率（90.0%）优于对照组（65.0%），组间比较差异具有统计学意义（X2=7.1685,P＜0.05）。具体情况见表1。

表1两组患者的临床疗效对比情况[n(%)]

组别例数显效有效无效总有效率

观察组4030（75.0）6（15.0）4（10.0）36（90.0）*

对照组4014（35.0）12（30.0）14（35.0）26（65.0）

注：与对照组比较X2=7.1685,*P＜0.05

2.2两组患者的不良反应情况对比

对照组患者的不良反应率为20.0%，观察组患者的不良反映率为5.0%，观察组患者不良反应率显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（X2=4.132,P＜0.05），可参见表2。

表2两组患者临床不良反应情况对比[n(%)]

组别例数宫颈灼热感阴道灼热感下腹胀满感总不良反应率

观察组401(2.5)0(0.0)1(2.5)2（5.0）*

对照组403(7.5)3(7.5)2(5.0)8（20.0）

注：与对照组比较X2=4.132,*P＜0.05

3讨论

宫颈糜烂属于慢性宫颈炎性的一种妇科疾病，同时也是不孕症的主要因素，在当前，宫颈糜烂的发病率是当前妇科疾病中较高的。宫颈糜烂发病的原因有很多，如各种各样的妇科炎症、性生活过早、人工流产的次数较多等。宫颈糜烂给女性生命健康带来了严重的威胁[6]。因此，提高宫颈糜烂的临床治疗效果势在必行。在当前宫颈糜烂的临床治疗过程中，有很多治疗方法，包括药物治疗，物理疗法，其中物理疗法有冷冻、红外线凝结、微波、药物等，以上治疗方法的临床效果不一，另外自凝刀在宫颈糜烂临床中得到了一定的应用，为了对比自凝刀治疗宫颈糜烂与药物治疗效果，本组试验研究对象是我院接诊的80例宫颈糜烂患者，对照组患者接受药物治疗，观察组患者接受自凝刀治疗，通过对两组患者的临床效果进行观察，比较和分析两组患者的临床疗效，观察组的总有效率（90.0%）优于对照组（65.0%），组间比较差异具有统计学意义（X2=4.132,P＜0.05）；观察组患者的不良反应率（5.0%）低于对照组（20.0%），本组数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上，在宫颈糜烂的临床治疗过程中，自凝刀治疗的效果显著，比药物治疗的效果好。

参考文献：

[1]曹淑玲.自凝刀治疗宫颈糜烂106例临床观察[J].华北煤炭医学院学报,2010,10(2):143-143.

[2]杜娈英,纪正春,佟宁波等.射频治疗慢性宫颈糜烂及宫颈腺囊肿观察[J].天津医药,2009,34(1):41.

[3]石一复.阴道炎治疗进展及相关问题[J].国外医学(妇产科学分册),2009,25(05):295-315.

[4]石一复,李娟清.阴道炎治疗进展及相关问题[B].国外医学（妇产科学分册）,2011,16(5):295-297,313.

[5]苏琳,王锐.微波与药物联合治疗320例宫颈糜烂[J].医学研究与教育,2011,09(03):42.

[6]陈令敏.微波结合阴道给药治疗宫颈糜烂80例疗效分析[J].航空航天医药,2010,27(05):825-826.