综合护理对冠心病心绞痛患者疗效、疾病认知的影响观察

综合护理对冠心病心绞痛患者疗效、疾病认知的影响观察

潘雪荣

（肥东县人民医院心血管内科安徽合肥231600）

【摘要】目的：观察综合护理对冠心病心绞痛患者疗效、疾病认知的影响。方法：选定本院收治的冠心病心绞痛患者70例，研究时段自2016年1月至2018年6月，分组原则以入院顺序奇偶性为主，分对照组（35例，应用常规护理干预方案）、试验组（35例，在对照组基础上进行综合护理干预），比较护理效果和患者疾病认知情况。结果：试验组护理总有效率（91.43%）显著较对照组（71.43%）高，试验组疾病认知度（94.31%）显著较对照组（77.17%）高，P<0.05（具统计学差异）。结论：在冠心病心绞痛患者护理中，综合护理利于促进患者病情恢复，改善其心绞痛情况，提高患者疾病认知度，值得借鉴。

【关键词】冠心病心绞痛；综合护理；疾病认知

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2019）03-0281-02

冠心病临床发病率较高，是常见心血管系统疾病，具体诱因为患者冠状动脉粥样硬化，导致患者冠状动脉供血不足，使其心肌出现缺氧、缺血情况，从而诱发心脏疼痛，严重影响患者身体健康，严重时甚至威胁患者生命安全[1]。因此针对冠心病心绞痛患者，除科学及时治疗外，需配合有效的护理干预服务，以此纠正患者不良生活习惯，消除疾病不良诱发因素，促进其病情恢复，进而保证患者生命安全[2]。鉴于上述研究背景，本文选定2016年1月至2018年6月本院收治的冠心病心绞痛患者70例研究，旨在于为患者提供一种优质、有效的护理方法，做出如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

选定本院收治的冠心病心绞痛患者70例，研究时段自2016年1月至2018年6月，分组原则以入院顺序奇偶性为主，分对照组（例数=35）、试验组（例数=35）。对照组男18例，女17例，年龄40～68岁，平均（54.13±2.41）岁，病程1～7年，平均（4.09±1.22）年，疾病分型：初发型：9例，恶化型：20例，梗死型：6例；试验组男19例，女16例，年龄41～68岁，平均（54.68±2.37）岁，病程1～8年，平均（4.78±1.31）年，疾病分型：初发型：10例，恶化型：20例，梗死型：5例。两组患者一般资料组间存在，P＞0.05（不具统计学差异），可比较。

1.2护理方法

对照组制定常规护理干预方案，具体内容以病情了解、休息指导、用药指导和饮食指导等为主；试验组在上述护理干预基础上给予患者综合护理干预，具体措施如下：健康宣讲，护理人员充分了解患者文化水平，对其进行针对性健康宣教，对于文化水平较低的患者，护理人员以通俗易懂的语言进行讲解，并使用图册和视频等手段，让患者更为直观地了解疾病诱发因素，重点说明患者日常行为对疾病的影响，以此强化患者预防与控制疾病的饮食。对于学历较高的患者，护理人员在上述讲解基础上配合使用学术论文等资料，增强讲解的权威性，并让患者更为深刻低理解疾病具体情况，完善其认知结构，进而更好地做好疾病控制工作；心理干预，护理人员对患者心理状态进行评估，鼓励患者主诉，护理人员详细聆听并做指导，让患者尽情释放自身情绪，同时患者介绍成功治疗案例，增强患者信心，并组织开展交流等活动，丰富患者日常生活；规范患者生活习惯，叮嘱患者不得熬夜，若出现睡眠障碍可在睡前聆听舒缓音乐，同时适当进行冥想，保证思绪稳定，叮嘱患者适当运动，以低强度有氧运动为主，具体可采取慢跑、跳舞和骑自行车等，同时要合理控制运动时间，每周运动4～5d，每次时间为30～40min，或以患者不感到疲惫为宜。

1.3观察指标

护理效果比较，显效：患者临床症状基本消失，生命体征基本恢复正常，未出现心脑血管恶性事件；有效：患者临床症状、生命体征明显改善；无效：未达到上述标准，总有效率为显效率和有效率的和[3]；认知度比较，完全认知：患者了解疾病起因、注意事项，并充分意识到生活行为改善对疾病恢复的好处；部分认知，患者明确疾病起因，但对注意事项并未充分认识；不认知，患者关于疾病知识知之甚少，不明确注意事项，日常行为不健康，认知度为前两者占比之和[4]。

1.4统计学处理

用SPSS24.0软件展开数据处理，计数资料数据，以[n（%）]形式表示，以χ2检验为主，P＜0.05，具统计学差异。

2.结果

2.1护理效果

试验组护理总有效率（91.43%）显著较对照组（71.43%）高，P＜0.05（具统计学差异），详见表1。

2.2疾病认知度

试验组疾病认知度（94.31%）显著较对照组（77.17%）高，P＜0.05（具统计学差异），详见表2。

3.讨论

目前我国冠心病心绞痛临床发病率较高，日渐成为威胁患者身体健康的主要疾病之一，此疾病具有病程长、反复发作等特点，且疾病情况与患者自我管理能力密切相关，因此在临床治疗的同时，需配合患者实际情况，采取有效的护理措施，改善患者行为习惯，促进疾病恢复[5-6]。

本次研究结果显示：试验组护理总有效率（91.43%）显著较对照组（71.43%）高，试验组疾病认知度（94.31%）显著较对照组（77.17%）高，P＜0.05（具统计学差异）。具体原因分析如下：针对冠心病心绞痛患者，常规护理干预针对性不强，采取常规标准指导患者用药和饮食，未考虑患者自身特征，无法满足患者实际需求，而综合性护理干预遵照“以人为本”原则，考虑到患者缺乏疾病相关知识的实际情况，对患者进行健康指导，并根据患者具体情况设定指导方案，切实提高了患者对疾病的认知度，同时护理人员重视心理疏导和生活行为干预，保证患者保持良好的情绪状态，并纠正了患者的不良行为习惯，养成良好的生活习惯，保证劳逸结合，并进行适当锻炼，提高了自身免疫力，利于疾病恢复。

综上，在冠心病心绞痛患者护理中，综合护理利于促进患者病情恢复，改善其心绞痛情况，提高患者疾病认知度，值得借鉴。

【参考文献】

[1]张红丽,刘海荣,王媛,等.综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].西部中医药,2014,27(10):143-144.

[2]王红霞,麦苗,孙广晓,等.综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床疗效及心理状态影响[J].医学临床研究,2014,31(2):220-222.

[3]张粉枝.综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用[J].实用临床医药杂志,2017,21(16):1-3.

[4]李燕.循证护理对冠心病心绞痛患者疾病认知、行为习惯及自我护理能力的影响[J].深圳中西医结合杂志,2017，27(24)：181-182.

[5]郭芸杰.心理护理及健康教育对冠心病心绞痛患者疗效影响观察[J].中国药物与临床,2015,15(11):1679-1680.

[6]岳芳.综合护理干预应用于冠心病心绞痛患者的效果观察[J].蚌埠医学院学报,2014,39(6):835-836.