全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨徐赛

(整期优先)网络出版时间:2018-08-18
/ 2

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨徐赛

徐赛

(徐州市肿瘤医院急诊科江苏徐州221000)

【摘要】目的:探讨在急诊危重患者抢救中给予全程护理干预的临床效果。方法:选择我院2017年1月—2018年1月所收治的90例急诊危重患者作为研究对象,根据数字随机表法将其分为全程组和单一组,各组患者分别为45例。全程组采取全程护理干预,单一组采取常规护理干预,观察并对比全程组和单一组的抢救成功率以及护理满意度。结果:全程组的抢救成功率43例(95.56%)显著高于单一组34例(75.56%),全程组的护理满意度42例(93.33%)显著低于单一组35例(77.78%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对急诊危重患者采取全程护理干预,能够提高抢救成功率以及护理满意度。

【关键词】全程护理;急诊危重患者;抢救效果

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)23-0204-01

对于急诊科的护理工作而言,在开展护理工作之中,护理人员稍有不慎,将会增加护理风险的发生几率,甚至引起医患纠纷的发生,临床上采取传统的护理模式,并不能够满足患者的护理需求[1]。因此,近几年来,伴随医学研究的逐渐深入,临床上通过结合患者的实际情况,给予全程护理干预,能够提高抢救成功率[2]。本组研究选择我院2017年1月—2018年1月所收治的45例急诊危重患者,给予全程护理干预和指导,进而提高患者抢救成功率。

1.资料与方法

1.1一般资料

所有患者均自愿接受研究,并且签署研究同意书,选择我院2017年1月—2018年1月所收治的90例急诊危重患者作为研究对象,根据数字随机表法将其分为全程组和单一组,各组患者分别为45例,本组研究经过伦理委员会批准和同意。其中,全程组男性25例,女性20例,最大年龄为77岁,最小年龄为18岁,平均年龄(47.52±8.28)岁;单一组男性27例,女性18例,最大年龄为78岁,最小年龄为18岁,平均年龄(47.86±8.52)岁。各组患者的性别和年龄等资料,得出P>0.05,表示差异并无存在统计学意义,可以比较。

1.2护理方法

全程组采取全程护理干预。①院前急救护理。急诊护士接到120电话后,护理人员需要快速询问患者的实际情况,并且根据患者家属以及患者主诉准确评估潜在风险,立刻发出危重预警,并且告知患者的基础信息,使其能够做好接诊准备,包括:急救设备、急救药物以及其他医疗物品等,进而为抢救争取宝贵的时间;②分诊。就诊后护理人员需要快速分诊,并且判断患者的患病情况,做好分诊处理工作,随后按照分类开展救治;③全程陪同护理。分诊后护理人员需要全程陪同患者接受各项检查,按照医嘱快速进行转运前的准备工作,进而确保患者在极短时间内转入对应科室。在转运的过程中,护理人员需要积极与患者进行沟通和交流,并且及时安抚患者的不安情绪,同时,为患者讲解有关抢救进展的进度,积极消除患者的不良情绪,进而与患者之间建立和谐的护患关系④急诊处理。护理人员需要积极配合医生开展抢救工作,遵照医嘱开展护理指导,优先解决危急的护理问题。

单一组采取常规护理干预。护理人员全面了解患者的患病情况,并且结合患者的实际情况给予对症护理干预和口头宣教。

1.3临床观察指标

观察并对比全程组和单一组的抢救成功率以及护理满意度。

1.4统计学方法

本次研究所涉及的数据,如:护理满意度、抢救成功率等,均使用SPSS21.0软件包开展统计学的核验,计数资料选择[n(%)]表示,并接受卡方予以核算,各组数据经过计算和对比后P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1各组患者的抢救成功率比对

全程组的抢救成功率43例(95.56%)显著高于单一组34例(75.56%),卡方值=7.283,P值=0.007,P<0.05表示差异有统计学意义。

2.2各组患者的护理满意度比对

全程组的护理满意度42例(93.33%)显著低于单一组35例(77.78%),P<0.05表示差异有统计学意义。见表。

3.讨论

对于急诊科而言,所有患者均为各种突发疾病、高空坠落、食物中毒、溺水以及车祸意外等原因所致,该类疾病的发生具有发生急促、合并基础疾病、病情危重以及病情进展快等特点,若未采取及时的抢救和治疗,将会严重危害患者额的身体健康和生命安全[3]。因此,临床上需要加强急诊科的护理指导和干预,确保抢救流程的规范性和及时性。在实施急诊抢救的过程中,提高急诊科医护人员的专业技能和综合素养,同时,还需要培养医护人员解决突发事件的能力和应变反应[4]。经过本组大量的分析和研究,得出结论:全程组的抢救成功率43例(95.56%)显著高于单一组34例(75.56%),全程组的护理满意度42例(93.33%)显著低于单一组35例(77.78%),P<0.05表示差异有统计学意义。因此,临床上通过在危急患者的抢救过程中,通过给予全程护理干预和指导,能够缩短抢救时间,及时发现抢救过程之中所存在的风险隐患,加强对于急救环节和护理流程的人员配合,提高协作能留的沟通,极大程度缩短了抢救时间,在一定程度上提高了抢救成功率和护理满意度。

4.结语

综上所述,通过在急诊为重患者抢救中,通过采取全程护理干预,不仅能够提高患者的抢救成功率,同时,还能够极大程度满足患者所提出的护理需求。

【参考文献】

[1]吴美娜.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(5):669-670.

[2]林美蕊.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果研究[J].临床合理用药杂志,2017,10(26):118-119.

[3]谢燕梅,陈柳红.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J].临床医学工程,2017,24(3):405-406.

[4]王淑玉,林碧辉,陈英.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J].中外医疗,2017,36(9):150-152.