米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的应用疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2018-09-19
/ 2

米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的应用疗效观察

陈章

(广安市武胜县万隆中心卫生院四川广安638400)

【摘要】目的:观察米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的应用疗效。方法:现随机选取2017年3月—2018年3月在我院就诊的抑郁症患者88例作为本次观察对象,按照患者的就诊时间将其分为观察组和对照组,每组各44例,对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予米氮平联合西酞普兰治疗,对两组临床疗效进行对比分析。结果:治疗后观察组患者焦虑、抑郁情绪及睡眠障碍均得到明显改善,其评分结果明显低于对照组,组间数据差异存在可比性(P<0.05);同时观察组患者临床治疗有效率也显著优于对照组,两组数据差异存在较高可比性(P<0.05)。结论:针对抑郁症患者给予米氮平联合西酞普兰进行治疗,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪及睡眠障碍,提高临床治疗效果,该治疗方案值得临床推广和应用。

【关键词】米氮平;西酞普兰;抑郁症;睡眠障碍;疗效观察

【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)25-0044-02

抑郁症患者的躯体症状主要为睡眠障碍,长期存在睡眠障碍会导致患者出现焦虑和烦躁情绪、认知功能障碍及自杀倾向,对患者的健康及日常生活造成严重威胁[1]。所以加强对抑郁症患者的临床治疗研究,提高临床治疗效果,是确保患者健康及生命安全的关键。为此,本次我院针对抑郁症患者采用了米氮平联合西酞普兰进行治疗,并已取得了良好治疗效果,具体情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取2017年3月—2018年3月在我院就诊的郁症患者88例,将其分为观察组和对照组各44例,对照组男女患者分别为23例、21例,患者年龄为25~54岁,平均年龄(39.5±2.2)岁;观察组男女患者分别为25例、19例,患者年龄为25~56岁,平均年龄(40.5±2.3)岁,两组患者一般资料差异较小无可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组给予艾司西酞普兰(生产厂家:西安杨森制药有限公司,国药准字J20150119)予以治疗,每日1次,口服剂量为10mg,根据病情可调整为20mg;观察组给予米氮平联合西酞普兰治疗,米氮平片(生产厂家:华裕(无锡)制药有限公司,国药准字H20041656)口服,每日1次,每次15mg,根据患者病情逐步加大剂量为每天30mg,西酞普兰药物相关信息及服用方法与对照组一致。两组均连续治疗6个月,治疗期间两组患者不可同时服用其他同类药物。

1.3观察标准

采用自我陈述法将两组患者治疗前后的抑郁、焦虑情况及睡眠障碍进行评分对比,指导患者根据自身焦虑、抑郁及睡眠障碍程度在一条10cm的测量尺进行标记,0~10cm代表着0~10分,得分越高表明焦虑、抑郁及睡眠障碍程度越严重。

1.4临床疗效判定标准

两组患者临床疗效以显效、有效及无效三个标准进行判定,显效:治疗后患者焦虑和抑郁症状及睡眠障碍均消失;有效:患者焦虑和抑郁症状及睡眠障碍均得到明显改善;无效:患者焦虑和抑郁症状及睡眠障碍均无改善或加重。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.5统计学方法

采用SPSS18.0软件处理分析数据,计数资料应用n(%)描述,计量资料应用(x-±s)描述,组间经t和χ2检验,当P<0.05时,说明具有临床可比意义。

2.结果

2.1两组患者抑郁、焦虑情况及睡眠障碍评分对比

治疗前,两组患者的抑郁、焦虑情况及睡眠障碍评分结果对比,差异不存在可比性(P>0.05);治疗后,观察组患者焦虑、抑郁情绪及睡眠障碍均得到明显改善,其评分结果明显低于对照组(P<0.05),见表1。

3.讨论

睡眠障碍是抑郁症患者常见的临床体征症状之一,睡眠障碍会对患者的工作学习及日常生活造成严重影响。近年随着社会的发展,生活节奏的不断加快及生活压力的增大,导致临床抑郁症疾病的发病率明显上升,该病若得不到及时有效的治疗,不仅会威胁患者的生命健康,还会对患者生活、家庭及社会造成严重影响[2]。相关研究表明,针对抑郁症患者应用米氮平联合西酞普兰治疗,可有效改善患者临床症状。米氮平为α2肾上腺受体拮抗剂,可增强中枢NE和5-HT活性、甲状腺素的释放及阻滞多巴胺的回收,同时该药对H1受体可起到强效抑制,从而达到镇静的作用。艾司西酞普兰属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,可有效的调节下小脑中线核团通路对于运动刺激的反应,对CNS神经元5-HT的再摄取起到抑制作用,增强中枢5-HT神经的功能[3]。以上两种药物联合应用,可起到良好的协同作用,在改善患者抑郁、焦虑情况及睡眠障碍方面效果更佳。在本次观察结果中也显示,采用联合治疗方案后的观察组患者焦虑、抑郁情绪及睡眠障碍均得到明显改善,其评分结果明显低于对照组(P<0.05);同时观察组患者临床治疗有效率也显著优于对照组(P<0.05)。综上所述,米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的应用疗效较好,可有效改善患者临床症状,提高临床治疗效果,值得临床推广和应用。

【参考文献】

[1]顾翠,可秦,张平,等.米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床观察[J].中国药房,2016,2(3):72-75.

[2]陈巧平,卢莘生,汪丽莎,等.艾司西酞普兰与度洛西汀对抑郁症患者主观睡眠质量的影响[J].临床合理用药杂志,2017,5(2):43-44.

[3]顾桂英,曾德志,饶俊华,等.88例抑郁症患者睡眠障碍及其相关因素分析[J].湖北科技学院学报(医学版),2016,4(5):78-79.