莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效比较

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效比较

李月平

（中江县人民医院消化内科四川德阳618100）

【摘要】目的：探讨选择莫沙必利+多潘立酮对功能性消化不良患者治疗后分别获得的临床疗效。方法：选择我院2010年4月-2015年8月功能性消化不良患者82例作为研究对象；所有功能性消化不良患者凭借抽签分组；对照组：多潘立酮；观察组：莫沙必利；对比临床疗效以及不良反应评价结果。结果：在临床疗效评价结果方面，观察组同对照组功能性消化不良患者无明显差异（P>0.05）；在不良反应疗效评价方面，观察组优于对照组功能性消化不良患者非常明显（P<0.05）。结论：对于功能性消化不良患者，临床选择莫沙必利以及多潘立酮药物加以治疗后，可以获得较为一致的临床疗效，但是选择莫沙必利药物加以治疗后不良反应评价效果较优。

【关键词】莫沙必利；多潘立酮；功能性消化不良

【中图分类号】R975+.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）16-0182-02

功能性消化不良疾病于临床又被称之为非溃疡性消化不良疾病，对于此类患者临床症状主要体现为食欲不振症状、上腹胀症状以及恶心呕吐等系列症状，此种疾病未表现出器质性改变的情况，对患者完成治疗后患者较易表现出疾病复发的现象[1]。对于功能性消化不良患者，临床主要选择促胃肠动力药物加以疾病治疗，但是选择治疗药物的不同，最终获得的功能性消化不良疗效有所不同。为了确保功能性消化不良患者临床可以获得显著的综合治疗效果，此次研究将我院收治的功能性消化不良患者作为主要对象，以改善临床疗效为目的展开莫沙必利以及多潘立酮等不同药物治疗对比研究，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2010年4月-2015年8月功能性消化不良患者82例作为研究对象；所有功能性消化不良患者凭借抽签分组；对照组（41例）：男22例，女19例；患者的年龄分布范围为16岁～72岁，平均年龄为（38.59±3.53）岁；患者消化不良的程度为：属于轻度的患者9例，属于中度的患者25例，属于重度的患者7例；观察组（41例）：男25例，女16例；患者的年龄分布范围为17岁～75岁，平均年龄为（38.59±2.42）岁；患者消化不良的程度为：属于轻度的患者10例，属于中度的患者26例，属于重度的患者5例；观察两组功能性消化不良患者的性别、平均年龄以及消化不良程度，存在均衡性（P>0.05）。

1.2方法

对于观察组功能性消化不良患者，临床治疗药物选择莫沙必利，药物治疗频率为3次/天，药物治疗剂量为0.2毫克/千克，治疗1个疗程的时间为4周[2]；对于对照组功能性消化不良患者，临床治疗药物选择多潘立酮，药物治疗频率为3次/天，治疗剂量为0.3毫克/千克，治疗1个疗程的时间为4周[3]。

1.3判断标准[4]

显效：对所有功能性消化不良患者选择药物加以治疗后，患者因为疾病表现出的反酸症状、恶心症状以及胀痛症状等全部消失；有效：对所有功能性消化不良患者选择药物加以治疗后，患者因为疾病表现出的反酸症状、恶心症状以及胀痛症状等获得改善；无效：对所有功能性消化不良患者选择药物加以治疗后，患者因为疾病表现出的反酸症状、恶心症状以及胀痛症状等未获得任何改善。

1.4统计学方法

临床选择统计学软件SPSS20.0对所有功能性消化不良患者的临床治疗结果展开统计学分析，临床疗效评价结果展开χ2检验（以%表示），不良反应评价结果展开t检验（以x-±s表示），当P<0.05为明显差异，存在统计学意义。

2.结果

2.1疗效评价结果

在临床疗效评价结果方面，观察组同对照组功能性消化不良患者无明显差异（P>0.05），见表1。

3.讨论

功能性消化不良属于医院消化内科极为普遍的一种疾病，此种疾病未表现出器质性病变的情况，并且此种疾病的出现同患者自身体液调节表现出密切关系。同患者的胃肠平滑肌细胞神经电以及患者的中枢神经也表现出一定的关系，因此系列因素的影响，会使得患者表现出胃肠动力障碍的情况以及出现动力不足的情况，进而使得患者表现出消化不良的情况[5]。

对于功能性消化不良患者在实施临床治疗过程中，以莫沙必利药物以及多潘立酮药物的应用较为普遍。对于莫沙必利药物，作为选择性5-羟色胺4受体激动药物的一种，其可以将患者乙酰胆碱释放成功加快，并且可以使得释放量表现出一定程度的增加。此外针对胃内容物于食道进行反流可以进行有效抑制，可以将患者的胃蠕动显著加强，将患者的胃肠动力成功改善。

作为多巴胺受体拮抗剂的一种，多潘立酮药物表现出的外周阻滞作用较为强烈，可以将患者食道下段括约肌张力显著增强，可以将患者的胃蠕动能力显著增强。此外此种药物不会对患者的胃液分泌产生相关影响，可以将表现出的消化不良症状成功缓解。

经过本次研究发现，在临床疗效评价结果方面，观察组同对照组功能性消化不良患者无明显差异（P>0.05）；在不良反应疗效评价方面，观察组优于对照组功能性消化不良患者非常明显（P<0.05）。从而证明选择上述两种药物对功能性消化不良患者加以治疗后，获得的治疗效果较为一致，但是莫沙必利的应用，可以对功能性消化不良患者的治疗安全性做出有效保证。

综上所述，对于功能性消化不良患者的基本表现等加以明确后，同选择多潘立酮药物进行治疗，选择莫沙必利药物对功能性消化不良患者加以治疗后，可以对临床疗效做出有效保证，并且可以获得显著的不良反应评价结果。

【参考文献】

[1]李文刚，周立君，吴冬寒等.莫沙必利对功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的疗效研究[J].重庆医学，2015，2(2):148-150.

[2]王霞，陈玉龙，氟哌噻吨美利曲辛—心身疾病临床研究协作组等.氟哌噻吨美利曲辛对伴抑郁的功能性消化不良患者疗效的多中心随机对照临床研究[J].中华消化杂志，2013，33(7):446-450.

[3]陈艳黎，路志术，郑艳玲等.功能性消化不良行枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗的临床疗效[J].现代消化及介入诊疗，2016，21(4):626-628.

[4]孔杜娟，季凯.度洛西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察[J].医学综述，2015，5(21):4001-4003.

[5]顾庆，王云峰，赵坚敏等.气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察[J].湖北中医药大学学报，2015，2(4):63-64，65.