家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

陈玉萍

江苏省苏州市社会福利总院精福中心江苏省苏州市215100

摘要：目的：探讨对精神分裂症患者行家庭护理干预的预后效果。方法：选择我院在2018年1月~2019年12月收治的82例精神分裂症患者进行分组比较，按照所采取的护理措施不同分为实验组和对照组，各组分别为41例。实验组患者接受家庭护理干预，对照组患者并未接受家庭护理干预，观察两组患者的临床资料，并且对比各组患者资料前后社会功能筛选量表（SDSS）、简明精神病评定量表（BPRS）以及自知力和治疗台独问卷（ITAQ）等评分的变化情况。结果：两组治疗前的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均无十分显著的差异（P＞0.05）0，治疗后实验组的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均明显优于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对精神分裂症患者行家庭护理干预，对于改善患者的临床症状效果显著。

关键词：家庭护理干预；精神分裂症患者；康复效果

对于精神分裂症患者而言，一旦患病具有迁延不愈的特点，临床上采取药物治疗的局限性相对较大，患者需要长时间接受用药治疗，但是也难以预防纪斌的再次发作，加之患者难以达到完全的康复效果，若家庭护理或者干预不当，将会加重患者的患病情况，严重影响患者的预后恢复[1]。因此，临床上对于精神分裂症患者而言，需要给予有效的家庭护理干预，进而达到更加理想的康复效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2018年1月~2019年12月收治的82例精神分裂症患者进行分组比较，按照所采取的护理措施不同分为实验组和对照组，各组分别为41例。其中，实验组男性24例，女性20例，年龄为在25到70岁之间，平均年龄（44.28±2.88）岁；对照组男性26例，女性18例，年龄为在25到74岁之间，平均年龄（44.75±3.16）岁。两组患者的基线资料经过比较，差异并无统计学意义，P＞0.05。

1.2护理方法

实验组患者接受家庭护理干预。每一例患者对应一名责任护理人员，并且由护理人员进行护理干预，首先，建立联系卡。最初三个月，每周两次进行上门护理，并且不定期开展电话巡防，最后三个月，每个月定期进行护理干预。护理内容具体包括：首先，了解患者的用药情况，并且解决患者所提出的问题和困惑，并且介绍有关精神病知识以及用药后可能发生的不良反应等，告知患者以及患者家属对于药物不良反应的识别和认知，做好预防措施；其次，指导患者进行日常生活的训练，如：起床、穿衣以及用药等，积极鼓励患者参与到日常活动当中，及时纠正患者的不良行为和措施，加强与患者之间的有效沟通和交流；最后，对于精神分裂症患者而言，患者家属需要付出巨大的时间和精力，这将会导致患者家属容易出现倦怠以及厌倦等不良情绪，因此，护理人员需要定期与患者家属进行沟通，并且积极鼓励患者家属，按照患者家庭的实际情况适当调整护理方案。

对照组患者并未接受家庭护理干预。患者接受开放式的管理模式，由患者家属进行陪护，并且用药抗精神病药物。

1.3临床观察指标

观察两组患者的临床资料，并且对比各组患者资料前后社会功能筛选量表（SDSS）、简明精神病评定量表（BPRS）以及自知力和治疗台独问卷（ITAQ）等评分的变化情况。

1.4统计学方法

本次实验过程中，借由版本为SPSS19.0的统计学软件，计量资料采用（x±s）进行统计描述，采用t值检验进行统计推断，检验水准为P＜0.05，即差异有统计学意义。

2结果

对比两组患者治疗前后的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分：两组治疗前的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均无十分显著的差异（P＞0.05）0，治疗后实验组的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均明显优于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表1：

表1两组患者治疗前后的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分[（x±s）分]

3讨论

家庭作为精神分裂症患者的主要社会支持，家庭护理模式的应用，主要是将家庭作为一个组织，利用有关的家庭系统理论，结合患者的实际情况，制定护理干预和计划，进而使得患者家庭的每一名成员参与到护理活动当中，将“以患者为中心”的护理理念转变为“以患者家庭为中心”的原则[2]。但是我国目前的家庭护理模式主要是一种封闭的形式，家庭探视受到限制，主要是将患者从家庭当中分离，严重影响了患者作为家庭组织成员的重要属性[3]。本次研究，得出以下结论：两组治疗前的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均无十分显著的差异（P＞0.05）0，治疗后实验组的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均明显优于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。通过采取家庭护理干预措施，对于精神分裂症患者而言，将患者作为家庭成员中的重要构成部分，按照“以家庭为中心”的护理理念，将患者、家庭成员以及护理人员构成一个整体，积极参与到康复过程之中，更加利于改善患者的临床体征。

结语

总而言之，通过行家庭护理干预措施，对于精神分裂症患者而言，能够有效改善患者的临床症状和体征，效果显著。

参考文献：

[1]谢芳，李惠颖.个性化护理干预对精神分裂症患者生活质量和社会功能恢复的影响[J].中外医学研究，2019，17（06）：102-104.

[2]郑宇婷，甘郁文.探讨综合护理干预对长期住院精神分裂症患者社会功能康复的影响[J].中外医学研究，2019，17（08）：96-97.

[3]林华强，林城波.优质护理干预对偏执型精神分裂症患者婚姻质量的影响[J].按摩与康复医学，2019，10（06）：66-68.