成都市某社区中老年男性勃起功能与前列腺增生的相关性分析

(整期优先)网络出版时间:2013-06-16
/ 2

成都市某社区中老年男性勃起功能与前列腺增生的相关性分析

唐科伟1薛建1王文生1魏强

唐科伟1薛建1王文生1魏强2

(1北京市海淀医院泌尿外科,北京100080;2四川大学华西医院泌尿外科,四川成都610041)摘要目的:了解社区年龄≥50岁男性人群中ED、BPH的患病情况,并探讨ED与前列腺增生相关指标的相关性。方法:根据勃起功能国际问卷表(IIEF-5)评分,了解ED患病情况,并将调查对象分为两组,即无或轻度勃起功能障碍者(IIEF-5评分>11)和中~重度勃起功能障碍者(IIEF-5评分≤11),分析各组间IPSS、TPV、PSA的情况,应用t检验和方差分析研究各参数间的差异,并探讨二者间的关系。结果:171例调查对象,平均年龄67.96岁,ED患病率87.72%(150/171),BPH患病率为67.25%(115/171)。研究显示:年龄与勃起功能明显负相关(r=-0.337、P=0.000),IIEF-5评分与前列腺增生相关指标(IPSS、TPV、PSA)无明显相关性。结论:中老年男性中,ED患病较高,年龄是勃起功能障碍的主要因素,性功能状态与BPH之间无明显相关性。在治疗BPH的同时,重视ED问题,以求更好患者生活质量。

关键词:勃起功能障碍前列腺增生老年男性

男性勃起功能障碍(erectiledysfunction,ED)与良性前列腺增生(benignprostatichyperplasia,BPH)都是中老年男性的常见疾病,且二者的发病率和患者率都具有年龄相关性。我们于2010年10月通过对成都市某社区171名中老年男性勃起功能及前列腺增生的调查,探讨中老年男性勃起功能与前列腺增生的关系。

1.资料与方法

1.1研究对象:成都某社区50岁以上男性。纳入标准:年龄50-79岁,有固定性伴侣。排除标准:(1)有下尿路其它病例史,如神经源性膀胱或尿道功能障碍、尿路结核、尿道狭窄、急性前列腺炎或尿道炎、膀胱或尿道结石、发育异常等;(2)有下尿路或生殖系手术史;(3)曾因BPH行各种手术、激光、微波、射频、消融、支架等其它治疗者;(4)连续服用5α-还原酶抑制剂三个月以上者;(5)近期有前列腺穿刺或按摩、急性尿潴留者;(6)中段尿常规WBC(脓细胞)>5/HP者;(7)前列腺B超和经直肠指检(DRE)怀疑前列腺癌或PSA>20ng/ml者;(8)有糖尿病及严重心、脑血管病患者。

1.2研究方法:本研究经四川大学华西医院伦理委员会批准,所有受试者均自愿参加本研究并签订知情同意书,所有调查人员调查前均参加培训,采用统一标准调查。

1.2.1获取一般性资料:年龄、身高、体重、既往病史等。

1.2.2评分量表:我们采用勃起功能国际问卷表(internationalindexoferectilefunction-5,IIEF-5)来量化评价勃起功能:IIEF-5评分大于21分,则无勃起功能障碍,轻度(12-21分)、中度(8-11分)、重度(≤7分);采用国际前列腺症状评分(internationalprostatesymptomscore,IPSS)来量化评价前列腺增生下尿路症状。

1.2.3血清前列腺特异抗原(prostatespecialantigen,PSA)浓度测定:调查对象于直肠指捡和前列腺B检查前抽血,采用电化学发光法测定血清总PSA浓度。

1.2.4前列腺总体积(TPV):经腹分别测前列腺三径(cm),采用椭圆球公式法,即V(ml)=0.52×d1×d2×d3。

1.3统计分析:应用SPSS11.0软件包进行统计学分析,均值差异采用方差分析或t检验,组间多重的两两比较采用Least-significantdifference(LSD)法,相关性采用Pearson相关分析。

2.结果

2.1ED、BPH患病率情况

共收集196例资料,其中符合纳入标准且不符合排除标准者171例,平均年龄67.96岁。根据IIEF-5评分,ED患病率为87.72%(150/171),其中:无勃起功能障碍者21人、轻度65人、中度79人、重度6人。以TPV>20ml和IPSS≥8为诊断BPH的标准,BPH患病率为67.25%(115/171)。

2.2IIEF-5评分与年龄的关系

根据年龄,将本组资料分为三组:50-59岁(10例)、60-69岁(91例)、70-79岁(70例),各组IIEF-5评分(均值±标准差)分别为:18.90±3.872、12.12±8.266、9.07±7.752,各年龄组IIEF-5评分有明显差别,方差分析P值小于0.001,且Pearson相关分析示IIEF-5评分与年龄负相关:r=-0.337,p=0.0000,说明在中老年男性中年龄越大,IIEF-5评分越小。

2.3IIEF-5评分与前列腺增生相关指标的关系

由表1可知,两组中的IPSS、TPV、PSA等均值差异都不显著,P值都大于0.05,说明在本组中老年男性中,IIEF-5评分与这些前列腺增生相关指标无明显关系。

表1按IIEF-5评分分组-IPSS、PSA、TPV等的均值

3讨论

BPH或与BPH相关的LUTS和勃起功能障碍都是中老年男性的常见病,发病率均随年龄增长而增高,严重影响中老年男性的生活质量。美国和欧洲的(MSAM-7)〔1〕(2003)

调查提示LUTS严重程度与IIEF-5明显相关。金重睿等〔2〕报道TPV在IIEF-5评分正常组和重度ED组间比较,差异有统计学意义,IPSS评分在IIEF-5正常组与轻、中、重度ED组间比较,差异有统计学意义。邵强等〔3〕研究认为IPSS评分与简明性功能问卷中勃起功能和满意度有显著的相关性,血清睾酮与年龄、IIEF-5和简明性功能问卷评分间无明显相关性,Qmax、TPV与IIEF-5评分间无明显相关性。

本调查主要以IIEF-5评分来评价中老年男性勃起功能,ED患病率87.72%,王义等〔4〕报道LUTS患者ED患病率为81.9%。随着年龄的增长,IIEF-5的评分逐渐降低,各年龄组之间具有明显差异,进一步分析年龄与IIEF-5的相关性:r=-0.337、P=0.000,说明在中老年男性中,年龄与勃起功能明显负相关。以IIEF-5评分分组,两组间IPSS、TPV、PSA等的均值都无明显差异,且通过相关分析,IIEF-5评分与它们之间也无明显相关性,说明在本组资料中,性功能状态与BPH之间无明显相关性。

虽然有功能的睾丸是BPH发生的两个被公认的基础因素之一,但目前国内外关于性功能状态与BPH关系的研究尚未定论。目前相关研究结果差异较大,可能与研究对象及样本量有关,多数研究对象为因LUTS而就诊的BPH患者,缺乏大样本的社区人群研究。BPH和勃起功能障碍都是男性老龄化相关性疾病,本研究亦显示年龄与勃起功能明显负相关,因此,临床医生应重视BPH患者LUTS及其性功能的评估,在治疗BPH的同时,重视性功能障碍,减少治疗后的并发症,最大限度地提高患者生活质量。

参考文献:

〔1〕RosenR,AltweinJ,BoyleP,etal.Lowerurinarytractsymptomsandmalesexualdysfunction:themultinationalsurveyoftheagingmale(MSAM-7)〔J〕.EurUrol2003,44(6):637-649

〔2〕金重睿,徐月敏,吴登龙,等.良性前列腺增生症症状参数与性功能关系的临床分析〔J〕.中国男科学杂志2008,22(10):36-39

〔3〕邵强,宋健,郭宇文,等.症状性前列腺增生患者的性功能调查〔J〕.中华男科学杂志2005,11(7):505-507

〔4〕王义,孙国锋,贺利军,等.男性下尿路症状和勃起功能障碍的相关性分析〔J〕.中华男科学杂志2008,14(6):517-520