小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果分析

小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果分析

黄雪芹谭晓敏

恩施州中心医院湖北省恩施市445000

【摘要】目的：分析研讨小儿静脉输液过程中应用相应护理干预，对其临床效果。方法：采用随机抽签方式，从我院2014年3月至2016年2月期间收治的小儿静脉输液治疗患儿中，抽取80例纳入到讨论中，此研究为前瞻性研究，将患儿按入院顺序分两40例对照组（常规性护理）和40例研究组（强化护理干预），把两组护理状况进行对比研讨。结果：从两组患者一次穿刺成功率、静脉重注率、不良反应总发生率、满意度评分状况上来看，采用强化护理的研究组比接受常规护理的对照组更具有优势性，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论：临床可在小儿静脉输液过程中将护理干预进行强化，效果突出，将其穿刺不适感显著改善，所以，在患儿家属中接受程度较高。

【关键字】小儿；护理；强化；静脉输液过程；应用

临床最为常见的一种给药方式则为静脉输液，但小儿静脉输液存在一定特殊性，究其原因为，小儿患者静脉官腔较小，表皮较为浅细，对穿刺相对敏感，会发生抗拒和畏惧心理状况，给予静脉输液方式，其依从性相对较差，对其治疗效果存在严重性影响。为此，此研究将80例患者分组研讨，其目的在于研讨小儿静脉输液过程中应用相应护理干预，对其临床效果。具体报告如下：

1.资料及方法

1.1一般资料

采用随机抽签方式，从我院2014年3月至2016年2月期间收治的小儿静脉输液治疗患儿中，抽取80例纳入到讨论中，此研究为前瞻性研究，将患儿按入院顺序分两40例对照组和40例研究组。对照组内21例男性，19例女性，年龄0.4岁-6.3岁，平均年龄（3.5±1.4）岁，包含14例支气管炎，19例上呼吸道感染，7例小儿腹泻；研究组内22例男性，18例女性，年龄0.5岁-6.4岁，平均年龄（3.6±1.3）岁，包含13例支气管炎，18例上呼吸道感染，9例小儿腹泻。两组研讨对象一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患儿接受常规性护理干预，常规穿刺、换药、观察用药状况等。研究组则给予相应强化护理，具体为：

（1）选择、固定血管

因大多数患者配合度不良好，所以各护理人员在确定血管时，需尽量采用容易看护和固定的位置，若输注位置在其四肢上，因患儿好动，则会容易发生渗漏、针头脱落等状况[1-2]。各护理工作人员需按照患儿肢体制定相应小纸板，进而将其输液部位固定，也可在纸板和皮肤间袋纸巾。

（2）心理护理

大多数患儿因输液，心理产生抵抗，静脉输液操作具有侵入性，患儿较大程度上回感受到害怕、恐惧、紧张，为确保顺利实施静脉输液，首先，护理人员需将其不良心理进行安抚，如通过温柔语气和和蔼态度，并取得患儿的依赖和信任。另外，各护理人可采用动画片、儿歌、小糖果、小玩具等方式将其注意力进行转移，提升其治疗护理配合度。

（3）输液护理

在实施静脉输液时，可采用小号穿刺针，做到准、快、稳，同时，医护人员需确保穿刺技术的娴熟性，降低其痛苦程度。另外，静脉输液过程中，护理人员需将巡视频率加强，细致观察患儿反应，避免因牵拉、触碰等造成导管渗漏等状况，降低二次穿刺率和静脉重注率。

1.3指标判定

整个输液护理过程中，护理人员需记录患儿一次穿刺成功、静脉重注率、不良反应发生状况，以及患儿家属对本次护理满意度评分状况，其评分越高，表明护理质量越良好。

1.4统计学方法

用SPSS13.0软件分析所得数据，计数资料（X2）、计量资料（t）分别采用（n，%）、（±s）来表示，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.结果

从两组患儿一次穿刺成功率、静脉重注率、不良反应总发生率、满意度评分状况上来看，采用强化护理的研究组比接受常规护理的对照组更具有优势性，组间数据有统计学意义（P<0.05）。详见下表1：

表1：对比两组患儿各指数状况

3.讨论

临床静脉输液属于较为常见且常规的一种给药方式，操作较为简单，其本身无技术性难点，但同时，更容易忽略此方面护理质量，特别是小儿静脉输液，其护理风险性更大，且具有潜在性[3]。小儿患者具有一定特殊性，其主动性不够，心智未发育成熟，在接受治疗过程中存在抗拒，给予静脉输液，整个过程中多动，其耐受性也不高，容易引发感染等各类不良反应。而随着经济状况不断发展，患儿家属往往对患儿所接受的治疗疗效和护理质量有了更高要求，这就给护理带来了挑战性，此状况下，对小儿静脉输液过程中护理加强管理，给予全程转移化护理，其临床意义较大。往往将静脉输液整个过程分为输液前、输液中、输液后，进行输液前各项准备工作属于此次护理工作的一个重点，对接下来的输液进展有直接性影响[4-5]。因此，确保护理的专业性，属于提升小儿静脉输液质量的一个关键环节。此研究中两组患儿接受不同的护理方式，从护理后一次穿刺成功率、静脉重注率、不良反应总发生率、满意度评分状况上来看，结果证实，强化性护理具有更大可应用性和优势性。综上所述，临床可在小儿静脉输液过程中将护理干预进行强化，效果突出，将其穿刺不适感显著改善，所以，在患儿家属中接受程度较高。

【参考文献】

[1]王晓芬,巫雨芽,邓小丽等.小儿静脉输液中护理干预应用效果观察[J].中外医疗,2013,32(28):169-170.

[2]陈婷.小儿静脉输液危险因素及护理策略的研究进展[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2016,16(50):41-42.

[3]赵树环.护理干预运用在小儿静脉输液中的效果探析[J].中国继续医学教育,2016,8(23):237-238.

[4]丁晓凤.优质护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果观察[J].医药前沿,2015,5(33):236.

[5]邹卫红,曾淑萍,钟春兰等.循证护理在减轻小儿静脉输液疼痛中的应用[J].实用临床医学,2013,14(2):113-115.