小家事大情怀——评《兵家列传》的得与失

小家事大情怀——评《兵家列传》的得与失

蒲伟

（绵阳师范学院，621000）

摘要：在《兵家列传》中，文清丽通过串讲一个个小故事，将一段段感人至深的伟大情怀给读者展现出来。综观全篇，有很多亮点，比如在写作技巧上，运用了第一人称的写法，同时善于挖掘人物的现实意义，更难得的是侧重于写时间的历史和味道。但是也暴露一些不足，比如主观色彩过于浓重。本文就其得与失的两个方面做一个简要的评析。

关键词：《兵家列传》；得与失；现实意义

暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，这是一个最好的时代！今天，不是1894，而是2018，正值改革开放40周年，回望过去，我国取得了举世瞩目的伟大成就，如今的中国比历史上任何时期都更加接近中国梦的实现——中华民族的伟大复兴。这个伟大梦想的前程，是离不开强军梦的实践的。强军文化，就是要锻炼出“有灵魂，有本事，有血性，有品德”的军人。在《兵家列传》的作者文清丽的笔下，那些遗留在历史博物馆里的故事，显得格外的温情脉脉。它离开了战场硝烟的直面，将视线转移到了硝烟的背后，以及新时期军人的家风风貌，读来让人感到十分温暖与亲切。

《兵家列传》以“我”写家族中有当兵经历的人为线，将一个个鲜为人知且感人至深的故事，向读者娓娓道来。写出了新旧时期“我”的家族中，各种“兵”的历史和现状，组合成了一幅兵家家谱画卷，展现出了浓浓的人情味儿，其中既有成就非凡的，又有平凡至伟的。一个个小故事，一段段小感动，却流露出撼动读者心灵的大情怀！该小说载于《人民文学》杂志2018年第八期，其中有很多亮点，具体体现在以下六个方面。

一是在写作技巧上，运用了第一人称的写法。这样写容易拉近与读者的距离，使得读者迅速进入“我”这个角色之中，便于情感的抒发。整体来说，最重要的是可以避免杂乱无章，读者也可以直接体会作者写这篇小说的心情和思绪。该小说将“我”的家族中有当兵经历的故事串联起来，尽管时间跨度很大，然而作者巧妙地利用亲情这个“关键词”，将新旧时期的几代人的故事完美地衔接起来，如此一来，使得小说更具真实性，同时也唤起了读者内心的感受和思考。

二是淡淡的感伤，悠悠的情怀。作者笔下的大、大哥、二哥以及“我”等人物，有的是70年前的兵，有的是已经退休的兵，就连“我”自己都临近退休了。几十年的兵营生活，弹指一挥间。但是，往昔岁月所留下的美好记忆，总让人感到深深的不舍。人总是怀旧的，尤其是对往事有深切感怀的。小说中，“我”、大哥、二哥和大在大年三十的晚上，依次讲诉着自己的特别的故事，这既是对往事的追忆和怀念，也是对美好往事的消逝而散发出来的淡淡的感伤。在“我”的笔下，这种浸润人心的感动，却也折射出了深深的情怀。读者也从视觉的量变，达到了内心深处的质变，实现了小说情感表达的飞跃。

三是善于挖掘人物的现实意义。小说第一次提及“我”要为大哥和二哥写书的时候，就表明了自己的意图：一方面是为了铭记大哥和二哥戎马一生的风光伟绩，另一方面是为了树立榜样，弘扬家风。综合看来，后者才是“我”写书的最终目的。小说中也时不时很巧妙地将这种目的糅进人物的对话中，例如“大堂姐笑着说，哥，姐，你看，大没家法，当家就要有家长的微风，大爹有家法，把你们培养得一个个不是将军就是作家、局长。”从这可以看出，“我”对家风家训是十分上心的。同时，“我”也并没有刻意回避一些敏感的政治话题，而是直面现实，使得人物的现实意义更加鲜明，小说读起来也更具真实性和故事性。

四是情感的无比细腻。该小说没有气吞山河的气势，也没有你情我浓的缠绵悱恻，它只是一种人之常情的揭示与表达。小说中，大向我们借两万块钱的目的，既不是为了做嘴唇修复手术，也不是为了那个所谓的相好，他只是想为“我”的大伯修一座坟，立一块碑而已。“我”也一直没有揭开有关大伯的这层神秘面纱，而是刻意隐藏着，直到最后改嫁的大妈的女儿的出现，这才一一为读者解开谜底，让人眼前一亮，最终恍然大悟。由此，大对大伯的情意也跃然纸上，给人以深深的感动。“我”十分敏感地捕捉到了这个细微之处，并将其巧妙地安排，可见“我”的良苦用心。

五是体现了一种自我救赎的意识和思考。“讲故事”本身就是对过去的回忆，然而往事也并不是完全的不堪回首，因为那里有爱和温情，有生活的酸甜苦辣，有一种难以言表的情怀，这种情怀往往都是渺小的。大因为大伯被抓壮丁去参战而生死不明的事耿耿于怀，这种愧疚是两个方面的；一是对大伯本身，一是对“我”的父亲。几十年的时间里，大一直放不下，终于在一大家子回来看他的时候，同时也是他感觉自己身体快不行的时候，完成了夙愿——为他的大哥修了坟，立了碑，这便是他对往事的释怀，对于他也可以说是一种自我的救赎。“我”这样写，既是对大的敬重，也饱含了自己对此的反思，以及对现实生活的思考。

六是虽未避开历史与政治的关联，但是“我”更加侧重于写时间的历史和味道。一方面没有对当年的历史事件做过分的纠缠与埋怨，另一方面则是通过一个个小故事，来展现新旧时期迷漫于空气中的不同气味、不同氛围、不同感受，“我”努力表现的是新旧时期中特定个体的生存状态和精神面貌，于是“我”笔下的历史与人物都是那样平凡、真切，给人以亲切感。这是一个十分难得的亮点，对我们写作有很强的借鉴意义。

尽管《兵家列传》有着很多闪亮点，但也有不足之处，具体体现在以下三个方面。

一是人物的刻画和心理的描写显得十分粗疏，这也是该小说最大的不足。正所谓，“麻雀虽小，五脏俱全”。然而综观该小说，除了对大、大哥和二哥有一些刻画（甚至只是头发、肚子和眼睛的描写）以外，其他人物也就是以一个人名出现罢了。这样的写法，让关键人物显得太空洞，不够生动形象，在读者看来许多人物也只是一个空壳，仅仅是为了情节的发展需要而塑造的，没有血更没有肉。在心理描写上，绝大多数出现在我们去看望大的时候，在小说的其余地方，实在是难以寻见。没有了大量的心理描写和人物形象的刻画，使得抒情很艰涩，让人感觉该小说不丰满，也就是说分量不足。

二是突兀的结尾。小说写到“我要带她去见大，客人执意婉拒。”时，似乎这背后还有很多故事可以谈，比如“我”大妈和大伯的事儿。然而文章竟然一下子就没有了下话，直接就写到了“回家的车上”，“我”的儿子也要求把自己写进书里，在这里确有刻意安排这段情节的嫌疑，让人感到很诧异，摸不着头脑，显得太唐突了，也使得该小说的真实性和可读性大打折扣。

三是主观色彩过于浓重。虽然说第一人称有很多好处，但是“我”在叙述人物或者情节时，喜欢赋予自身的主观感受，比如“我怕他的话引起嫂子和四哥的伤心，想制止”、“除了门楣上那块‘光荣军属’的牌子，一切都寡淡得很。”等等，这样写的确十分容易感染读者，使得读者可以直面作者的思想情感，但是有时这种有些直白的表达方式，让人读来有些不适甚至是反感。

总而言之，该小说瑕不掩瑜，有很多值得我们借鉴的地方，特别是第六个亮点。当然，在某些不足的地方，我们也应该注意。对该小说的态度，应该是取其精华，去其糟粕，最终为我所用。

作者简介：蒲伟，绵阳师范学院2016级本科生，倾向于中国现当代文学研究。