空气悬浮氧化风机在火电厂脱硫中应用前景的探讨

空气悬浮氧化风机在火电厂脱硫中应用前景的探讨

魏新

大唐环境产业集团股份有限公司大唐电力设计研究院北京100097

摘要:石灰石基脱硫工艺中，氧化风机是核心工艺设备之一，同时也属于高能耗设备，氧化风机电耗占脱硫总电耗的10%左右。在节能降耗的大背景下，采用什么类型的氧化风机更加经济合理，对于脱硫系统的建设和运营有着重大意义。空气悬浮氧化风机作为一种新型的风机，刚刚在脱硫设施中得到应用。本文拟从技术方面，对其应用前景进行探讨，以期为氧化风机设备选型提供理论依据。

关键字：氧化风机，空气悬浮，节能，应用

前言：氧化风机是湿法脱硫系统中为数不多的高压设备之一，对于氧化风机的选型，目前应用最多的包括罗茨风机、离心风机、磁悬浮风机和空气悬浮风机等。

我国1994年开始建设脱硫设施，当时大部分氧化风机均采用罗茨风机，因为罗茨风机具有风量稳定、压头高、成本低廉等特点，适用于风量要求不大但压力要求较高的地方，也完全适应于当时的脱硫设施。

随着机组情况和环保要求的变化，罗茨风机由于其噪音大、故障率高、维修成本高等问题逐步被离心风机所代替。特别是单级高速离心风机具有噪音较低、效率较高、运行稳定等优势，所以越来越多的得到应用。

随着节能降耗要求的加强，又逐步出现了磁悬浮风机和空气悬浮风机等新型氧化风机。

1几种主要氧化风机技术对比

注：上表中的离心风机指的是单级高速离心风机。

由上表可见，罗茨风机在价格上具有巨大的优势，但其他方面存在缺陷；在目前大多数脱硫设备改造和新上脱硫项目中，离心风机已经取代罗茨风机成为脱硫氧化风机的主流；但是，随着特许运营成本综合考量的深入和设备技术的进步，磁悬浮和空气悬浮风机越来越多的受到重视和采用，这两种风机都具有占地小、噪音低、效率高、无润滑油系统、检修维护简便等优势；一旦两者在设备价格上出现优惠，则很可能会代替离心风机；而对于磁悬浮和空气悬浮风机，还存在争议，即磁悬浮具有强大的磁场，目前没有证据证明其对人体的无害性（当然也没有危害性的有力证据）。

2空气悬浮风机应用案例及分析

浙江浙能电力股份有限公司下属的某电厂脱硫系统进行了氧化风机改造，将原有3台罗茨风机（2运1备，单台机组）中的1台拆除，更换为空气悬浮氧化风机，改造后原有2台罗茨风机完全备用，目前只运行1台空气悬浮风机，即可满足所有工况下的氧化风量需要。

根据现场收集数据和与业主沟通的情况汇总数据如下：

风机风量：原2台罗茨风机流量合计为5048Nm3/h，比1台空气悬浮风机风量5016Nm3/h多32Nm3/h，即多0.64%，可以视为风量一致；

风机压头：原罗茨风机较空气悬浮风机高25%；

电机功率合计：原2台罗茨风机合计为264kW，较1台空气悬浮风机高64%；

占地：空气悬浮风机有明显优势，仅为2台罗茨风机的20%左右；

噪音：空气悬浮风机有明显优势，业主反映长期低于80dB，而罗茨风机则长期在100dB左右；

后期维护工作量：空气悬浮风机有明显优势，业主反映近2年时间，无明显检修，仅更换过1次进气滤网，维护工作量和成本明显低于原有风机。

结论：相对于传统的罗茨风机、目前应用最多的离心风机，空气悬浮风机从各个技术数据上均具有非常大的优势，但是由于产品价格高，所以在EPC项目中，不占优势；相反，由于其节能效果明显，从长期运营的低维护量、可靠性、经济性等方面考量，特别是对于特许运营来说，空气悬浮风机应该具有不错的市场前景。

参考文献：

[1]王士玉，国产大功率磁悬浮鼓风机应用浅析[J].

[2]刘寒梅等，燃煤电厂脱硫系统氧化风机改造选型对比分析[J].《工业》

[3]徐景芳.浅谈脱硫氧化风机的检修与维护[J].山东电力高等专科学校学报，2011，04:44-47.

[4]吴平峰.风机的检修与维护[J].机电设备，2011，06:68-71.

[5]齐海，石灰石-石膏湿法烟气脱硫氧化空气研究[J].安庆科技，2011，02:31-43.

[6]杨祖荣，《化工原理》，化学工业出版社。