心血管内科护理不安全因素分析及防范对策李淑萍

(整期优先)网络出版时间:2016-09-19
/ 2

心血管内科护理不安全因素分析及防范对策李淑萍

李淑萍孙艳玲

(新疆哈密第十三师黄田农场医院新疆哈密839103)

【摘要】目的:研究探讨心血管内科护理不安全因素以及防范对策。方法:选取我院所收治的46例心血管病患,分为对照组23例(常规护理)和观察组23例(改良护理)两组,对比两组的护理效果,并针对护理中的不安全因素制定防范对策。结果:观察组病患的护理满意率显然高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过分析护理不安全因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足以及患者自身原因所导致的,应针对护理不安全因素进行改良。结论:在临床心血管内科护理中必须要加强对不安全因素的防范工作,并且针对所存在的不安全因素应及时采取有效措施进行改良,从而提升护理质量以及护理满意率。

【关键词】不安全因素;护理对策;心血管疾病

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)27-0235-02

由于心血管疾病有着较高的发病率,且疾病的病症较为复杂容易引发并发症现象出现,目前对于心血管疾病的治疗主要是通过临床治疗和护理,但因心血管疾病的病情较为复杂所以临床中对心血管内科的护理要求也较高,为寻求更好的心血管内科护理方法,从而避免以及减少因护理不断而引发的医疗纠纷提高护理质量,此次研究选取我院所收治的46例心血管病患,分为对照组23例(常规护理)和观察组23例(改良护理)两组,对比观察组和对照组的护理效果,现将结果如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2013年4月~2015年10月我院所收治的46例心血管病患,将其分为对照组和观察组,其中,对照组23例,女为13例,男为10例,年龄在39~79岁,平均年龄(54.73±2.41)岁;观察组23例,女9例,男14例,年龄在47~79岁,平均年龄(59.87±1.94)岁。经比较,对照组和观察组的一般资料之间,无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

为对照组病患采取常规护理,主要从饮食以及药物指导等方面进行护理[1]。

为观察组病患进行改良护理,从对病患的临床表现和精神状态观察、病患家属以及主治医生进行深入的交流沟通、综合护理人员的意见等方面入手,对心血管内科护理中存在的不安全因素进行分析,并通过分析后针对护理中所存在的不安全因素制定有效的改良对策进行安全有效的护理。

1.3观察指标

以发放表调查表的形式进行护理满意率调查,<30%为不满意,30%~60%为一般满意,60%~90%为满意,≥90%为特别满意。

1.4统计学分析

以SPSS17.0软件处理实验数据,计数资料以t和χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

经过分析护理不安全因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足以及患者自身原因所导致的,应针对护理不安全因素进行改良。

对照组病患在经过对护理不安全因素改良的方式下,护理满意率为15(65%),观察组病患的护理满意率为22(95%),观察组病患的护理满意率显然高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详情见于表。

表护理满意率比较%

3.结论

近年来心血管疾病的发病率不断的呈现上升趋势,对人们的身体健康以及生活方面造成严重影响,因心血管疾病的病症较为复杂容易引发并发症现象出现,故此除了临床治疗外适当的临床护理也非常重要,也由于心血管疾病的病情较为复杂且发病急的特点在心血管内科护理中常常会因护理不当而引发医疗纠纷,所以为寻求更好的心血管内科护理方法,对心血管内科护理中的不安全因素进行研究探讨并制定相应的防范措施,从而避免以及减少因护理措施不当而引发的医疗纠纷,提高护理质量以及护理满意度就显得极为重要。

经过此次研究调查发现,心血管内科护理不安全因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足以及患者自身原因所导致的,应针对护理不安全因素进行改良。具体的改良方式为以下几个方面:(1)建立完善的管理制度:由医院管理者针对相关的问题,制定合理有效的心血管内科护理制度体系[2],使心血管内科的临床护理管理变得更具规范化;(2)提高护理人员的相关疾病知识认知度:首先在心血管内科护理人员的挑选上需要经过层层选拔,尽量选取一些责任心强、对工作具有较高的热情且相关专业性较强的护理人员,并对所选取的护理人员进行定期的相关疾病知识培训,以提高护理人员的专业素质,从而为心血管内科临床护理提供更优质的护理人员;(3)加强对病患的临床表现和精神状态观察,一旦发现有异常情况发生时需及时报告主治医生,并及时采取相应的防治措施进行有效治疗。而通过选取我院所收治的46例心血管病患,分为对照组常规护理和观察组改良护理两组,比较分析两组的护理效果,结果显示,对照组病患在经过对护理不安全因素改良的方式下,护理满意率为15(65%),观察组病患的护理满意率为22(95%),观察组病患的护理满意率显然高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此显示结果也进一步说明,在心血管护理中通过加强对不安全因素的有效分析,并采取有效措施进行护理方式改良的对心血管疾病临床护理中的重要性,能够极大程度上避免以及减少医疗纠纷,提高护理质量和护理满意度。

综上所述,在临床心血管内科护理中必须要加强对不安全因素的防范工作,并且针对所存在的不安全因素应及时采取有效措施进行改良,从而提升护理质量以及护理满意率。

【参考文献】

[1]梅花.探讨心血管内科疾病护理中的不安全因素及防范措施[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(16):154-155.

[2]荆伟芳.心血管内科护理中危险因素的分析及防范对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,2(12):164-165.