惠州市第六人民医院急诊科
摘要:目的:探讨急诊危重心脏病的救治护理。方法:择取2017年2月-2018年3月我院所收治心脏病危重病患142例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该142例病患平均分成两个小组,每个小组均71例病患。干预组开展救治护理服务,常规组则为基础护理服务。分析两组效果。结果:与常规组相比,干预组病患气管的插管时间、抢救时间、心肺的复苏时间等各项救治指标评分及护理效果指标评分,均略占据一定临床应用优势,组间的数据对比有统计学差异性,P<0.05。结论:对于心脏病危重病患,开展救治护理服务,能改善气管的插管时间、抢救时间、心肺的复苏时间等各项救治指标,提升护理效果,促进病患早日脱离危险期回归正常的生命状态。
关键词:急诊;危重;心脏病;救治护理
为了分析针对心脏病危重病患,救治护理服务临床应用价值,本次临床观察实验研究择取2017年2月-2018年3月我院所收治心脏病危重病患142例为研究对象,针对一些病患开展救治护理服务,以下为本次临床观察研究的结果:
1.一般基线资料及研究方法
1.1研究对象
择取2017年2月-2018年3月我院所收治心脏病危重病患142例为研究对象:干预组中,男性病患41例,女性病患30例。年龄区间即为:15-75岁,平均年龄:(26.05±6.09)岁;常规组中,男性病患39例,女性病患32例。年龄区间即为:18-78岁,平均年龄:(27.50±6.35)岁。所有病患与家属已知情并同意本次试验,均签署知情的同意书。两组病患基线资料差异无统计学基本意义,具有着一定可比性(P>0.05)。
1.2研究方法
常规组,开展基础护理服务,主要包含着结合病患临床症状特点采用相应的基础护理服务措施,严格遵照急诊护理操作流程做好急诊救治基础护理,如常规接诊护理、现场急诊救治配合护理、病患运送护理等;干预组,则开展救治护理服务,具体如下:(1)密切联络急救中心。确保与急救中心处于通畅的联络状态,实时追踪急救车辆动态。在救护车到达急诊救治现场前期,需详细记录病患姓名、年龄、性别及临床症状表现等这些基础信息,快速整理分析,并递交给医院;(2)迅速分诊。结合之前所整理的病患基础信息资料,短时间分诊,快速准备好抢救创、氧气及专用的急诊救治医用设备等;做好病情评估,结合疾病类型及特点,把病患快速安置到相应急诊救治室;(3)急诊救治护理。护士需全程密切配合急诊医师开展救治护理工作,快速建立静脉及输氧通道,确保病患处于顺畅的呼吸状态,实时监护病患各项生命体征,结合病情变化情况,配合使用各种救治药物,确保救治药物使用的及时性及安全性,把急诊救治的护理记录做好;(4)全程陪同。因心脏病危重病患实际病情变化极为迅速,故护士必须将急诊救治准备工作做好,特别是气管插管、氧气瓶、呼吸囊及其它急诊救治的医用物品、设备等。同时,病患转运全过程,护士必须做到全程陪同护理,以能够在发生突发状况时及时给予相应的救治护理措施;待病患转运至急诊救治室时,需与科室护士做好护理交接工作,交接完成后双方均需确认签字。
1.3观察指标
(1)对比两组病患各项救治指标评分情况。
(2)对比两组病患的护理效果指标评分情况。
1.4统计法
本次实验所用系统软件为专业的spss20.0统计学系统软件。资料计数检验分析法为x2,计量资料检验计算法为t值检验法。若P<0.05,则组间的数据对比有统计学的差异性。
2.研究结果
2.1两组病患各项救治指标评分情况
通过对两组的数据做出的对比,可得出相比较于常规组,干预组病患气管的插管时间、抢救时间及心肺的复苏时间等各项救治指标评分,均略占据一定临床应用优势,组间的数据对比有统计学差异性,P<0.05,详见表1。
表1两组病患各项救治指标评分情况(x±s)
注:相比常规组,*P<0.05.
3.讨论
急诊科室,是为各类病情较为危及或者生命垂危重症病患重要的救治场所[1]-[2]。危重的心脏病,属于急诊科室常见病症。该疾病具有着发病急促、病情恶化速度较快、病患极易在短时间内丧失生命体征等特点[3]-[4]。基于危重的心脏病危险系数极高,故对于急诊护理工作的各项要求也相对较高。急经过本次临床观察研究发现,相比较于基础护理服务,接受救治护理服务的病患,在气管的插管时间、抢救时间、心肺的复苏时间等各项救治指标评分及护理效果指标评分方面,均略占据一定临床应用优势。诊救治护理,它是目前急诊科室最为有效的护理路径及方法。在一定程度上,通过采用急诊救治护理服务,能够从密切联络急救中心、迅速分诊、急诊救治护理、全程陪同等各个方面入手,实现对危重的心脏病人急诊救治全程精细化的护理,尽可能地缩短插管时间、抢救时间及心肺的复苏时间等,为后期的急诊治疗赢得更多的时间,确保病患能够尽早回归到正常的生命体征状态。故对于危重的心脏病人急诊救治来说,救治护理服务为最佳的护理路径。
参考文献:
[1]候姝林.急诊危重心脏病的救治护理分析[J].医药,2016(7):00090-00090.
[2]马珊珊.责任制护理在抢救心脏病危重患者中的应用评价[J].医药卫生:引文版:00119-00119.
[3]马影.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,33(10):7950-7951.
[4]陶玲君.急诊危重心脏病的救治护理分析[J].中国医药指南,2012,10(7):261-262.